@ElJuliSastoque Jajajajajajajajajajajajajs…que descarado…u tanta oposición en 4 años para salir corriendo a votar por el continuismo de @petrogustavo y sin importarle que quienes mataban líderes sociales estaban obligando a votar por @IvanCepedaCast…Ud es peor de oportunista que todos ellos.
@CathyJuvinao Y saber que Uds pudieron apoyar al candidato que pretendía seguir con la misma línea del gobierno saliente…es hora de que asuman las responsabilidades de sus decisiones políticas.
@CarlosCarrilloA@radioambulante No creo que llegue al nivel del de Uds…hoy vimos como el Estado decidió trabajar de la mano con el Clan del Golfo…dejaron al pueblo a merced de los asesinos…eso es democracia?
@CarlosCarrilloA@IvanDuque@jrestrp A Uds solo les gusta ver arrodillados a los colombianos frente a las guerrillas y al Clan del Golfo!!!…:miserables de mierda.
@CarlosCarrilloA Varias precisiones, Lucio sí dejo de ser revolucionario, Lucio sí pagó cárcel por su delitos, las segundas oportunidades se aceptan…diferente a lo que ocurre con Uds que son unos sátrapas delincuentes que siguen en connivencia con grupos al margen de la Ley.
Después del escrutinio, de la “gran” movilización de abogados del Pacto Histórico, de los congresistas de izquierda diciendo que iban a recuperar 500 mil votos y de los discursos de Petro diciendo que los robaron:
Abelardo aumentó 624 votos y Cepeda bajo 400 votos.
Fin del show
@AnaBejaranoRG Menos mal Uds son los que reparten amor por todos lados y los que dicen que en Colombia cabemos todos…que no se le note el dolor porque el del Clan del Golfo perdió
@ElJuliSastoque@petrogustavo Y Uds votaron por la continuidad de esa política, no se desmarquen de las decisiones de la semana pasada…con el agravante de que sabían del apoyo de Calarcá al candidato Cepeda.
@fdbedout@NoticiasCaracol Los temores que se tenían sobre el gobierno de @petrogustavo eran todos totalmente fundados…así como los temores que se tenían sobre un posible gobierno de @IvanCepedaCast…para verdades el tiempo.
Los temores frente al primer gobierno “progresista” ( los únicos que progresaron fueron los ilegales) eran totalmente fundados. Nada más que decir. Para verdades el tiempo.
@CarlosCarrilloA@ABDELAESPRIELLA Uds son agentes de grupos terroristas…ya vimos como purgaron la inteligencia militar y de policía y jugaron a los congelados mientras el clan del golfo aumentaba sus operaciones…la omisión en la protección de los colombianos trajo más muertes y ese gobierno debe responder.
Me parece bien que los actores que fungen de faros o referentes por haber aparecido en pantallas durante décadas muestren, una vez más, que hacen parte de la militancia marxista a través del entretenimiento o la cultura. Lo dicho en ese video por los actores y actrices sobre el “relato” constituye, en sí, otro relato. Me explico:
El ejercicio del derecho penal no es lo mismo que concierto para delinquir. Es concreción del Estado de derecho y de las garantías de debido proceso y defensa que se ofrecen a los infractores, a partir de la cláusula constitucional de presunción de inocencia. Sí, señores actores y directores: la vida real no se rige por narrativas de libretos y guiones, sino por leyes.
En gracia de discusión, Iván Cepeda no ha sido guerrillero. En cambio, ha fingido como auxiliar de los altos mandos de la dirigencia de las FARC, lo cual quedó evidenciado en los llamados “diálogos” en la isla regida por los Castro y, pretéritamente, en los computadores de Raúl Reyes. Es una verdad apodíctica que ese grupo armado tuvo origen por virtud del Partido Comunista Colombiano, en cumplimiento del mandato de la Komintern de Moscú desde mediados del siglo XX. Es claro, además, que Manuel Cepeda —padre del hoy candidato— tuvo protagonismo notable en dicha gesta, a partir del principio de combinación de formas de lucha para que la dictadura del proletariado llegara al poder por vía armada, conjugada con la agitación de masas. Está probado que el señor Iván heredó esos vínculos, no solo ideológicos sino de militancia, habida cuenta de su formación primigenia y de la visión consignada en el texto escrito por su padre, “Vencerás, Marquetalia”, en el que dedica loas estridentes a “Tirofijo”.
Es ostensible que Iván ha dedicado gran parte de su vida a organizar levantamientos o “marchas” pro-FARC, igual que su padre. Y, bajo el ropaje de “defensor de DD. HH.”, ha trasgredido la Constitución y la ley mediante la mascarada del litigio estratégico y la acción política —otra expresión de la combinación de formas de lucha—, para alcanzar una artificial legitimación de la guerrilla en mención para efectos de la obtención del poder del Estado.
No es casualidad que, durante el espurio acuerdo de La Habana, trabajara articuladamente en el diseño del sistema de impunidad pro-FARC junto con Enrique Santiago, secretario del Partido Comunista de España. Las bondades de ese sistema mal llamado “transicional” para el secretariado del grupo armado son verdades de bulto: accedieron al poder público legislativo y ejecutivo de manera automática, sin siquiera pagar por sus execrables crímenes. Esto prueba el fin de legitimación y fortalecimiento que entrañaba ese acuerdo y que, en efecto, ocurrió, no era sobre la “paz”.
No, Iván no es en puridad un guerrillero, en el sentido de no haber combatido nunca en el monte ni en campamentos. De ello no hay prueba. De lo que sí hay evidencia es de su función como ideólogo.
Chavismo: los partidos socialistas en Colombia, todos sin excepción, tienen univocidad de acción en el marco del Foro de São Paulo, cuyo benefactor principal fue Hugo Chávez, en contubernio con Castro y Lula. A su fundación concurrieron las mismas FARC. Esto es relevante porque dicho movimiento nutrió estratégica y financieramente a líderes como Petro y al hoy candidato Cepeda. Es forzoso recordar que Chávez abogaba públicamente por tratar a las FARC y al ELN como meros “grupos insurgentes”, en contraste con su naturaleza criminal y violenta, pese a los más vulgares y despiadados crímenes en que incurrieron, por todos conocidos.
, de cine, etc.—, las cuales recibieron en su momento las doctrinas de Moscú y de Pekín desde la década del 70. Por ejemplo, la hoy Escuela Superior de Artes o el otrora Instituto Colombiano de Cultura (Culcultura).
Todo lo anterior, en aplicación práctica de la estrategia gramsciana de entronización de poder hegemónico, por encima del poder político.
Esto era una operación criminal de alto nivel desde 2021 con la toma terrorista mal llamada “estallido social”: se trataba de capturar por completo el aparato estatal para imponer un régimen de facto, amalgamando a la Fuerza Pública con grupos armados ilegales, con tal capacidad de coerción y dominio territorial, que solo una intervención militar internacional pudiera derrocarlos años después.
Lo del domingo fue el primer milagro.