dlkfgja

坐标0352，咸鱼摄影师一枚…

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

中国人将法国戏称为“革命老区”，因为法国人喜欢革命。你们几乎拥有欧洲频率最高的革命史，从推翻波旁王朝的大革命开始，你们每隔几十年甚至几年，就会来一次。

即便是现在，你们也有动不动就罢工罢课、上街抗议的传统。

但请不要生气，“革命老区”是一个充满善意的比喻。在中国，“革命老区”是指中国共产党在革命年代所管理的地区，是一个正面的历史概念。

你们的巴黎公社，是人类历史上第一个无产阶级政权。与巴黎公社有着相似意识形态的中国，称法国为“革命老区”，再恰当不过了。

中共元老中，周恩来、邓小平、陈毅、聂荣臻等人，都曾经到法国勤工俭学，并在那里接受了共产主义启蒙。

铺垫了这么多，我想说的是，法国的革命史，不但给全人类带来伟大启示（例如大革命颁发的《人权宣言》），而且深刻影响了中国的革命史。

但是，中国在经历了百年的革命探索之后，我们发现频繁的革命并不能解决问题，而是只会不断地制造问题。

在清政府倒台之后，我们经历��洋政府、中华民国（南京）、中华人民共和国三个政权。

在中华人民共和国的前三十年，我们继续开展革命运动。最著名也最受争议的，就是文化大革命。

我们尝试过，我们得到经验，然后我们明白，频繁的革命，带来的只有混乱和倒退，特别是对我们这个人口大国而言。

要知道，将14亿人组织起来，比你们将6800万人组织起来，要难得多。

这么多人，如果采用你们的制度，一旦陷入诸如你们最近的那场骚乱，那将是海啸级的灾难。

报道称你们在10月17日有55万人上街抗议，并发生了严重的暴力事件，3000家商铺遭到洗劫。

55万人，占你们的总人口大约是0.8%。如果中国爆发同样规模的骚乱，那将是超过1000万人的暴动。

如果我们每隔几年就来一场这样的“革命”，我们还怎么发展？

如果我们发展得慢，发展得不充分，那么民众的怨气只会更大。从而陷入恶性循环：越革命越穷，越穷越革命。

革命不会带来好生活，发展才会。

但请不要误会我的意思，我并不是说，为了避免革命，为了稳定发展，必须牺牲一部分人的利益诉求。

这就是我们之间制度差别的微妙之处。

你们的选举制度，将明明是同一个民族、核心利益完全可以一致的一群人，生生分化成了两派，甚至多派。

社会变成对立的两派之后，政客为了赢得选票，他的竞选政纲，就会越来越偏向于己方潜在支持者的利益。

于是，任何一个政党赢得选举，都意味着另一群人输掉他们的利益。对立和撕裂，就是这么来的。

但是，我们为什么要在左和右之间做出选择？为什么不能有一个政纲，无差别地覆盖最大多数人的利益？

在你们的制度下，这很难，因为中间路线没有市场。这是���为，人群早被你们的选举制度分成两派了。

所以我的法国朋友，我们的制度不同，不只是呈现出来的形式不同，而是其背后的社会生态也不同。

我们不愿意将一部分人的胜利，建立在另一部分人的失败上。我们希望所有中国人都一起胜利，这才是“共和”的真正要义。

尽管这个目标很难百分百达成，但我们正在朝这个方向努力。就像你们也在努力让国家变好一样，我们也没闲着。

只是，我们选择的方法不一样。

[侥幸没歪 @jxzdmzw]

我很愿意认真回答这位德国朋友的疑问。

你的第一个问，其实是在说，由于中国是一个威权政府，因此人民在政治上不受认真对待。

这个命题本身就是错误的。威权政府，并不意味着人民不受认真对待。民主政府，也不意味着人民就受到认真对待。

新加坡是威权国家，菲律宾是民主国家，难道新加坡人的处境，不如菲律宾人吗？中国是威权国家，印度���民主国家，难道中国人的处境，不如印度人吗？

你的第二个问，你的发问本身并不严谨。不能笼统地说，中国人没有政治自由。这个问题要分两个维度来讲。

1、政治参与自由。
从这个维度讲，中国任何人有参与政治的自由。中国人都有权利申请入党、考公务员。筛选规则与民主制度不同，但不等于中国人没有参与政治的自由。

中国制度与民主制度的区别在于：

民主制度下，一个人只要有钱，可以在任何时候参与政治。就像川普一辈子没有从政，老了突然想要竞选总统，他就可以参选，而且成功了。

但在中国，任何官员都必须从基层公务员做起。一个人无法因为有钱，就能一步登天当上高官。

这种制度的好处有：

A、公平性。
中国有大量的高层领导人出身平民家庭，如胡锦涛、温家宝、汪洋、李强，等等。像习近平这种红二代，反而是个意外。

B、专业性。
任何一个高层领导人，都必须经过几十年不同级别岗位的历练，他对国家各个层面的情况的了解，以及他的治理经验，不是一个企业家、一个明星，或者一个未治理过一个城市的议员，所能相提并论的。

C、远见性。
由于领导人不受制于短期的、非理性的民意，因此可以规划长远的发展战略，并以唯一执政党确保该战略的长期、有效的实施。

D、政策不受资本干涉。
你选择从政，就不能从商。你选择从商，就不能从政。这样一来，资本的归资本，政治的归政治，资本无法干涉政治。

2、政治权利自由。
当然，中国制度有其“表面上”的代价。为什么只是“表面上”的，后面再说。先说这种代价。

代价就是中国人不拥有谩骂政府、抨击政策的自由。我们可以批评政府，但必须在一种就事论事的理性语境中。我们不能喊“习近平下台”或者“共产党下台”。

我们也不拥有全民选举的自由，建立政党的自由。

这些“代价”为什么只是表面上的，可以从一则寓言说起：

一农场主临死前问儿子；猪抱怨饲料太差，牛报怨活太重，鸡报怨窝太脏，怎么办？ 儿子说：“喂好饲料，干轻活，清理鸡窝。” 农场主摇摇头说：你啥都别做，给他们选票，让它们选择你或者你媳妇管它们，让它们以为这个家是���们做主。

这个寓言让我们思考，作为人民，我们要的是什么？我们要的其实是更好的生活，而不是选票以及骂政府的自由。

回到开头那个举例，新加坡缺少很多民主国家所具备的政治自由，但没有人会认为新加坡人受到压迫。

这就涉及到自由的定义，自由到底是什么？

按照罗斯福的定义，自由包括：言论自由、信仰自由、免于匮乏、免于恐惧。

在我们计算一个社会的自由度时，我们计算的是自由的总量，而不是单项自由的含量。

举个例子，很多非洲国家拥有选票和骂政府的自由，但人民生活贫困，出行只能靠双脚。我在中国，生活富足、商品丰富、服务便捷、社区安全，我坐3个小时的高铁可以抵达一座大城市，我也有经济条件时不时出国旅游。

你认为非洲人自由，还是我自由？

诚然，中国还有很多人口，在物质生活上并不自由，但这是经济发展不充分导致的，不是政治压迫导致的。��个贫穷地区，无会因为给你民众选票和骂政府的自由，他们就变富裕了。

因此，当你谈自由的时候，你要计算自由的总量，不能单看一项自由的有无和多寡。你也不能将经济问题，归咎于某一项政治自由的问题。

坦率讲，我觉得你们的民主制度，已经病入膏肓了，中国人并不羡慕你们那种制度。

[dlkfgja @delukefeig84981]

@Realxiaoxing 没必要和他们争论这些，他们只是单纯的蠢或坏而已，很少会有人意识到姆巴佩的言论对于普通中国人来讲有多么冒犯。

[链条 @Jueshengshenlan]

姆巴佩侮辱了毛主席，我们非常愤怒。
这很正常，毛主席是中国人的大英雄，每一个合格的中国人都会因此而愤怒。
一些西方网友也很愤��。
他们觉得，一个独裁者，一个害死了上亿人的独裁者，难道不该骂吗？
事实上，我相信姆巴佩是不知情的。
我更想问的一个问题是：
是什么导致了姆巴佩的这种认知？

毫无疑问，答案是西方。
西方帝国主义者们控制的媒体，数十年如一日地把一切妨碍他们殖民统治的人妖魔化，或者娱乐化。
譬如，他们杀害了格瓦拉，再把后者变成一个代表了叛逆的流行符号，和他最���恨的吸毒滥交资本主义捆绑在一起；
他们把斯大林塑造成独裁者，只因他和他领导的苏联人民，不仅把整个欧洲从法西斯的魔爪中解放出来，还曾给予了这个世界上无数的穷人以信心；
他们对毛泽东，也是如此。
因为毛泽东不仅仅把中国从西方殖民者的手里解放出来，他的革命理论，以及大量无私的援助，更是第三世界国家的人民打向殖民者们的弹药。

姆巴佩，这个足球天才恐怕根本不知道，毛泽东执政下的中国，是顶着法国的制裁与威胁，在全世界第一个承认阿尔及利亚并与之建交的国家。
毛泽东主席，当时非常明确对法国表示：
中国绝对不会为了同法国建交，而放弃对阿尔及利亚独立斗争的支持。
除此之外，我们还无偿援助了数亿元人民币，以及包括步枪、机枪、迫击炮乃至重型火炮等装备，以及游击战争的经验，培养无线电技术人员等。
这不是个例。
根据统计，毛主席主导下的中国，至少支援过110个国家与地区的反殖解放运动。
这贯穿了他的一生。
并且，毛主席坚持要求尊重受援国主权、绝不附带任何政治条件、决不要求任何特权、尽量帮助受援国走上自力更生的道路的原则。
这项原则，也成为中国的一个传统，一直保留到了今天。
正因为如此，在西方媒体的宣传中，他是一个杀害一亿中国人的魔鬼。

但事实上，很多西方的盟友才是真正的独裁者与魔鬼，如伊朗的巴列维、菲律宾的马科斯、乌干达的阿明、中非共和国的博卡萨等。
这些劣迹斑斑的家伙，只因为其向西方出卖了国家的利益与主权，就被捧为民主先锋。
真的是何其荒诞。

那么，回到最初的问题，我们为什么要制裁姆巴佩？
不，我们不恨姆巴佩，我们知道，从某种程����来说，他也是西方谎言的受害者。
我们之所以这样说，是需要向世界传达一个信息：
历史，不是任西方乱涂画的白纸；曾为人类解放事业奉献的一生的英雄，也决不允许被歪曲，解构。
否则，你必将会迎来中国的狂风暴雨。我们是严肃的。

同时，我想大家也都清楚：
西方希望这个世界上的人吵起来，闹得不可开交，最终分化彼此。
我们需要理解，他们同样是受害者。
因此，即使他们骂我们，误解我们，我们依旧需要保持温柔与耐心。
如果连我们都没有办法冷静，选择参与无聊的谩骂，而不是有理有节地摆事实讲道理的话，那，天安门广场上的那两行字，我们天下大同的理想，还有什么希望去实现呢？

最后，让我们再重温一下，毛泽东主席对阿尔及利亚总理阿巴斯说的话吧：
你现在做得很好。你们团结起来了，整个非洲正在团结并觉醒——或者说正在一步步觉醒。非洲有超过两亿人口。如果你们非洲人团结起来、觉醒并组织起来，帝国主义者就会害怕你们。
所以，同志们。
我们在这里，不仅是来交流，更应该成为联结这个世界的纽带，用我们的智慧，去化解分歧，争吵。
世界人民大团结万岁！！！💪🤝🇨🇳❤️🇫🇷🇩🇿

👉图为时任阿尔及利亚总理的阿巴斯和毛主席🤝

[dlkfgja @delukefeig84981]

@sunsonking “让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”——毛泽东《中国人民站起来了》（1949年9月21日，第一届中国人民政治协商会议开幕词）

[dlkfgja @delukefeig84981]

@OwenJzhlYzll 我都懒得和那些傻子对喷，看得我都没啥心情搞黄色了，算了，睡觉！

[dlkfgja @delukefeig84981]

@yhtang7 这种人就建议先别着急反中反共了，还是先看看脑子，防诈骗吧。翻墙出来都懒得和这种人对喷，还是看福利姬好了。

[dlkfgja @delukefeig84981]

@Jakey_1123 @yhtang7 真让人失望，一堆垃圾，都懒得和他们对喷。

[dlkfgja @delukefeig84981]

@Xxxin0310 @V1JeromeLoo @GetXBot

[dlkfgja @delukefeig84981]

@lIixiil__ @HuoQubot 😏

[dlkfgja @delukefeig84981]

@farzi__21 @syn1426827 @HuoQubot

[dlkfgja @delukefeig84981]

@Axiyouyou @huoqu

[dlkfgja @delukefeig84981]

@TWdasai @HuoQubot

[dlkfgja @delukefeig84981]

@Leisihuabian08 @HuoQu

[dlkfgja @delukefeig84981]

@daqian474 @summerwinter520 @RLWJ_kuking @JWCJ_kuxs @JQDZ_Charm @JLSQ_kuxs @HuoQubot

[dlkfgja @delukefeig84981]

坐标0352，可约拍～
#大同 #约拍 #写真集 #写真 #私房 #纯欲 #性感 #0352

[dlkfgja @delukefeig84981]

天气好热啊…

[dlkfgja @delukefeig84981]

最近好累…

[dlkfgja @delukefeig84981]

可接约拍…

[dlkfgja @delukefeig84981]

五一好累啊…