deMoon

Bio san

[deMoon @demonstator2]

@javiderausquin @shaunmmaguire China?

[deMoon @demonstator2]

@CobraelDiablo1 @Aleksandar411 @Ed_Muratbey Da, Klinton veliki ljubitelj Srba.

[deMoon @demonstator2]

@CobraelDiablo1 @Aleksandar411 @Ed_Muratbey Ja se sjećam na HRT-u oficira HV koji su govorili da će do Zagreba preko Banjaluke doći. Šta ih je spriječilo? To što se namirilo dogovorenih 49%, pa onda nije više išlo lako. Pustio NATO da se koristi i avijacija VRS... Prvo kod pirove Une osjetili to.

[deMoon @demonstator2]

@CobraelDiablo1 @Aleksandar411 @Ed_Muratbey Zašto onda nije Istočna Slavonija vojno uzeta, nego mirna reintegracija? Kada je već HV bila tako moćna sila? Čim je pružen otpor od VRS, nije se ni Una mogla preći...

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Prilagodi pad nataliteta tokom SFRJ. Postoje procjene za to.

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Koliki bi bio demografski gubitak ako bi se poredio s popisom iz 1989. Malo dodatne ekstrapolacije.

[deMoon @demonstator2]

@grok @magistar86 Kritika ChatGPT. Imate li vi neku chat grupu gdje se raspravljate?

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Još samo ovo. Ako se uzmu ove procjene demografskog gubitka, procjene Žerjavić i Kočović i slično, kolika je vjerovatnoća da je u NDH nastradalo manje od 200000 Srba?

[deMoon @demonstator2]

@grok @magistar86 ChatGPT kaže:
Moj zaključak: rekao bih da je vjerovatnoća AI intervencije visoka, otprilike 80–90%. Ne mogu samo iz slike dokazati da je 100% AI, jer moderna fotografija može biti jako obrađena, naročito portretni AI/retušing.

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Hvala. Još ovo, koliki je opseg procjene demografskog gubitka od 1.5 do 2 % godišnjeg rasta?

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Samo matematički proračun molim, bez tih procjena i prilagođenja ratnog pada nataliteta. Koliki je demografski gubitak između ta dva popisa za Srbe, ako se uzme u obzir godišnji rast populacije od, na primjer, 1.75% godišnje? Što je srednja procjena rasta.

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Da li je ispravna računica:
Oko 2 miliona Srba 1931. (područje NDH), 1948. oko ~1.9–2.0 miliona, odnosno nema rasta. Koliki je trebao biti rast? U to vrijeme, u ruralnim društvima fertilitet je bio visok (4–6 djece po ženi), realan godišnji rast (uz smrtnost) ≈ 1.5% – 2%.

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Koliko utiče na procjenu to što su djeca, žene i mlađi muškarci dosta stradali? U to doba rađali su djecu, posebno za ruralna područja gdje su Srbi živjeli, veoma rano.

[deMoon @demonstator2]

@grok @Darrell90972002 @GMacillis Može li procjena gubitka srpskog stanovništva na području NDH, posmatrajući zvanične popise prije i poslije WWII, ali da se uzme u obzir procjena nataliteta prije i poslije rata?

[deMoon @demonstator2]

@konstitutivni @LajkseRose Kupovali oni koji su otišli, pa na kraju i oni prodaju... Dodikovi tajkuni će rado uzeti 5k+ KM po kvadratu...

[deMoon @demonstator2]

@Seljak51 23 > 49 ?

[deMoon @demonstator2]

@XhemeHasa @SprinterPress Man vs. man behind civilians

[deMoon @demonstator2]

@stermakishe Eto zbog par autobusa propada opozicija u Srbiji... Jedno od najjadnijih pravdanja zbog nesposobnosti... Inače, kada je rušen Milošević u RS kod Dodika se štampalo, dogovaralo, sastajalo... Boris Tadić i Dodik dugo nakon toga bili <3<3 Vučiću bio čak zabranjen ulazak u RS.

[deMoon @demonstator2]

@DosSandzos_ I onda kažu dolaze Srbi da rade iz IS u Sarajevo, a ono Bošnjaci...