8. Plan de convergencia al óptimo ITCI — 5 años.
El plan a 5 años es el más agresivo en términos de reducción de carga. La deuda pico estimada es ~USD 8–10 B acumulados, financiable con BID/CAF/BM, condicionado al cumplimiento de la reforma de gasto discrecional APN en al menos 40%.
RESTRICCIÓN DE SOSTENIBILIDAD: una deuda puente acumulada de ~USD 38.700 M en cinco años equivale a ~5,5 pp del PBI. Es financiable solo si (i) el resultado primario excluida la reforma se mantiene positivo, (ii) la tasa promedio del financiamiento multilateral no supera el crecimiento nominal del PBI en dólares, y (iii) existe acuerdo técnico previo con al menos dos organismos. Si alguna de las tres falla, la secuencia correcta es el sendero de 10 años, no el de 5.
🧵
PARTE II — INGRESOS DEL ESTADO — BENCHMARK Y
REFORMA TRIBUTARIA
7. Benchmark — 25 países más competitivos (ITCI 2025)
El International Tax Competitiveness Index 2025 de la Tax Foundation evalúa 40 países de la OCDE y economías seleccionadas. Argentina no figura en el ranking por ausencia de datos comparables, pero su posición estimada sería la última del cuadro por la acumulación de tributos distorsivos sin equivalente en el mundo desarrollado.
NOTA PREVIA — CONDICIONES MONETARIAS E INSTITUCIONALES: Todas las medidas de reforma tributaria contenidas en esta Parte II (y en el plan en su conjunto) requieren como precondición necesaria: (1) libre flotación del tipo de cambio, sin cepo ni restricciones cambiarias de ninguna índole; y (2) reforma de la Carta Orgánica del BCRA para garantizar la independencia operativa y de política monetaria del Banco Central, sustrayéndolo de la posibilidad de financiamiento del Tesoro. Sin estas dos condiciones institucionales, los recuperos fiscales modelados no se materializan y el financiamiento multilateral no es viable.
🧵
6. Convergencia a países más competitivos — diagnóstico de brechas.
La posición de Argentina en el ITCI 2025 es la más baja de los 40 países evaluados. Las brechas absolutas más críticas son los DEX (inexistentes en los 25 países líderes), el IDCB (único en el mundo activo a esta tasa) e Ingresos Brutos provinciales (sin equivalente en el cuadro comparativo).
🧵
5. Impuesto al cheque (IDCB) — análisis comparativo 5 vs 10 años.
El IDCB representa ~USD 5.000 M anuales (0,8% del PBI). La pérdida neta de su eliminación es ~USD 3.350 M una vez descontado el crédito a cuenta de Ganancias. Ningún otro país del cuadro comparativo aplica un impuesto equivalente activo. Brasil eliminó el CPMF en 2007.
Actualización 2026: el Ejecutivo confirmó que la vía elegida para su eliminación es la ampliación gradual del cómputo a cuenta del Impuesto a las Ganancias hasta el 100%, replicando el mecanismo vigente para PyMEs, dentro de la reforma tributaria anunciada para el Congreso. Esa vía coincide técnicamente con la recomendación DEMOS y reduce el impacto recaudatorio nominal, pero mantiene el costo administrativo del tributo hasta su derogación formal.
🧵
4. Derechos de exportación agropecuarios (DEX).
Los DEX constituyen la mayor anomalía del sistema tributario argentino en términos de distorsión productiva. Ningún país del cuadro comparativo aplica retenciones equivalentes. Tras el Decreto 423/2026 la carga total sobre el sector se ubica en ~USD 4.900 M/año, contra ~USD 31 M/año en Paraguay y USD 0 en Brasil.
DIFERENCIA SUSTANTIVA CON EL ESQUEMA VIGENTE: el cronograma oficial es un decreto delegado, revocable por otro decreto del mismo rango. La propuesta DEMOS no acelera materialmente el sendero de alícuotas —lo adelanta un año— sino que cambia el instrumento jurídico. El valor agregado del plan es la irreversibilidad, no la velocidad.
CONDICIÓN NECESARIA: La eliminación de DEX debe ser permanente por ley con mayoría calificada. Sin esa garantía
jurídica, el productor no activa inversión incremental y el recupero fiscal no opera.
🧵
2. Principio de Curva de Laffer — evidencia empírica 2024–2026.
La hipótesis central del plan DEMOS es que una reducción drástica de impuestos distorsivos genera un aumento de actividad económica suficiente para compensar y superar la pérdida fiscal inicial. Para el caso argentino, esta hipótesis no es teórica: tiene validación empírica directa en los datos de 2024–2026.
🧵
3. Los 35 tributos marginales — programa de eliminación a 10 años
La eliminación escalonada de los 35 tributos marginales reduce el costo de cumplimiento tributario sin impacto
recaudatorio significativo. El impacto anual promedio es de USD 558 M/año (0,32% de la recaudación). El programa se estructura en 10 tramos anuales del 10%, comenzando en 2027, primer ejercicio del mandato.
🧵
Estuvo 24 días sin pisar Casa Rosada y 10 días escondido de la gente. Lo sacaron cinco minutos del cuarto de herramientas y se despacha con esto. Si le quitan el celular le harían un gran favor.
1. Contexto y estructura del sistema tributario nacional.
En 2025, ARCA recaudó $183.109.217 millones (USD 174.390 M al TC oficial promedio de $1.050/USD). El sistema tributario argentino presenta concentración extrema: el 94% de la recaudación nacional proviene de apenas 10 tributos.
Los 35 impuestos nacionales restantes tienen valor recaudatorio marginal y generan costos de cumplimiento desproporcionados. Los tres tributos dominantes son IVA (33,5%), Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (24,9%) y Ganancias (20,2%).
Entre los tres concentran el 78,6% de toda la recaudación. Actualización 2026: durante el primer semestre de 2026 el Poder Ejecutivo profundizó la reducción de derechos de exportación mediante los Decretos 423/2026 (agro, biocombustibles y derivados) y 566/2026 (sector industrial), que fijaron por primera vez un cronograma plurianual con fechas y alícuotas ciertas hasta diciembre de 2028.
En paralelo, el Ejecutivo anunció el envío al Congreso de una reforma tributaria integral antes de 2027, cuyos ejes declarados son la eliminación gradual del impuesto al cheque mediante cómputo creciente a cuenta de Ganancias, la reforma del IVA, la baja de Ganancias para sociedades y un nuevo pacto fiscal con las provincias sobre Ingresos Brutos. Este informe incorpora esas normas como línea de base y mide la propuesta DEMOS contra ellas, no contra el statu quo de 2025.
🧵
Milei nunca fue un fenómeno de las redes. Siempre le construyeron una realidad, su contenido nunca fue nativo, era de los medios tradicionales, donde Vila, Manzano y Eurnekian lo dejaban horas hablando boludeces.
El propio Javier en uno de sus momentos Lucy in the sky with diamonds se jactaba de sus millones de interacciones y que estaba entre las sabanas de los tuiteros. Ahora que se murió el Cerimedo Center, uno, do y tre salames tienen mas interacciones que él.
🎙️Hola! Los invito a ver nuestro Deja Vu #45 19-08-26 de la Copa del Mundo. Estuvimos charlando con Eduardo Suarez sobre toda la actualidad política.
https://t.co/FTnpL1uwnE
El siguiente informe tiene por objetivo profundizar el alcance de nuestra propuesta elaborada en 2022 denominada “La solución geopolítica al problema económico argentino”, desarrollada por el equipo de DEMOS Argentina. Desde entonces la situación del país ha variado de tal forma que nos hemos propuesto actualizar los contenidos acorde a la nueva dinámica global y en particular los propios desafíos.
Este documento sistematiza cinco dimensiones integradas: el diagnóstico del sistema tributario nacional, los ingresos del Estado y sus vías de reforma, el perfil productivo como fuente de divisas y crecimiento, la estructura del gasto público y el diseño del fondo soberano jubilatorio, y finalmente el impacto integral de las reformas propuestas proyectado a 30 años.
Esta cuarta versión incorpora los cambios tributarios dispuestos por el Gobierno Nacional durante el primer semestre de 2026 —en particular los Decretos 423/2026 y 566/2026 sobre derechos de exportación— y actualiza las series productivas de hidrocarburos y agro con los últimos datos disponibles. El objetivo del plan es servir de base programática para una gestión de gobierno a partir del 10 de diciembre de 2027.
Abro hilo 🧵
Que cóctel espeluznante ha sido la reelección de Gianni Infantino, el negocio con la familia Trump y la apuesta de las marcas por Lamine Yamal. Todo eso solo sirvió jorobar a los argentinos, al buen fútbol y truncar el cierre maravilloso que merecía Lionel Messi. Nadie en Sudamérica puede pensar que va a llegar a una final sin un alto riesgo de ser robados en favor de un equipo europeo.
¿Quien quiere gastar tiempo y eventualmente dinero en ver la copa 2030 si al final no solamente te roban la copa en la cara, también te toman de boludo con sanciones solo para los argentinos?
La selección argentina tiene que pudrirla. Las sanciones son inaceptables considerando como el arbitraje amañado. Suspender a los jugadores es una mojada de oreja que no se puede permitir. Si Claudio Tapia como mínimo no hace el planteo de volver a jugar la final, tiene que renunciar.
Las sanciones de FIFA a los jugadores argentinos e ignorando el caso Cucurella es otra prueba que el partido estivo amañado, que la selección argentina fue robada. Si la AFA no pone lo que hay que poner, solo me queda creer que Claudio Tapia fue cómplice de entregar la final.
La crisis de natalidad de la que habla Milei no es justamente por los pañuelos verdes, sino por los gobiernos de m. como el suyo, que no le permiten a las personas desarrollar el proyecto tanto individual como familiar que desean. La culpa según Javier, siempre es de otro.
Que tengan encerrado a Milei diez días después de estar públicamente detonado en Colombia, y que lo saquen de la cajita para hablar boludeces y anunciar un nuevo recital, es mágico. Hace rato no podes bancar esto si no tenés algún problemita para ser tratado con un profesional.