でれすけ

国防・国際情勢・政治・一般ニュースを、
感情論なし／一次ソース重視で
「どこが論理的か・どこが破綻か」を構造化解説。

煽りやナラティブ(意図的な物語化)に流されず、
自分の頭で判断したい人向け。
検証・質問リプ歓迎。ただし、必ず返答するかは、保証しません。

[でれすけ @deresuke_oraha]

このアカウントの使い方

・国防／国際情勢／政治の話題を
・感情論を排して一次ソースベースで整理
・主張の論理構造を可視化します

煽りや善悪二元論に飲み込まれず、
「本当は何が争点か？」を見たい人向け。

構造化の代表例はリプツリーに少しずつまとめます。
フォローしておくと、
論点の整理と事実確認がかなり楽になります。

[でれすけ @deresuke_oraha]

ローダーダッシュ＝✕
ローラーダッシュ＝◯

いやほんと、誠に申し訳ございません。基本のキを間違えました。

[でれすけ @deresuke_oraha]

ロボットに高速走行させるなら、ローダーダッシュ1択だろうに。何のための脚だよ

[ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1]

北京で開幕『世界ロボット運動会』、中国の人型ロボ「天工」が100m予選で9秒32！ボルトの9秒58を超えるも、ゴール後は減速マットに激突→炎上…16か国・2000体超が51種目で競う　https://t.co/rrE9ukDKhe

[でれすけ @deresuke_oraha]

ご察し＝✕
お察し＝◯

[でれすけ @deresuke_oraha]

日弁連ですからねぇ……。
心中ご察しします。

しかし、なんで思想信条に応じて加入先を選べる複数の弁護士団体がないんでしょうね？

この多様性の時代に。

[ピヨスケ弁護士＠異端的正論派 @Piyosuke_lawyer]

日弁連の会長声明として「死刑反対」の姿勢を公式発表するのは本当にやめてください。
私の思想とは相容れないので強制加入の下でこのような公式発表をされることに大きな精神的苦痛を感じます。
自分たちの正義が絶対だと考える極左的な姿勢は非常に危険だと感じます。 https://t.co/qtDg45fS1Y

[でれすけ @deresuke_oraha]

個人で採取？　スゲー！

[クマムシさん @ellxa512]

友達「結婚しました！！！」
友達「子供産まれました！！！」
友達「昇進しました！！！」

俺「見て！でっかいアンモナイト！」

[でれすけ @deresuke_oraha]

ご回答ありがとうございます。
では、この点については私と見解が一致しました。

その上で、新たに一つ疑問が生じました。

被害者側・加害者側双方の私人感情を刑罰とは切り離すべき、という点では一致したわけです。

そうであるなら、死刑制度の是非についても、双方の私人感情とは別のところに判断の根拠があることになります。

一方で、あなたは死刑制度には反対されています。そうですよね？

では、双方の私人感情を刑罰から切り離した上で、死刑制度に反対される根拠は何でしょうか。

ここから先は先ほどまでの議論とは別論点として、純粋に死刑制度そのものについて、差し支えなければ、弁護士としてのお考えを伺いたいです。

[でれすけ @deresuke_oraha]

承知しました。この点については了解です。

ただ、私が確認したかった本題、

「刑罰と被害者遺族の感情を切り離すのであれば、加害者を大切に思う親類・縁者の感情についても、同じく刑罰とは切り離すのか」

については、なぜかお答えいただけなかったようで残念です。

ここへの回答を伺いたかったのですが。

[でれすけ @deresuke_oraha]

承知しました。この点については了解です。

ただ、私が確認したかった本題、

「刑罰と被害者遺族の感情を切り離すのであれば、加害者を大切に思う親類・縁者の感情についても、同じく刑罰とは切り離すのか」

については、なぜかお答えいただけなかったようで残念です。

ここへの回答を伺いたかったのですが。

[橋本太地（弁護士） @kojin_syugi]

@deresuke_oraha おっしゃるとおりですね。以後気を付けます。

[でれすけ @deresuke_oraha]

なるほど。

「お前が被害者遺族でも同じことが言えるのか」という問いへのカウンターとして、あえて同型の問いを返した、ということですね。

その経緯は存じませんでしたので、そこはあなたの説明を受け入れます。

であれば確認します。

あなた自身が、別なアカウントへの回答として「刑罰と被害者遺族の感情は切り離すべき」と述べている以上、加害者を大切に思う親類・縁者の感情についても、同じく刑罰とは切り離すべきだ、という理解でよろしいですね。

そうであるなら、この点について私とあなたの見解は一致します。

私が指摘したのもまさに、
「双方にそれぞれの心情があり、それらは衝突し得る。だから私人の心情と法的決着は切り分けるべきだ」
ということだからです。

となると、残る疑問は一つです。

なぜ弁護士であるあなたが、その前提を何も示さず、それ単体では自らの問題提起としか読めない形で、あのポストをされたのでしょうか。

あえて同じ雑な論法を鏡返ししたのであれば、その意図まで示さなければ、今度はあなた自身が同じ論法を採用したように見える。

そこは法律家として、いささか脇が甘かったのでは？

[でれすけ @deresuke_oraha]

【補足】
なお、挙げられた学校について、私もネット上で確認できる資料の範囲で調べてみました。

男女別の募集人数そのものは確認できました。

西大和については、元男子校からの共学化や、女子受入れ当初の設備・クラス編成等の事情について説明した資料も確認できました。

一方、各校について「なぜ現在も男子の募集人数が女子より多いのか」を、その人数差まで含めて合理的に説明できる資料は、私が確認した範囲では見つけられませんでした。

ただし逆に、「合理的理由がなく、男子を優遇する性差別である」と結論できる資料も確認できませんでした。

したがって、この点については現時点では判断を保留します。

男女どちらの性別枠であっても、必要性・目的・手段の妥当性を同じ基準で検証すればよい、と私は考えます。

[でれすけ @deresuke_oraha]

まず、「男子の募集人数が女子より多い学校が存在する」ことと、「大学の女子枠が合理的である」ことは別問題です。

元男子校の共学化や設備・クラス編成など、それぞれ具体的な事情があるのであれば、その事情に照らして男女別定員の合理性を個別に検証すればよいでしょう。

そして、今回あなた自身が示した、

「なぜその枠が必要なのか」
「目的は合理的か」
「手段として妥当か」

という基準には、私も同意します。

なら、その論理をそのまま大学入試の「女子枠」に適用しましょう。

なぜ女子限定枠が必要なのか。
その目的は合理的なのか。
既存の男女共通枠の一部を女子限定にすることが、その問題を是正する手段として妥当なのか。

「女子枠は格差是正のため」と主張するのであれば、まさにそれを女子枠賛成派が立証すべきではありませんか？

[でれすけ @deresuke_oraha]

名前だけで言えば、「帝国軍」ですかね。コーホー。

[Waki @Wakidzbd]

自衛隊の改名

日本軍👈基本です。こういうのでいいんだよ
国軍👈韓国軍ですか？俺は好き
国防軍👈2010年代の過激派保守？！
自衛軍👈これに落ち着きそうだよね
警察予備隊👈逆に先祖帰りして軍から降りる？
救助隊👈救助隊にダウングレードした時点で国は守れん

[でれすけ @deresuke_oraha]

さすがは天使。
完璧にもほどがある。
そう、匂いの事を言わないあたりが…。

[コオリヤマ @koube_neko]

本日はパーフェクトの日です。
天使、パーフェクトだ…！

[でれすけ @deresuke_oraha]

自分の思想や議論の仕方について、備忘録。

私はたぶん、自分自身にも「縛り」を課している。

個人的な好き嫌いや感情としては納得できなくても、自分が採用している原則と事実から導かれる理屈の方が強いなら、不承不承でも結論には従う。

だから、自分の主張を変えるには、少なくとも「私自身が私に説得される」必要がある。

ただし、論理的整合性と前提の正しさは別物。

どれだけ綺麗に論理が組み上がっていても、出発点となる事実・定義・前提が間違っていれば結論も崩れる。

だから検証すべきなのは、

・相手にも自分にも同じ原則を適用しているか
・立場を逆転しても同じ結論を受け入れられるか
・自分に不利でも、その原則を維持できるか
・そもそもの事実・定義・前提は正しいか

ということ。

そして前提そのものが崩れたなら、主張も変える。

「自分が何を信じたいか」ではなく、
「自分自身を同じルールで説得できるか」。

たぶん、これが私にとっての「フェアか否か」の根っこなんだと思う。

少なくとも今のところは。

[でれすけ @deresuke_oraha]

それ5月。

[ロムスカ大佐ちゃん @romusukachan]

待って！

となりのトトロ見てたら凄い事に気づいた！

お姉ちゃんの名前がさつきでしょ？

で、妹の名前がメイちゃん。

お姉ちゃんは日本の旧暦で、妹は英語で、どちらも6月って意味じゃん？

ヤバい、鳥肌立ってる！

[でれすけ @deresuke_oraha]

かかりつけの先生(医師)から、
「普段の運動は？」
と聞かれ、
「仕事で重いものを運んだりしております」
と返したら、
「それは運動じゃなくて、労働」
と静かに定義(否定)された事を思い出しました。

もちろんよけいな反論などはせず、
「あ、はい。スンマセン…」
で済ませました。

でも、あのオッサン共の筋肉は、どう説明するのだろう、と言う疑問は、未だに解消されておりません。

[でれすけ @deresuke_oraha]

くっそこのやろう。
これほど気持ちのいい論破も初めてだ。

[すけちゃん @AgingAnarchist]

いままでLGBTQ誤解してたわ。ごめん。

[でれすけ @deresuke_oraha]

@0EAFp3WQmUeZ2uE 往年の2ちゃん風形式美で申し上げますと、
「お前が見ている、その箱はなんだ？　それを使え。つまり、『ggrks』」ですな。

[でれすけ @deresuke_oraha]

漁師も農民も、縄張り争いに負けたら、おまんまの食い上げですからな。そらぁ切実ですよ…。

[小松純也｜小松殿末裔 @komatsujunya88]

育ての父は昔から、

「ツキノワグマを素手で倒せるくらいの護身術は仕込んでる」

と豪語していますw

以前、八戸で酔っ払って暴れていた漁師を退治したことがあって、それを報告した時の育ての父の第一声が、

「あー、漁師は強い」

でしたwww

心配するでも褒めるでもなく、まず相手の戦闘力を冷静に査定する感じが妙に格好良い😂

なんか『HUNTER×HUNTER』で、

「旅団には手を出すな」

と忠告するシルバ・ゾルディックみたいなんですよねw

長く生きて色々見て来た人の「あいつらは強い」って、なんか妙な説得力がありますw

#HUNTERHUNTER #シルバゾルディック #幻影旅団 #護身術 #武術 #漁師 #八戸 #ツキノワグマ #育ての父 #小松純也