ADİL KARAİSMAİLOĞLU HAKKINDAKİ İDDİALAR: BU İŞİN ASLI NE?
Eski Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu hakkında kamuoyuna yansıyan iddialar, basit bir siyasi tartışmanın çok ötesinde, ciddi açıklamalar gerektiren soruları gündeme getiriyor.
HGS, PttAVM, TurkishSouq, Turkish Cargo, UDHAM, İntetra, Tetra HGS, İSBAK ve KULE A.Ş.
Birbirinden farklı kurumlar, şirketler ve kamu kaynakları üzerinden çeşitli usulsüzlük iddiaları ortaya atılıyor.
Özellikle şu soruların cevaplanması gerekiyor:
1. Turkish Cargo aracılığıyla yurt dışına 2 dolar gibi düşük bedellerle gönderim yapıldığı iddiasının dayanağı nedir? Böyle bir tarife uygulandıysa hangi şirketler, hangi koşullarda yararlandı?
2. PttAVM ve TurkishSouq üzerinden bazı şirketlere ticari ayrıcalık sağlandığı iddiaları doğru mu? Bu süreçlerde kamu kaynakları kullanıldı mı?
3. HGS ve Tetra HGS üzerinden Ömer Fatih Sayan’ın da adının geçtiği ticari ilişkilerin niteliği nedir? İlgili sözleşmeler ve karar süreçleri kamuoyuna açıklanacak mı?
4. UDHAM bütçesinin gerçekte karşılığı bulunmayan projeler aracılığıyla belirli şirketlere aktarıldığı iddiası araştırılacak mı? Projelerin çıktıları ve harcamaları denetlendi mi?
5. Muhammed Alyürük, Mustafa Önçırak ve Hakan Çevikoğlu’nun isimlerinin geçtiği iddialarda, kamu görevleri ile özel şirketlerin ticari faaliyetleri arasında herhangi bir çıkar çatışması yaşandı mı?
6. İSBAK, KULE A.Ş. ve İntetra’nın bu iddialarla somut bağlantısı nedir? Eski bakanın fuarlardaki temasları neden özellikle bu isimler üzerinden sorgulanıyor?
7. İstanbul Havalimanı’ndaki ofis ve Bulls Yatırım hakkında ima edilen bağlantılar nelerdir? Bunları destekleyen somut belgeler mevcut mu?
Burada kimseyi peşinen suçlu ilan etmiyoruz. Ancak kamu kaynaklarını ilgilendiren bu kadar ciddi iddianın yalnızca sosyal medya tartışmalarına bırakılması da kabul edilemez.
Sayın @akaraismailoglu, kamuoyuna açık, belgeli ve kapsamlı bir açıklama yapmayı düşünüyor musunuz?
Aynı soruyu ilgili denetim ve yargı makamlarına da yöneltiyoruz: Bu iddiaların araştırılması için herhangi bir işlem başlatıldı mı?
Unutulmamalıdır ki kamu görevi sona erebilir ama kamu adına alınan kararların hesabını verme sorumluluğu ortadan kalkmaz.
DerinKulisX | Makam geçicidir, kamuya hesap verme sorumluluğu kalıcıdır.
🚨 İKTİDAR BU KADAR TARTIŞMANIN ORTASINDAYKEN MUHALEFET NEYİ BEKLİYOR?
Türkiye’nin gündemi adeta yangın yeri!
Ekonomik kriz, hayat pahalılığı, yolsuzluk iddiaları, kamu kaynaklarının kullanımı, fon ve borsa tartışmaları, liyakat sorunu, adalete duyulan güvenin sorgulanması…
İktidarın cevaplaması gereken bu kadar soru, kamuoyunun aydınlatılmasını beklediği bu kadar mesele varken muhalefetin önemli bir bölümünden neden güçlü, sürekli ve sonuç alıcı bir siyasi mücadele göremiyoruz?
Üstelik seçimlere doğru ilerliyoruz!
Bir tarafta 24 yıllık iktidarın biriken sorunları, diğer tarafta bu sorunları siyasi ve toplumsal bir hesap sorma sürecine dönüştürmekte yetersiz kaldığını düşündüğüm muhalefet var.
Burada bazı isimlerin hakkını teslim etmek gerekiyor.
@yavuzagiraliog , özellikle ekonomi, kamu yönetimi, siyasi ahlak ve milletin yaşadığı sıkıntılar konusunda yaptığı çıkışlarla dikkat çekiyor.
@gunaydingokhan ise TBMM’deki konuşmaları, yönelttiği sorular ve iktidarın politikalarına yönelik eleştirileriyle muhalefetin nasıl yapılabileceğine dair ��nemli örnekler ortaya koyuyor.
Elbette farklı muhalefet partilerinde de meselelerin üzerine giden, soru soran, araştıran ve mücadele eden siyasetçiler var. Ancak birkaç ismin çabası, muhalefetin kurumsal sorumluluğunu ortadan kaldırmıyor.
Peki, diğerleri nerede?
@eczozgurozel , CHP’nin genel başkanı olarak kamuoyunun gündemindeki ciddi iddialar karşısında neden daha kapsamlı, koordineli ve sonuç odaklı bir siyasi mücadele ortaya koymuyor?
@MDervisogluTR , İYİ Parti’nin genel başkanı olarak bu tartışmaların üzerine gitmek için neden daha görünür ve sürekli bir siyasi baskı oluşturamıyor?
@alibabacan , ekonomi yönetimini yakından tanıyan eski bir bakan olarak bugün yaşanan ekonomik sorunlar ve kamu kaynaklarına ilişkin tartışmalarda neden çok daha belirleyici bir muhalefet performansı sergilemiyor?
@mahmutarikansp , @erbakanfatih , @kilicdarogluk ve diğer muhalefet liderleri…
Sizlerin de cevaplaması gereken bir soru var:
İktidarın hesap vermesini sağlamak için bugüne kadar hangi somut adımları attınız ve bundan sonra ne yapacaksınız?
Muhalefet yalnızca açıklama yapmak, basın toplantısı düzenlemek veya sosyal medyada birkaç eleştiri paylaşmak değildir!
Gerektiğinde Meclis araştırması istemektir. Belgelerle konuşmaktır. Soru önergeleriyle ısrarcı olmaktır. Kamuoyunun gündemindeki iddiaların aydınlatılması için siyasi ve hukuki mekanizmaları zorlamaktır. İktidara yalnızca eleştiri değil, ciddi bir denetim baskısı hissettirmektir.
Bugün vatandaşın önemli bir bölümü geçim derdiyle mücadele ederken, kamuoyunda ağır iddialar tartışılırken ve devlet yönetimine ilişkin ciddi sorular sorulurken muhalefetin görevi seyirci kalmak değildir.
Şunu da açıkça söyleyelim:
İktidarın yanlışları, muhalefetin başarısı anlamına gelmez!
Bir iktidar kendi hataları nedeniyle güç kaybedebilir. Fakat güçlü bir muhalefet, yalnızca iktidarın kaybetmesini bekleyen değil, neden kendisinin kazanması gerektiğini millete gösterebilen muhalefettir.
Türkiye’nin ihtiyacı, iktidarın hatalarından medet uman bir muhalefet değil; hesap soran, çözüm üreten, kararlı ve cesur bir siyasi iradedir.
Son sorum bütün muhalefet liderlerine:
İktidarın bu kadar eleştirildiği bir dönemde dahi topluma güçlü bir alternatif sunamıyorsanız, yarın ülkeyi yönetmeye hazır olduğunuz konusunda milleti nasıl ikna edeceksiniz?
DerinKulisX | İktidar hesap vermekle, muhalefet hesap sormakla yükümlüdür. Millet ise ikisini de sorgulamakta haklıdır!
SİYASETTE DUYMAK İSTEDİĞİMİZ KARARLILIK TAM DA BUDUR!
Abdulhamit Gül’ün “Kol kırılsa da yen içinde kalmayacak!” sözleri, özellikle son dönemde yaşanan tartışmalar düşünüldüğünde son derece kıymetli ve desteklenmesi gereken bir duruştur.
İktidarın kendi içinden yükselen bu mesajı önemli buluyoruz. Çünkü adalet, yalnızca siyasi rakiplere karşı değil, makamı, unvanı, partisi ve geçmişte üstlendiği görev ne olursa olsun herkes için aynı kararlılıkla işletilmelidir.
Sayın Abdulhamit Gül’ü bu açık ve cesur mesajından dolayı tebrik ediyoruz.
Şimdi beklentimiz, bu sözlerin somut adımlarla karşılık bulmasıdır. Hiçbir iddia üzeri örtülerek geçiştirilmemeli, hiçbir makam hesap verebilirliğin önünde engel olmamalıdır.
Doğruya doğru, yanlışa yanlış demek siyasi tercih değil, vicdani bir sorumluluktur.
@abdulhamitgul
DerinKulisX | Adaletin ölçüsü makam değil, hukuktur.
“Fon meselesi FETÖ, İsrail ve İngiltere projesidir!”
“Fatma Hanım (Betül Sayan Kaya) değerli bir insandır.”
“Hiç kimsenin şahsi menfaati için bir partinin geleceğini karartmasına izin verilmeyecek.”
AK Parti(@Akparti)Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Ali Cevheri,(@malicevheri)fon soruşturması ve tutuklanan eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya hakkında Manşet TV'de Devrim Hacısalihoğlunun (@devrimhh)
sorularını yanıtladı.
Yayının tamamı▶️https://t.co/ov8kia6pPE
BU MİLLETİN ALIN TERİ NEREYE GİDİYOR?
Mesele yalnızca bütçede faize ayrılan trilyonlar değil; o trilyonların hangi ekonomik tercihlerin sonucunda ortaya çıktığıdır!
24 yıldır ülkeyi yönetenlere sormak gerekiyor: Bu millet daha ne kadar çalışacak, daha ne kadar vergi ödeyecek, daha ne kadar fedakârlık yapacak?
Emekliye sabır, çiftçiye tasarruf, esnafa fedakârlık, gence umut vaat edilirken; geçmişte yapılan ekonomik tercihlerin ağır faturası neden sürekli vatandaşa çıkarılıyor?
Devletin bütçesi milletin refahını büyütmek için mi hazırlanıyor, yoksa geçmişin yanlışlarının bedelini ödemek için mi?
Yavuz Ağıralioğlu’nun dikkat çektiği mesele, siyasi tartışmaların ötesinde, Türkiye’nin geleceğini ilgilendiren ciddi bir hesap verme meselesidir.
DerinKulisX | Milletin alın teri, yanlış politikaların sınırsız finansman kaynağı değildir!
2027 yılı bütçesine bakıyoruz.
Faize ayrılan para 3 trilyon 975 milyar lira!
Her gün yaklaşık 11 milyar lira faiz ödeyeceğiz. Harcanan her 100 liranın 15 lirası faize gidecek. Faiz ödemelerini çıkardığınızda fazla veren bütçemiz, faiz yüküyle beraber yaklaşık 3,9 trilyon lira açık verecek!
Bu millet bu kadar çalışıyor, bu kadar üretiyor, bu kadar vergi ödüyor da devletimizin bütçesi neden faize yetişemiyor?
Emeklimize gelince kaynak yok!
Çiftçimize gelince imkân yok!
Esnafımıza gelince destek yok!
Gençlerimize gelince istihdam yok!
Ama faize gelince trilyonlar var!
Milletimizden tasarruf bekleyenlerin, önce kendi harcamalarının hesabını vermesi lazım. Yıllardır yanlış ekonomi politikalarının, israfın, plansızlığın ve bozulan güvenin bedelini milletimize ödetiyorsunuz.
Biz devletimizin bütçesinin faiz hesabıyla değil, milletimizin ihtiyaçlarıyla yapılmasını istiyoruz.
Çiftçimiz üretebilsin, esnafımız kazanabilsin, gençlerimiz çalışabilsin, emeklimiz insanca yaşayabilsin istiyoruz.
Bu memleketin alın teri de var, imkânı da var, bereketi de var!
Türkiye'yi borca ve faize mahkûm eden anlayışa itirazımız var.
Milletin kazandığını faize, geleceğini borca bağlayarak bu ülkeye refah getiremezsiniz.
Biz milletimizin alın terinin faiz ödemelerine değil, kendi geleceğine harcandığı bir Türkiye istiyoruz!
İşte bu…
AK Parti budur. Milletin gönül verdiği reisin davası duruşu budur..
“Bizim davamızda hiçbir koltuk, milletin hakkından ve adaletten üstün değildir”
🚨 TÜRKİYE’DE SİYASİ VE MALİ HESAP VERME SEFERBERLİĞİ NEDEN BAŞLATILMIYOR?
Fon soruşturmaları, yolsuzluk iddiaları, kamu kaynaklarının kullanımı ve siyasi nüfuz tartışmaları… Peki, bütün bunların hesabını kim, ne zaman ve nasıl verecek?
Türkiye, son dönemde kamuoyuna yansıyan ciddi mali usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarıyla karşı karşıya. Üstelik tartışmalar yalnızca belirli kişileri değil; siyasi bağlantıları, kamu kurumlarını, denetim mekanizmalarını ve karar alma süreçlerini de ilgilendiriyor.
Ortada henüz yargı kararıyla kesinleşmemiş iddialar da var, devam eden soruşturmalar da…
Ancak değişmeyen bir gerçek var: Kamuoyunun bu iddiaların eksiksiz, tarafsız ve şeffaf biçimde araştırılmasını istemesi son derece meşrudur.
Şimdi asıl soruyu soralım:
Böylesine ciddi iddialar karşısında neden olağanüstü bir denetim ve hesap verme süreci başlatılmıyor?
Anayasa’nın 119. maddesinde düzenlenen olağanüstü hâl, belirli ve ağır koşullara bağlıdır. Yolsuzluk iddialarının varlığı tek başına OHAL ilanını haklı kılmaz. Üstelik adaleti hızlandırmanın yolu, hukuk güvencelerini askıya almak olamaz.
Peki, OHAL gerekmiyorsa neden mevcut anayasal ve yasal yetkilerle kapsamlı bir mücadele seferberliği başlatılmıyor?
İktidar veya muhalefet fark etmeksizin, hakkında ciddi ve somut iddialar bulunan herkes için aynı hukuk işletilmeli.
Buradan açıkça soruyoruz:
1. Fon soruşturmalarında yalnızca doğrudan işlem yapan kişiler mi araştırılıyor, yoksa olası siyasi, idari ve mali bağlantılar da deliller çerçevesinde inceleniyor mu?
2. Kamu kaynaklarının kullanımı, şüpheli mali işlemler, kamu ihaleleri ve ilgili karar süreçleri neden kapsamlı ve bağımsız denetime açılmasın?
3. TBMM neden siyasi partilerin katılımıyla, gerekli yetkilerle donatılmış kapsamlı bir araştırma sürecini gündemine almasın?
4. Soruşturmaların gizliliği ve masumiyet karinesi korunarak kamuoyuna düzenli, somut ve doğrulanabilir bilgilendirme neden yapılmasın?
5. İddiaların doğrulanması hâlinde sorumluluk neden yalnızca alt kademelerde aranmalı? Karar, onay ve denetim mekanizmalarındaki olası sorumluluklar da araştırılmamalı mı?
Artık yalnızca açıklama değil, takvimi, sorumluları ve denetim mekanizmaları belli bir yol haritası gerekiyor.
İlk aşamada ilgili mali kayıtlar ve deliller güvence altına alınmalı, yetkili kurumlar arasında hukuka uygun koordinasyon sağlanmalı.
İkinci aşamada bağımsız yargı, denetim kurumları ve TBMM kendi yetkileri çerçevesinde etkin biçimde çalışmalı.
Üçüncü aşamada hukuka aykırılık tespit edilirse sorumlular hakkında gerekli işlemler yapılmalı, kamu zararlarının tahsili için yasal yollar işletilmeli.
Son aşamada ise benzer iddiaların yeniden ortaya çıkmasını önlemek amacıyla kamu atamaları, ihale süreçleri, mal varlığı bildirimleri ve mali denetim mekanizmaları gözden geçirilmeli.
Ne siyasi kimlik dokunulmazlık sağlamalı ne de siyasi karşıtlık suçluluk karinesine dönüşmeli!
Bu ülkenin ihtiyacı, olağanüstü yetkilerle sınırsız güç kullanılması değil; olağanüstü bir şeffaflık, denetim ve hesap verme iradesidir.
Asıl mesele şu: Türkiye’de böyle kapsamlı bir hesap verme sürecini başlatacak siyasi irade gerçekten var mı?
DerinKulisX | Adaletin terazisinde makamın değil, delilin ağırlığı olmalı!
🚨 DEVLET KADROLARI KİMSENİN AİLE MİRASI DEĞİLDİR!
Türkiye’de yıllardır tartışılan ama yeterince aydınlatılmayan bir mesele var: Akraba, hemşehri ve siyasi referans ilişkilerinin kamu yönetimindeki etkisi!
Özellikle Trabzon, Rize ve Ordu üzerinden gündeme gelen hemşehri dayanışması tartışmaları, artık çok daha ciddi sorularla ele alınmalı.
Kimseyi doğduğu şehirden dolayı suçlayamayız. Ancak kimsenin doğduğu şehir, taşıdığı soyadı veya tanıdığı siyasetçi nedeniyle ayrıcalık kazanmasını da kabul edemeyiz!
Şimdi soralım:
Devletin kritik makamlarına atanan kişiler hangi objektif kriterlerle seçiliyor?
Kamu kurumlarında, belediyelerde, iştiraklerde ve kamu ihalelerinde akrabalık, hemşehrilik ve siyasi referans ilişkileri ne ölçüde denetleniyor?
Arkasında güçlü bir isim bulunmayan, yıllarca okuyup emek veren gençlerimiz gerçekten herkesle eşit şartlarda yarışabiliyor mu?
Bir ülkede liyakat yerine referansın belirleyici olduğu yönündeki şüpheler büy��yorsa, bunu gidermenin yolu susmak değil; atamaları, kriterleri ve karar süreçlerini şeffaflaştırmaktır!
Buradan açıkça ifade edelim:
Devlet ne bir ailenin mirasıdır ne bir siyasi çevrenin mülküdür ne de herhangi bir şehrin hemşehri kontenjanıdır!
Devletin kapısı 86 milyonun tamamına aynı şartlarda açılmalıdır.
DerinKulisX | Devlette soyadı değil, liyakat konuşmalı!
🚨 24 YILLIK İKTİDAR, MİLYARLARCA DOLARLIK REZERV TARTIŞMASI VE DEĞER KAYBEDEN TÜRK LİRASI!
Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan,
Türkiye’nin, Türk lirasını desteklemek amacıyla bu yıl 36 milyar dolarlık altın ve döviz rezervi sattığı yönünde bir iddia gündeme getiriliyor.
Öncelikle soralım: Bu rakam hangi resmî verilere dayanıyor? Gerçekten bu tutarda bir satış gerçekleşti mi? Gerçekleştiyse hangi tarihlerde, hangi gerekçelerle ve hangi sonuçlar elde edilerek yapıldı?
24 yıldır ülkeyi yöneten siyasi iradenin, Türk lirasının yıllar içerisinde yaşadığı değer kaybına ilişkin sorumluluğu nasıl değerlendirilmeli?
Ekonomik istikrar vaat edilirken vatandaşın alım gücünde yaşanan kayıpların ne kadarı küresel gelişmelerden, ne kadarı uygulanan ekonomi politikalarından kaynaklanıyor?
Faiz politikalarında yapılan değişikliklerin, enflasyonla mücadelede tercih edilen yöntemlerin ve döviz piyasasına yönelik müdahalelerin ekonomik maliyetleri kamuoyuna yeterince açıklanıyor mu?
Bir dönem savunulan ekonomi politikalarından daha sonra vazgeçilmesinin gerekçeleri ve bu süreçlerin sonuçları neden daha kapsamlı biçimde tartışılmıyor?
24 yıllık bir iktidarın ekonomik başarısını hangi ölçütlerle değerlendirmeliyiz?
İnşa edilen yollarla, köprülerle, hastanelerle mi?
Yoksa emeklinin geçim şartlarıyla, asgari ücretlinin alım gücüyle, gençlerin gelecek beklentileriyle ve millî paramızın satın alma gücüyle mi?
Bir tarafta ekonomik istikrar için kullanılan kamu kaynakları, diğer tarafta geçim sıkıntısıyla mücadele eden milyonlarca vatandaş…
Peki, ekonomik kararların sonuçları neden yalnızca rakamlar üzerinden tartışılıyor? Bu kararların vatandaşın günlük hayatına yansıyan maliyetleri yeterince değerlendiriliyor mu?
Bakanlar değişiyor, ekonomi programları değişiyor, hedefler yeniden belirleniyor.
Peki, 24 yıldır ülkeyi yöneten siyasi irade, geçmiş ekonomi politikalarının sonuçlarına ilişkin kamuoyuna nasıl bir hesap veriyor?
Hedefler gerçekleşmediğinde yeni hedefler açıklamak yeterli mi? Önce geçmiş hedeflere neden ulaşılamadığını açıklamak gerekmez mi?
Türk lirasının değer kaybı karşısında vatandaşın birikimlerini ve emeğinin karşılığını koruyacak daha etkili politikalar uygulanabilir miydi?
Ve belki de en önemli soru:
Bir ülkenin ekonomisini 24 yıl boyunca yönetmek, elde edilen başarıların yanında ortaya çıkan sorunların da siyasi sorumluluğunu üstlenmeyi gerektirmez mi?
DerinKulisX | Ekonominin bilançosu yalnızca rakamlardan ibaret değildir. Asıl bilanço, milletin sofrasında görülür!
If you think your investment decisions are bad...
🇹🇷 Turkey has sold $36 billion in gold and foreign reserves this year to protect its currency, the Lira.
And the Lira chart looks like this.
Sayın @eyupkadirinan , madem teşkilatlarınız bu kadar temiz, o hâlde cevaplamanız gereken çok ciddi sorular var!
AK Parti teşkilatlarında gerçekten hiçbir zaman koltuk sevdalılarına, şahsi menfaat peşinde koşanlara, siyasi bağlantılarını kişisel çıkarları için kullananlara geçit verilmedi mi?
Öyleyse yıllardır kamuoyunda tartışılan liyakatsiz atamalar, siyasi referans ilişkileri, akraba kayırmacılığı iddiaları ve kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin soru işaretleri nereden çıkıyor?
Siyasetçilerin yakınlarının kamu kurumlarında görev alması hangi objektif kriterlere dayanıyor? Bu atamalarda siyasi referansların etkisi araştırılıyor mu? Araştırılıyorsa sonuçları neden kamuoyuyla paylaşılmıyor?
Bugün gündeme gelen yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları karşısında teşkilatlarınızın kaç yöneticisi çıkıp açıkça hesap sorabiliyor?
Partinizin içinden birileri hakkında ciddi iddialar ortaya atıldığında neden önce bağımsız ve şeffaf bir inceleme talep etmek yerine teşkilatın itibarını savunma ihtiyacı hissediyorsunuz?
Sizce bir teşkilatın itibarı, hakkında soru sorulmamasıyla mı korunur, yoksa o sorulara açıkça cevap verilmesiyle mi?
Kar kış demeden çalışan, kapı kapı dolaşan, karşılık beklemeden emek veren insanların fedakârlığını kim inkâr ediyor?
Peki, o insanların emeği üzerinden siyasi kariyer inşa edenler varsa onları kim denetliyor? Teşkilatın gerçek emekçileriyle makam ve nüfuz sahiplerini neden aynı kefeye koyuyorsunuz?
Madem menfaat çarklarına karşı çelikten bir iradeniz var, bu irade kendi siyasi çevrenizdeki isimlere yönelik iddialar karşısında da aynı sertlikle işliyor mu?
Daha önemlisi, teşkilatınızın içinde yanlış yapan biri varsa onu ortaya çıkaranları mı, yoksa yanlışın üzerini örtenleri mi teşkilatın itibarına tehdit olarak görüyorsunuz?
Bir siyasi yapının tertemiz olduğunu ilan etmek, o yapının sorgulanmasını gereksiz mi kılar?
Yoksa yıllardır iktidarda olan bir partinin, herkesten daha fazla denetlenmesi ve hesap vermesi gerekmez mi?
Sayın İnan, güneş balçıkla sıvanmaz diyorsunuz. Peki, ortada hiçbir sorun olmadığından bu kadar eminseniz, neden sorulara cevap vermek yerine bu kadar büyük bir savunma yapma ihtiyacı duyuyorsunuz?
DerinKulisX | Altının değerini sözler değil, ateş belirler. Siyasetin ateşi de şeffaflık ve hesap verebilirliktir!
AK Parti teşkilatları, menfaat ve ikbal çarklarını elinin tersiyle itmiş çelikten bir iradedir!
Bu şanlı teşkilatın tertemiz adını, emeğini ve fedakârlığını; kendi dar vizyonları, temelsiz şüpheleri veya üst perdeden parmak sallayan tavırlarıyla lekelemeye kalkanlar büyük bir yanılgı içindedir.
Karşılarında her zaman bu sarsılmaz aileyi, sarsılmaz kadroyu ve sarsılmaz iradeyi bulacaklardır.
Bizim teşkilatlarımızda koltuk sevdalısı tatlı su siyasetçilerine, şahsi çıkarı için davasını araçsallaştıranlara hiçbir zaman geçit verilmemiştir!
Kar kış demeden bu davanın yükünü omuzlayan cefakâr neferlerimizin alın teri, her türlü imadan ve karanlık niyetten çok daha aktır.
Altın yere düşmekle pul olmaz, güneş balçıkla sıvanmaz!
Bizim teşkilatımızın alın teri saf altındır; kimsenin attığı çamur bu tertemiz kadroların üzerinde asla durmaz.
Bu kutlu hareketin çeyrek asırlık tertemiz geçmişini kim kirletmeye kalkarsa; karşısında dağ gibi bu teşkilatı, bu kadroyu ve Recep Tayyip Erdoğan’ın yol arkadaşlarını bulur!
İçimizden veya dışımızdan, kim partimizi lekeli göstermeye çalışırsa bu teşkilatın helal alın terinin altında ezilmeye mecburdur.
Omuz omuza verir; o karanlık niyetleri, dedikoduları ve iftiraları tereddütsüz ezer geçeriz!
🚨 FATMA BETÜL SAYAN KAYA TUTUKLANDI!
Şimdi asıl merak edilen şu:
İfadesinde hangi isimlerden söz etti? Soruşturma başka kimlere uzanacak? Yeni gözaltı ve tutuklama kararları gelecek mi?
Yoksa süreç birkaç isimle sınırlı mı kalacak?
DerinKulisX | Asıl mesele kimin tutuklandığı değil, soruşturmanın nereye kadar uzanacağı!
AK Parti, üç beş kişiyi tutuklayarak milletin öfkesini dindireceğini, yaşananların üzerini örteceğini ve bu siyasi enkazdan sıyrılacağını sanıyorsa fena hâlde yanılıyor!
Şimdi asıl soruları soralım:
Fatma Betül Sayan Kaya hakkında bugün tutuklama talep edilmesine neden olan şüpheler ne zaman ortaya çıktı? Bu iddialar daha önce de biliniyorsa neden bugüne kadar harekete geçilmedi? Benzer iddialarla anılan diğer isimler hakkında hangi işlemler yapıldı?
Bir de şu sorunun cevabını istiyoruz:
Aynı şüphelerle karşı karşıya kalan kişi, arkasında siyasi gücü olmayan gariban bir vatandaş, sıradan bir memur ya da muhalefetten bir isim olsaydı, adli süreç yine aynı şekilde mi ilerlerdi?
Türkiye’de adaletin herkese eşit uygulanıp uygulanmadığını sorgulatacak kadar çok tartışma yaşandı. Artık milletin hafızasını küçümsemeyin!
Kimse birkaç tutuklama talebiyle geçmişteki bütün soru işaretlerinin ortadan kalkacağını düşünmesin.
Millet göstermelik adımlar değil; iddiaların eksiksiz araştırılmasını, varsa siyasi ve bürokratik sorumluluk zincirinin ortaya çıkarılmasını, suçu delillerle sabit olan herkesin makamına ve nüfuzuna bakılmaksızın hesap vermesini istiyor.
Adalet, güçsüzün karşısında hızlı, güçlünün karşısında ağır işliyorsa orada sorgulanması gereken yalnızca şüpheliler değil, sistemin kendisidir!
DerinKulisX | Adaletin terazisi, makamın ağırlığına göre değişmemeli!
AK Parti, üç beş kişiyi tutuklatıp bir süre cezaevinde tutarak milletin öfkesini dindireceğini, yaşananların üzerini örteceğini ve bu siyasi enkazdan sıyrılacağını sanıyorsa fena hâlde yanılıyor!
Millet artık göstermelik adımlar değil, gerçek anlamda adalet istiyor.
Kim olursa olsun, hangi makamda bulunursa bulunsun; suçu delillerle sabit olan herkesin, tepeden tırnağa, hukuk önünde hesap vermesini ve hak ettiği cezayı almasını istiyor.
Bu milletin vicdanı, birkaç kişinin üzerinden yürütülen bir süreçle rahatlatılamaz!
DerinKulisX | Adalet, birkaç kişiye değil, sorumluluğu bulunan herkese işlemeli!
Bir iktidar düşünün…
Diline dini, adaleti, kul hakkını ve millet iradesini pelesenk etmiş. Ama bugün kamuoyunun gündemi yolsuzluk iddiaları, kayırmacılık, liyakatsizlik ve hesap verilebilirlik tartışmalarıyla dolu.
İnsanın aklına ister istemez şu soru geliyor:
AK Parti, yıllardır savunduğunu söylediği değerleri kendi elleriyle çiğneyerek Gayretullah’a meydan mı okuyor?
Unutulmasın: Milletin hakkı da beytülmal de emanettir. O emanete sahip çıkmak, dinî söylemlerden önce gelir.
DerinKulisX | Kul hakkının hesabı, siyasi nutuklarla kapanmaz!
Peygamber Efendimizin (SAV) yol arkadaşları olan sahabe-i kirama duyduğumuz hürmet ve muhabbet, inancımızın ve istikametimizin ayrılmaz bir parçasıdır.
Sözümüz de niyetimiz de ancak bu anlayış içerisinde değerlendirilmelidir.
Bazen konuşmalar maksadının çok ötesine taşınıyor. İstemeden de olsa sözümüz herhangi bir Müslüman kardeşimizin gönlünde kırgınlığa yol açmışsa bu, bizim için ızdıraptır.
Rabbim niyetimizi halis, sözümüzü doğru, istikametimizi daim eylesin.