@notheclann Robb is also right in the hearing when he questions Oppenheimer about his lack of moral qualms in '45. The antagonists are right about him, but they're also dicks about it
@PosterInternet Gorsuch is seen as rather normal (=least unpopular republican), nobody knows Alito, Kavanaugh is damaged by his nomination, Roberts is damaged by being CJ of an unpopular SC, Thomas had too many scandals, Barrett getting the seat is directly connected to the end of Roe v. Wade
@DalekPrime4999 psycho was nominated for multiple oscars and is seen as the founder of the slasher-genre and silence is one of only three films to win the big five oscars
what else compares?
@glittersquirrel sometimes a journalist/news-org will get a piece of information but attached with the condition not to publish it before a certain day/hour
that way they have it first but it allows the other party to still announce it on their terms
@derJamesJackson Reading the article I don't see where it says that the docs were faked? Maybe I'm missing something but doesn't it say that it was "a strategic memorandum, written by a Hamas intelligence officer, that had been intercepted by the Israeli military" i.e. real?
@Daniel__ger_ Tatsächlich eine der Regeln des Secret Service, Präsidenten dürfen im Straßenverkehr nur gefahren werden. Gilt auch nach ihrer Amtszeit noch. Ausnahme ist privates Gelände weswegen George W. Bush auf seiner Ranch selbst fahren darf
@daniel3liasson Hier im New Yorker eine etwas andere Betrachtung. Ich finde die Bedenken nachvollziehbar, selbst wenn man Shapiro politisch nähersteht als den Demonstrant*innen.
Mal ungeachtet der anderen Kritikpunkte, die es an ihm gibt.
https://t.co/q4lEXLAoI2
man solle doch als Aussenstehender nicht mit Halbwissen ueber US Innenpolitik schwurbeln, wird oft gesagt (auch schon von mir, glaube ich)
Interessant ist aber auf jeden Fall, was deutsche Politiker dzt so von sich geben.
Da läuft es einem eiskalt den Rücken herunter
1/
@OlafStorbeck My best guess is that Biden wanted to separate the more official part from what’s strictly party-business. Though that would still be a questionable strategic decision
@JayPietsmiet Eher allgemein als zu dem Video konkret: Wenn es nicht eure Top-Themen sind, macht ihr (nicht nur Du) mach euch oft nonstop über Thema und Fragen lustig. Dadurch kommt eine „wen interessiert der Mist“-Einstellung rüber, die Fans des Themas gegenüber teilweise sehr abwertend wirkt
@ardenthistorian Any mistake will strengthen the impression that he’s struggling. And the stress of the campaign + his well established tendency to misspeak + his age means that there will be more mistakes.
So this doubt will remain in people’s minds, and I don’t see how he could change it
@IsoldeRuhdorfer Bedeutet natürlich nicht, dass man sich deshalb der Verzweiflung ergeben sollte! Nur bleibt noch abzuwarten welche Auswirkungen die Ergebnisse in UK/Frankreich mittelfristig haben werden
@IsoldeRuhdorfer Rein auf die Sitze der Parteien zu schauen ist hier, mMn, etwas irreführend.
Labour gewinnt, aber holt kaum mehr Stimmen als 2019 (was als katastrophales Ergebnis galt).
In Frankreich holt der RN die meisten Stimmen, nur das Mehrheitswahlsystem verhindert schlimmeres.
Incredible to me that this stuff only surfaces because the Biden campaign and media watchdog types tweet it out. To the extent it figures into campaign coverage at all (even pre-debate) it’s just ho-hum, in passing, nbd, etc.