@Tom_Bayou Ja, weil’s völlig egal ist, wo die Infrastruktur zusammenbricht. Wenn Nahrung, Wasser oder Ressourcen einfach so teuer werden, weil alles weg brennt oder überflutet wird, dann ist es egal, wo das stattfindet.
Warum stellst du dich absichtlich so dumm?
@HuntingAndy007@StaffanReveman Es ging darum, dass die Leistung nachts nicht verfügbar wäre. Er schrieb explizit, es ging nicht um die installierte Leistung. Wenn wir mehr Leistung haben können wir auch mehr speichern und dann ist das Problem gegessen.
Es gibt kaum eine teurere Energiequelle als Atomkraft. Mal von den Jahrzehntelangen Genehmigungprozessen und dem Bau abgesehen und der nicht geklärten Frage nach dem für teilweise Millionen Jahre strahlenden Müll - wie dämlich muss man sein, die gleichen finanziellen Mittel nicht in den Ausbau der Energiewende zu stecken?! um dann irgendwann nur noch ein Bruchteil für die Wartungsarbeiten ausgeben zu müssen? Will man partout keine günstige Energie in diesem Land haben?
@jobuartist Was bei der Tatsache, dass Verbrenner selbst im Betrieb Giftstoffe erzeugen - die jedes Jahr zu hunderttausenden Opfern führen - und beim bis zu 60 mal häufigeren Brennen ebenso und das in ungleich größerem Ausmaß, das absolut nicht ins Gewicht fällt.
@HakanDOGU@LinkN01 Das verhindern wollen von Konkurrenz ist keine Lobby Arbeit. Das ist Korruption. Si wie Kartell Bildung. Auch eine von BOSCHs Errungenschaften.