“Mostaccio” (2004) La CSJN, dos años después de “Marcilese” vuelve a afirmar el criterio de “Tarifeño”. Aquí resaltaron la importancia del principio acusatorio, consideraron que la fiscalía es la que tiene el monopolio de la acción hasta el final del debate 🧩
Hoy, reseñaremos las sentencias más importantes en las que la CSJN afirmó que no puede existir condena sin acusación.
De estos fallos surge que “acusación, prueba, defensa y sentencia constituyen pasos sustanciales a los que tiene derecho toda persona sometida a proceso” 🧵
“Marcilese” (2002) En este fallo la CSJN “retrocedió” en su criterio, y consideró que una condena dictada por un Tribunal Oral con un pedido de absolución fiscal era válida ya que, de lo contrario, “se daría demasiado poder a los/as fiscales”.
Lo contrario, consideraron los integrantes de la Corte, sería violatorio del “derecho a la jurisdicción” considerado implícitamente en el art. 18 de la Constitución.
“Santillán” (1998) Llegó a la Corte un caso muy parecido a “Tarifeño” pero en el que un Tribunal Oral absolvió al imputado por pedido de la fiscalía.
La diferencia fue que, en este caso, la parte querellante había solicitado la condena. Es decir que había formulado una acusación.