Desahucian a Mari Carmen y Pedro Sánchez hace 2 Decretos en 5 días.
Ceuta es invadida por 80.000 extranjeros y Pedro Sánchez hace una lista de Spotify.
#Facts#Hechos
🚨🚨Este es el camino. Hay que proporcionar confianza y seguridad jurídica a los propietarios para que pongan sus viviendas en alquiler. Eso aumenta la oferta de pisos y rebaja las rentas.
Menos mal que nos queda Portugal.
Portugal ataca el problema de vivienda al revés que España: más protección a propietarios https://t.co/8c1Wo8FynJ vía @expansioncom
Los que afirman o insinúan que la exposición de motivos del Real Decreto-ley 26/2026 sobre la vivienda es obra de la IA, menosprecian a la inteligencia artificial sin la más mínima compasión.
🚨Ya tenemos el segundo Real Decreto-Ley en materia de vivienda. No voy a entrar a analizarlo porque, directamente, me parece un fraude de ley. Hay una finalidad política y otra de desviación de atención, en ningún caso una finalidad jurídica.
Voy a hacer una reflexión distinta esta vez.
El RD-L de ayer permite vender que se actúa y el de hoy, diseñado para caer, permite señalar al que vote en contra y presentarse como la parte que quiso el contrato indefinido y no le dejaron. En ninguno de los dos casos hay la extraordinaria y urgente necesidad que exige el art. 86 CE para habilitar un Real Decreto-Ley.
Por otro lado, mientras se discute este tema, quedan fuera del plano la pésima o nula gestión de Ceuta; los indicios de presión y acoso sobre una juez; la alteración del cuerpo electoral por la Ley de Nietos y los numerosos casos de corrupción que siguen abiertos.
No puedes inventarte un real decreto de urgente necesidad y, al mismo tiempo, basarlo en "una legislación machista y retrógrada procedente de una dictadura" que acabó hace 50 años.
La redacción es penosa, la técnica legislativa inexistente y la motivación hilarante.
A mi me da vergüenza ajena que si 300 perroflautas acampan en Sol se haga un Consejo de Ministros de emergencia y salga un decreto pero sí 20.000 acampan en Ceuta, el Presidente se va de vacaciones.
Que dice mi madre de 84 años, que vive alquilada y que cuida de mi padre con Alzheimer (86 años). Que ella sí deja el piso en alquiler en el que viven (que paga con su jubilación), y que sí acepta todo lo que Maricarmen ha rechazado: una plaza pública y gratuita en una residencia de mayores, así como todos los recursos de cuidadores, psicólogos y cuidados gratuitos. Y que también acepta cualquiera de las alternativas de alojamiento que le han ofrecido a esta señora desde la Comunidad de Madrid. Y me pregunta que en dónde se pide todo eso.
A mí lo que me parece más fuerte del asunto de Maricarmen es que el PSOE quiso contratar a una familia de gitanos para que se cargaran a la jueza que instruía el caso del hermano de Sánchez.
🚨🚨Manuela no lo dice para no enseñar mucho la patita. No se preocupen , yo se lo traduzco. Quiere decir que a los que van a ser juez se les debe preguntar si son de izquierdas y facilitar, solo en ese caso, su entrada.
Lo importante no es conocer el derecho, eso al parecer da igual, sino la capacidad de hacer justicia material al margen o incluso contra la Ley. Ellos lo llaman “uso alternativo del derecho”.
🚨Hoy me han preguntado por las gravedad de las informaciones que están saliendo en relación a nuestra compañera, la magistrada Beatriz Biedma.
No suelo salir en televisión pero creo que la gravedad de la situación merece que se explique que:
1/ La información es de una gravedad extrema. Estamos hablando de que exista un aparato vinculado al poder político con el objetivo de destruir, profesional y personalmente a una juez para apartarla de una investigación que afecta, entre otras personas, al hermano del Presidente del Gobierno.
2/ Que esto no es de ahora sino que, desde que a Beatriz le tocó esta causa (porque los jueces no elegimos los asuntos sino que hay un sistema aleatorio de reparto) se convirtió en un objetivo. Ha sido calumniada, insultada, se le ha acusado de prevaricar, se le ha acusado de tener motivación política. Se le ha hostigado y acosado a ella y a su familia. Se han divulgado sus fotos, sus rutinas, los colegios de sus hijas menores de edad. Sus hijas.
3/ Que esto tiene su origen en cada vez que un político o Ministro atacó y señaló públicamente a los jueces. En cada vez que se vendió una sentencia o resolución incómoda como "lawfare". En casa vez que se desprestigió a los jueces por instruir causas que afectan al Gobierno o a su entorno. En cada vez que se llamó prevaricador a un juez sin prueba y, lo peor, sin consecuencias. En cada vez, en síntesis, que se ha enseñado a la población a desconfiar de los jueces y a vernos como enemigos.
4/ Que la sociedad ha perdido la cordura cuando una información tan grave no recibe una respuesta de apoyo masiva, transversal y sin matices políticos o partidistas. Que, aunque parezca que ahora todo es política, bandos y "tú más", hay cosas por encima de la política que son muchísimo más importantes.
Créditos: @programadear
@sanchezcastejon No dejaste de luchar contra el estado de derecho, contra la democracia, contra el ciudadano, contra los jueces, contra la ética, contra las instituciones, contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, contra España, contra las mujeres, contra la educación, contra la segur
Si Marruecos es un socio fiable y merece trato economicamente preferente de Europa, por qué no se ocupa y recibe a todos los que cruzaron ilegalmente la frontera? Si es un país opresor del que las personas "escapan", porque nos asociamos y le damos trato de favor?
¿Qué más puede pasar?
La crónica de una semana horribilis. Empezamos por el ministro de Interior que tiene una lista de periodistas y comentaristas señalando su adscripción ideológica. Dice que es sólo un documento de trabajo. Esto evidencia que tenemos un Gobierno que no sabe lo que es correcto y lo que es inmoral.
Seguimos con la entrevista a Sánchez en TVE, en la cual dijo que contará con el expresidente Rodríguez Zapatero para la campaña electoral a pesar de los collares y las pruebas apabullantes de sus negocios oscuros y siniestros con la dictadura de Maduro. Conclusión: a Sánchez le da igual que sepamos que todo le da igual, leyes, sentencias, tribunales y principios éticos.
Unas pocas horas después, el Gobierno desclasificó algunos informes sobre la invasión de Ceuta. Demuestran que hubo información suficiente para actuar con antelación y dejan claro que el Ejecutivo fue negligente antes de la invasión, cobarde durante la entrada de las 80.000 personas y mentiroso durante las semanas siguientes.
Por si fuera poco, dos historias más que conmocionan a cualquiera que tiene dos dedos de frente. Por un lado, el hundimiento del sistema educativo español revelado por la última edición del informe PISA.
Y, por otro lado, la consejera socialista del Gobierno autónomo vasco concede una situación carcelaria privilegiada al sanguinario etarra Henry Parot condenado por 39 asesinatos, de los cuales 11 fueron en el atentado del cuartel de Zaragoza (entre ellos, 5 niños) y también responsable del asesinato de la fiscal Carmen Tagle. Tristemente, algunos de sus compañeros actuales se ponen campanudos y sectarios a las órdenes directas del Gobierno, al que sirven con prontitud y docilidad.
En resumen, estamos viviendo en una democracia débil que está en manos de personajes autoritarios, que desdeñan los principios democráticos y carecen de cualquier fundamento moral. Ya sólo se trata de saber en el futuro qué relación ha tenido cada uno de nosotros con los protagonistas de esta demolición controlada.
@sanchezcastejon No hay duda de que un gobierno de extrema derecha y de derecha extrema se hubiera liado a tiros contra todas las ancianas dependientes y mujeres embarazadas de nueve meses que, entre gritos y contracciones, tras ocho horas a nado, consiguieron entrar en Ceuta!
Lo que ha afirmado el Sr. @sanchezcastejon en sede parlamentaria es radicalmente FALSO.
Los policías nacionales y el resto de las FFCCSE desplegados en la frontera de Ceuta el día 30 de julio no “tuvieron que elegir”…
Su número era absolutamente insuficiente y, ante un riesgo extremo por una entrada masiva de inmigrantes, solo pudieron proteger su propia integridad.
Se les dejó al “pie de los caballos”, exponiéndolos a un riesgo extremo que pudo haberles costado la vida. Esa es la única realidad.
@sanchezcastejon Dudo de que cualquier otro presidente, de cualquier signo político, se hubiera ido de vacaciones y hubiera mentido con el descaro con el que Ud. acostumbra a hacerlo.
@sanchezcastejon Agotar la legislatura, agostar a los españoles, agotar a los europeos, agotar el sistema constitucional, agotar el estado de derecho, agotar la ética, agotar la moral... tranquilo, presidente, está consiguiendo su objetivo.