@Ala07In@elxokas A ver, cateto mononeuronal: 'Arriba España' lo acuñó el regeneracionista Macías Picavea en 1899, décadas antes de que existiera el franquismo. Para llamar idiota a alguien, primero abre un libro “cateto de playa”
@GLlamazares ¿Hablas de las “inferencias lógicas” de cuando los propios jefes y testigos declararon en el juzgado que no sabían dónde estaba su oficina ni qué hacía en ella? Menudo prejuicio, Gaspar. Un tribunal condena con hechos probados, no con vuestra propaganda de partido
Al menos Rajoy no ha puesto en riesgo a miles ni ha matado a decenas de inocentes indirectamente por tener una red de trenes abandonada y en colapso continuo como tú.
@oscar_puente_ Al menos Rajoy no ha puesto en riesgo a miles ni ha matado a decenas de inocentes indirectamente por tener una red de trenes abandonada y en colapso continuo como tú.
@marcos_arbelo Nosotros tenemos que aguantar que el partido al que probablemente votas nos robe en nuestra puta cara y ponga a sus amiguitos y familiares en cargos públicos a dedo cobrando cientos de miles de euros. En fin, cateto.
Claro que sí, ahora resulta que los jueces dictan sentencias en base a tuits y bulos de la pantalla. Qué nivel de cateterismo para no admitir la corrupción o las irregularidades cuando tocan a los vuestros. Si hay condena, hay hechos probados. A llorar a otra parte
Condenan a David Sánchez sin pruebas y con un juicio en el que la mayoría de los testigos han negado que se hiciese algo irregular. Con una instrucción negligente y una cacería mediática con bulos en sus pantallas.
Jueces, pseudoperiodistas y políticos desatados. Nada nuevo.
@SarahPerezSanta Claro que sí, ahora resulta que los jueces dictan sentencias en base a tuits y bulos de la pantalla. Qué nivel de cateterismo para no admitir la corrupción o las irregularidades cuando tocan a los vuestros. Si hay condena, hay hechos probados. A llorar a otra parte
@nereagalveez Vamos a ver, cateta mononeuronal. El cinturón no discrimina ideológicamente. Se creó con la biometría estándar de un varón de los 70 por falta de datos ergonómicos. Es un fallo de diseño técnico, no de moralidad. Vuestra cabeza sí que no da para más.
@Hurona_Rolera Si vuestro criterio no fuera votar en bucle a Sánchez y sus socios para agrandar el chiringuito público, os regalaba mi voto hoy mismo. Todo vuestro, que a mí me da una pereza enorme ir. El problema es que votáis para que el Estado nos siga expoliando
O sea, el hombre tiene que asarse obligatoriamente con el traje entero por protocolo y tú, que tienes total libertad para ponerte una rebeca o manga larga y estar en tu confort total, decides que la temperatura de la oficina es machista. Qué ganas de vivir en un agravio constante
Cómo se nota cuando alguien es de derechas con el comentario del rollo "Dice que hace frío en la oficina y no ha pisado nunca una"
No contemplan el hecho de buscar derechos y defender a la gente por clase y no por beneficio propio.
@NotDeka_ Qué curioso que llaméis machismo a que la temperatura esté regulada por estándares. La realidad es que el hombre se asa con el traje obligatorio mientras vosotras podéis adaptaros fácilmente con una chaqueta o manga larga. Menudo privilegio patriarcal el de sudar la camisa.
El tuit mezcla realidades científicas con conclusiones de panfleto. Que la industria y la medicina usaran estándares obsoletos basados en un solo patrón es un error de muestreo histórico. Cambiar datos por ideología no soluciona ningún diseño industrial.
"ves machismo en todos lados"
veo machismo en el cinturón de coche que al abrocharme me recuerda que fue diseñado bajo la antropometría del hombre, veo machismo en la temperatura de oficina climatizada teniendo en cuenta el metabolismo del hombre, veo machismo en la dificultad de diagnosticar a una mujer en cosas tan mundanas como un infarto porque los protocolos de diagnóstico y la educación social se construyeron sobre el modelo masculino como estándar universal, o como el mapeado de terminaciones nerviosas de vuestro miembro se realizó hace tres décadas y el de nuestro clítoris ESTE AÑO
Hacer contabilidad con los muertos para ver qué totalitarismo os da menos asco es repugnante. Una dictadura y una banda terrorista que ponía bombas son la misma escoria. Dejad de usar a las víctimas como herramientas políticas, que para ellos solo éramos números
@Anxo16_rcd@airbanas@informeath@triquitritratra Hacer contabilidad con los muertos para ver qué totalitarismo os da menos asco es repugnante. Una dictadura y una banda terrorista que ponía bombas son la misma escoria. Dejad de usar a las víctimas como herramientas políticas, que para ellos solo éramos números