Le temps detruit tout

e outras estórias

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Está cheia de falhas

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Primeiro, mudar o argumento não implica que alguém reconheceu o erro, se você já leu um diálogo aporético socrático, com certeza sabe bem disso. Segundo, a pessoa se convencer de algo ou não, não implica que seu argumento é procedente. Você é professor de lógica? Sua demonstração

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Primeiro, mudar o argumento não implica que alguém reconheceu o erro, se você já leu um diálogo aporético socrático, com certeza sabe bem disso. Segundo, a pessoa se convencer de algo ou não, não implica que seu argumento é procedente. Você é professor de lógica?

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Bom, se você avalia que demonstrou o “erro”, quem sou eu para julgar, não é mesmo! Bom dia!

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Seu argumento é tão válido que compara categorias distintas e tenta implicar que são mutuamente excludentes.

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og E esse é o argumento?

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Dela com a validade formal de uma regra lógica. Redução ao absurdo e a analogia não são figuras mutuamente excludentes

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@advogato_og Dizer que "não é analogia porque é uma redução ao absurdo" é o mesmo que dizer "isso não é um veículo, é um carro". Um é o método/estrutura (analogia), o outro é a estratégia/objetivo lógico (redução ao absurdo). Além disso, hipérbole é uma figura de linguagem, não há compromisso

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@lojashavana @MartinsIzaur @LilliunAzules Você está fazendo um exercício de futurologia e tentando corrigir o discurso de um ato que vincula falsamente uma imagem a uma instituição e que, ainda por cima, insinua que o tal encontro está a acontecer no presente e se trataria de um ataque ao ministro Moraes

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@lojashavana @MartinsIzaur @LilliunAzules Você está misturando diversas coisas diferentes, mas principalmente está escolhendo reescrever o texto da publicação e interpretá-lo da forma como você quer. Qualquer imagem pode ser utilizada para em diferentes discursos e contextos e exercer diferentes atos de fala

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@lojashavana @MartinsIzaur @LilliunAzules Vinculando uma falsa origem que atestaria seu grau de veracidade, eu te pergunto, o que isso tem a ver com uma charge, uma imagem produzida a mão como comentário crítico e humorístico?

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@lojashavana @MartinsIzaur @LilliunAzules Outro exemplo: uma imagem forense precisa respeitar regras de produção e/ou ser transparente quanto aos procedimentos empregados. Quando o usuário atribui, no caso aqui citado, relação causal a uma imagem falsa, imputando conduta futura falsa para atentar contra figura pública

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@lojashavana @MartinsIzaur @LilliunAzules Foi essa a minha pergunta, perguntei qual resultado você está se referindo baseado em uma imagem falsa

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@DTanjos1987 @ber_assad Nada vai acontecer imediatamente, na verdade, provavelmente nada acontecerá

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@lojashavana @MartinsIzaur @LilliunAzules Ainda que seja fake… bizarra argumentação. Qual resultado que não é fake? Resultado da imagem em criar uma narrativa tendenciosa? O crime que ela representa?

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@LilliunAzules Você sabe que o que está fazendo é crime, não é?

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@CristianoCLF76 @LilliunAzules A foto é falsa, já foi comprovado

[Le temps detruit tout @detruit_le]

@DTanjos1987 @ber_assad A mais alta corte do país não pode ser um antro de corrupção onde paire a suspeita como regra. Uma reforma do judiciário precisa ser estudada, de modo que o poder constitucional não seja refém de interesses espúrios e do domínio econômico.