 N184LD0 

Estudiante de Derecho ⚖️
Ingeniero en Informática 💻

[Hippies con Osde @HippiesConOsde]

Lo putearon tanto los zurdos que le pagan el sueldo que salió a pedir disculpas por invitar a alguien de derecha y por no haber podido dejarlo mal parado.
Que peligroso. Que triste.

[Agustín Laje @AgustinLaje]

Qué manera de tartamudear de nervios la prostituta mediática de Pedro Sánchez.
@Santi_ABASCAL barrió el piso con esta lacra parasitaria durante todo el programa.

[Make Chile Fome Again 🇨🇱 @Gorderizador]

🔴El periodista Juan Manuel Astorga PARÓ EN SECO al senador Vlado Mirosevic, de antología...

[Radio ADN @adnradiochile]

🤪 Sí, son cuatro Don Francisco!

Tras un nuevo show en Teletón, Steffan Kramer junto a Felipe Parra, Beto Espinoza y Óscarito detallaron cómo se formó la idea de juntarse en el cierre de la cruzada 2026 en el Estadio Nacional.

[OPEN HEARTS @vicetias]

Claramente llevaron al trabajador más pollo #Teleton2026

[🥇Williams San Martin 🇨🇱 🇨🇱 @WCreativo]

05/11/2026🔴ATENTOS | Diputado Francisco Orrego Liquidó a a diputado Frente Amplista Ignacio “TUTO” Achurra.

[Agustín Laje @AgustinLaje]

El grueso de la prensa se caga de risa de que:

1) Un juez del STF, a las 17:01hs, extienda dos horas una votación cuando el escrutinio ya había empezado.
2) Que esas dos horas hayan sido claves no para juntar votos, sino para acceder a un sistema que queda abierto.
3) Que, para hacerlo, el juez haya pasado por encima de la autoridad judicial competente en la materia: el tribunal electoral.
4) Que ese juez haya sido nada menos que el abogado de Lula que consiguió su impunidad por corrupción.
5) Que se haya utilizado la máquina del Estado para impulsar la campaña, con decenas de miles de dólares inyectados de último momento.
6) Que esas maniobras clientelares estén prohibidas por la ley brasileña: el principio de legalidad no significa nada cuando el objetivo es que gane Lula.
7) Que, a las pocas horas de proclamar ganador a Lula, el juez De Moraes le haya quitado el pasaporte a Flávio Bolsonaro.
8) Que el partido de Lula amenace públicamente con encarcelar dirigentes políticos del PL. Incluso van ahora contra diputados electos como @nikolas_dm.

Es evidente que el grueso de la prensa disfruta ver cómo Brasil se convierte, en cuestión de horas, en la nueva Venezuela. Así como durante años disfrutaron al “comandante” Chávez saqueando a los venezolanos. Saben que todo huele a mierda; saben que las medidas del juez fueron antirrepublicanas; saben que la persecución política es antidemocrática. Pero ninguno de esos valores son los que ellos verdaderamente profesan: todo eso es una máscara.

Y esto es precisamente lo que debemos entender de una vez: el grueso de la prensa no está integrada por personas que amen la república y la democracia, sino por fanáticos socialistas que han sabido disfrazarse de moderados y políticamente correctos para manipular la opinión pública. Es en este tipo de contextos en los que su verdadero rostro se vuelve visible por algunos instantes, porque no lo pueden disimular.

Pregúntense qué estaríamos viendo hoy en los medios si la historia hubiera sido exactamente la contraria: si todos esos puntos que enlisté hubieran sido movidas de Bolsonaro contra Lula. El escándalo sería mayúsculo; la indignación no tendría límites.

[Mauricio Ríos García @riosmauricio]

Estupenda explicación sobre la alteración del escrutinio en Brasil.

[Titi the best 🇫🇷🇷🇺 @Titithebest4]

-Etre Lula.
- Se faire condamner pour corruption.
- Se faire condamner à 12 ans
- Se faire libérer par le STF pour vices de procédure.
-Jamais réellement acquitté lmao.
- Battre Jair Bolsonaro en 2022.
- Jair se fait jeter en taule pour un prétendu coup d'État.
- Le Congrès vote pour réduire sa peine.
- Lula y met son veto.
- 4 ans plus tard, affronter son fils.
- Pendant un débat, menacer de l'enfermer lui aussi s'il perd l'élection.
- Jour des élections
- Ancien avocat privé, désormais juge au STF, prolonge le vote de 2 heures à l'échelle nationale.
- La demande venait de la coalition de Lula elle-même.
- Gagner de 4 millions de voix au second tour sans trace papier.
- Le lendemain, Moraes ordonne au candidat perdant de remettre ses passeports.
- Discours de victoire : « on va réguler les réseaux sociaux »
- « démocratie » lmao
- RIP Brésil
Dictature en place !!!

[Agarra la Pala @agarra_pala]

🇧🇷🚨 EL ANALISTA SEGRÉ NO SE GUARDÓ NADA SOBRE EL ESCÁNDALO EN EL BALOTAJE DE BRASIL Y LA PRÓRROGA:

“ES UNA VERGÜENZA” @JMilei

[O prof. de Matemática @DaviSergio]

Lula teve 11 MILHÕES DE VOTOS A MAIS do 1º para o segundo turno.

Flávio teve cerca de 3 MILHÕES DE VOTOS A MAIS do 1º para o segundo turno.

Acho que isso é algo INÉDITO no planeta! Matematicamente é quase impossível isso acontecer.

Por que digo isso? Porque com mais de 130 milhões de brasileiros, 47% escolheram Flávio e 45% Lula.

14 milhões de pessoas deveriam seguir um mesmo padrão, ou padrão parecido, mas o que aconteceu foi que dos 14 milhões que votaram em outro candidato ou não foram votar no 1º turno, foram:

21% em Flávio
79% em Lula

Mesmo que essa quantidade estivesse no NORDESTE, seguindo padrão do nordeste não seria isso tudo! O nordeste deu 65% para o Lula.

Foi MUITO ESTRANHO essa quantidade toda para Lula.

[CuscoB22 @CuscoB222]

🚨AGORA PENSE!🚨

Essa foi a diferença entre o primeiro e o segundo turno:

🔴 Lula ganhou 10.376.694 votos.
🔵 Flávio Bolsonaro ganhou 3.721.538 votos.

Vamos imaginar a seguinte distribuição:

👥 Aumento do comparecimento: 2.960.239 votos

* 🔴 Lula: 1.480.119
* 🔵 Flávio: 1.480.120

⚪ Redução de brancos e nulos: 1.821.246 votos

* 🔴 Lula: 910.623
* 🔵 Flávio: 910.623

🗳️ Votos dos candidatos eliminados: 9.316.747

* 🔴 Lula: 7.985.952 (85,72%)
* 🔵 Flávio: 1.330.795 (14,28%)

📊 TOTAL DE VOTOS NO 2º TURNO

🔴 Lula: 64.256.232 votos
🔵 Flávio: 59.826.041 votos

✅ A conta fecha matematicamente! Mas, nessa simulação, Lula teria recebido 85,72% dos votos dos candidatos eliminados, enquanto Flávio Bolsonaro ficaria com apenas 14,28%.

🤔 Será que aconteceu um milagre eleitoral ou estamos diante de uma virada que merece ser analisada mais de perto?

[Eduardo Bolsonaro🇧🇷 @BolsonaroSP]

TRANSLATION:

First Round

Abstentions: 33.5 million (21%)
Blank votes: 2.3 million (2%)
Invalid votes: 3.7 million (3%)
Voter turnout: 125.3 million (79%)
Other candidates: 9.5 million (8%)

Second Round

Abstentions: 30.4 million (21%)
Blank votes: 1.4 million (1%)
Invalid votes: 2.7 million (2%)
Voter turnout: 128.1 million (81%)
Lula: 64.1 million (51.8%)
Flávio: 59.7 million (48.2%)

Between abstentions, blank votes, and invalid votes, they somehow found 5 million additional votes.

Add that to the 9.5 million votes cast for other candidates in the first round, and you have a pool of approximately 14 million new votes.

Flávio gained 4 million votes, going from 56 million to 60 million.

Lula gained 10 million votes, going from 54 million to 64 million.

All figures are rounded.

Of this pool of 14 million votes, Flávio received 29%, while Lula received 71%.

And this happened despite the fact that 10 million of those 14 million votes came from voters who had supported other candidates with more right-leaning political profiles.

The whole thing is so extraordinary that it is extremely difficult to believe.

It’s as if, in just three weeks, voters who had signaled a turn to the right suddenly made a sharp turn to the left.

It’s hard not to think about those two extra hours.

[AXEL KAISER @AXELKAISER]

Si un candidato de derecha hubiera ganado con las artimañas que usó Lula, hoy sería escándalo mundial, pero como es de izquierda, entonces se le celebra de demócrata, a lo que claramente fue un fraude.

[Jhonf Fonseca @Jhonffonseca]

ÚLTIMA HORA | El presidente del Tribunal Superior Electoral de Brasil, el juez Kassio Nunes Marques, acaba de lanzar una advertencia demoledora:
No existía absolutamente ninguna regla que permitiera extender la votación dos horas. Fue una orden sin precedentes de un magistrado del Supremo aliado de Lula, que terminó beneficiando a sus regiones.
La decisión preliminar, dictada después del cierre de las urnas, generó graves dificultades en el proceso electoral. “No había regulaciones que autorizaran ninguna extensión”, afirmó Nunes Marques.
Y lo dijo con claridad histórica:
“Nunca, en toda la historia del TSE, ha habido una extensión.”
También advirtió que era materialmente imposible, en pocas horas, garantizar que una decisión judicial de ese calibre no provocara efectos secundarios —especialmente tecnológicos— capaces de alterar de forma significativa el conteo de votos.
Y remató con un recordatorio contundente al Supremo: la Constitución atribuye competencia exclusiva a la Justicia Electoral para dirigir el proceso electoral. No al STF.

[José Antonio Kast Rist @PresidenteKast]

Acabo de conversar con el Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva y lo he felicitado por el resultado de la elección. Chile y Brasil tienen mucho futuro en común y seguiremos trabajando por una agenda que potencie las relaciones entre nuestros países en integración económica y combate al crimen organizado en la región. 🇨🇱🇧🇷

[ N184LD0  @deviadunk]

@cfmontreal No se entiende al DT, Alexis Sanchez era el jugador

[Hippies con Osde @HippiesConOsde]

En Italia un inmigrante se andaba haciendo el loquito y un par de patriotas se juntaron para explicarle que eso no se hace.

[Odio acerrimo y recalcitrante al futbol moderno @KarlM78414]

Ivan Zamorano y Marcelo Salas 🇨🇱

[sinfiltros_tv @Sinfiltros_tv]

“¡PARA TENER BUENA REPUTACIÓN EN LAS FINANZAS TENÉS QUE SER WOKE: LAS MULTINACIONALES FINANCIAN A LA IZQUIERDA POR INTERÉS ECONÓMICO!”

Agustín #Laje desnudó el mecanismo detrás del avance de la agenda progresista en el mundo corporativo, explicando cómo los criterios ESG condicionan el acceso al financiamiento de los grandes fondos de inversión. 

#SinFiltros #SinFiltrostv #Sinfiltros_tv