Si la democracia tiene diez fans, yo soy uno de ellos. Si la democracia tiene sólo un fan, ese soy yo. Si la democracia no tiene fans, eso significa que ya no estoy en la Tierra. Si el mundo está contra la democracia, yo estoy en contra del mundo.
📺 Durante la campaña, Rtvc Noticias no publicó una sola nota crítica sobre Iván Cepeda.
📢El medio público, en cabeza de Hollman Morris, se volvió una máquina de propaganda a favor del entonces candidato del Pacto y en contra de sus rivales de derecha.
Va 🧵con los datos.
📊 La Silla analizó 788 notas y 60 horas de emisiones de Rtvc Noticias durante la campaña presidencial. El cubrimiento fue favorable ✅️ a Iván Cepeda y crítico con sus opositores ⛔️, principalmente Abelardo De La Espriella.
https://t.co/RQbYPkgmww
Those stupid mammals don't understand that global warming doesn't exist; they just need to live the same way their ancestors did 5 million years ago 🙄🥱😒😪😴
EL DICTAMEN PERICIAL EN REDES SOCIALES Y LA PRUEBA DEL DAÑO REPUTACIONAL. TSB: El Tribunal valoró un dictamen pericial muy particular sobre publicaciones en redes sociales. No era una simple revisión de capturas o mensajes. La experticia analizó la identificación de las publicaciones, su trazabilidad, fecha, interacciones, integridad de los archivos y, además, el lenguaje utilizado.
La clave está en que el dictamen no buscaba establecer si los hechos mencionados eran ciertos o falsos. Su objeto ers determinar qué comunicaban los mensajes, cómo se construía discursivamente la referencia al demandante y si esa reiteración podía generar un riesgo reputacional.
La Sala le dio valor porque los peritos explicaron su metodología, las herramientas usadas y las razones de sus conclusiones. También dejó claro que un dictamen así no se desvirtúa con simples desacuerdos o referencias generales al funcionamiento de las redes sociales. Se necesita una crítica técnica y metodológica seria.
Considero que esta decisión es importante porque muestra que, en litigios por reputación digital, no basta probar que algo fue publicado. También debe probarse cómo circuló, cómo se repitió, el alcance, qué lenguaje usó y por qué tenía capacidad real de afectar la honra o el buen nombre —⬇️⬇️—
🔴#ATENCIÓN 🇺🇸La Corte Suprema de Estados Unidos dio un revés a la restrictiva política migratoria del gobierno de Donald Trump.
El máximo órgano judicial confirmó que la ciudadanía por nacimiento se aplica a todas las personas nacidas en el país incluso si sus padres se encuentran allí de manera irregular o temporal.
Detalles aquí ⬇️
https://t.co/xSPyOTaj9K