Daniel Brinckmann

VR specialist, innovator en onderwijsvernieuwer

[Mees Wijnants @MeesWijnants]

Op 1 juli herdenken we de afschaffing van de slavernij.

Meneer Klaver doet mee aan die herdenking als ware het zijn geschiedenis.

Maar de Barbarijse staten, waar Marokko onderdeel van was, gingen door met het ontvoeren van blanke Europeanen als slaaf tot diep in de 19e eeuw.

Ruim 150 jaar nadat Nederland de slavernij had afgeschaft moest de Engels-Nederlandse vloot Algiers bombarderen om daar een einde aan te maken.

Meneer Klaver heeft een ander verleden.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Het oude D66-stikstofbeleid stort nu al als een kaartenhuis in elkaar.

Wetenschappers fileren de wetenschappelijke onderbouwing van de koeiennorm, de 1000-meterbuffer en het uitstellen van de rekenkundige ondergrens.

Ideologie wint opnieuw van wetenschap. Boeren zijn de dupe. #stikstofdebat

https://t.co/VzBEsiRYhy

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Mijn reactie op de uitzending van gisteravond van Medialogica over remigratie naar aanleiding van de vragen die ik kreeg en die ik liever hier op X beantwoord. Dan weet ik zeker dat mijn antwoorden niet worden verdraaid:

Beste Wierd,

Hier een bericht van [Naam] van het tv-programma Medialogica. We hebben eerder contact gehad over jouw medewerking aan een uitzending over remigratie. Jij besloot niet mee te werken.
Ik heb een uitspraak van jou voorgelegd voor commentaar aan respectievelijk Willem Wagenaar (onderzoeker van de Anne Frank Stichting op het terrein van rechts-extremisme ) en aan Corjan Kroon, officier van justitie bij het Landelijk Parket.
De uitspraak in kwestie heb je gedaan in Nieuws van de Dag, op 16 sep 2025, en luidt:
"Onze westerse democratieën bezwijken onder de immigratie. Het is de keuze of we bezwijken en we gaan met z'n allen ten onder, uiteindelijk. Zo gaat zal het gaan. En onze samenlevingen zullen dan verkruimelen. Of we brengen remigratie ter sprake. En ik wil het hier best als eerste in de Nederlandse mainstream media ter sprake brengen dat het hoe dan ook een item zal gaan worden. "
Ik leg je hieronder de Q & A voor uit de interviews met Wagenaar en Kroon over jouw uitspraak. Zodat je kunt beoordelen of je daarop wilt reageren.
Willem Wagenaar:
Q
Wat vindt u daarvan?
A
Ik vind de omvolkingstheorie in deze vorm, het feit, dat een samenleving zou bezwijken aan migratie, dat vind ik een uiting die naar mijn mening niet op feiten is gebaseerd, maar dat is misschien minder belangrijk. Maar het is een uiting die neigt naar extreemrechtse complottheorie.
Q
Hoe kijkt iemand als Thomas D naar zo’n uitspraak denkt u?
A
Ik denk dat hij hem herkent. En dat hij het als zijn eigen zou kunnen beschouwen.

(Thomas D is de voorman van de Geuzenbond die vorig jaar werd veroordeeld voor verboden wapenbezit. Zijn zaak loopt als een rode draad door de uitzending)

Corjan Kroon:
A
Kijk, onze rol is uiteindelijk beperkt tot het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. Het is niet aan ons om te zeggen hoe een maatschappelijk debat over een bepaald thema moet verlopen.
Wat wij wel zien is dat verdachten in de onderzoeken die wij doen soms zeggen: Ja, ik word nu als rechtsextremist gelabeld, terwijl wat ik vind over een thema als remigratie over omvolking, dat roepen ze op tv ook. Dat vinden wij zorgelijk, dat vindt de NCTV ook zorgelijk.
Q
Waarom vindt u dat zorgelijk?
A
Omdat het leidt tot normalisering van een gedachtegoed wat rechtstreeks verband houdt met rechtsextremisme en dus ook met uiteindelijk het plegen van geweld.
Q
Dus als een opiniemaker op televisie zegt, een paar maanden na die waarschuwing van de NCTV ik wil wel de eerste zijn die dat begrip mainstream maakt, wat denkt u dan?
A
Dan is dat de verantwoordelijkheid van degene die die uitlating doet, maar wij zien wel in onze onderzoeken de gevolgen van het normaliseren van dit soort gedachtegoed.

Tot zover de citaten.

Mocht je willen reageren dan vraag ik je dat schriftelijk voor vrijdag a.s. 12.00 uur te doen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Reactie Wierd Duk

Beste [Naam],,

Dank voor je bericht. Ik reageer kort want dit lijkt vooral een poging tot framing in plaats van een serieus debat. Mijn uitspraak in Nieuws van de Dag was en blijft feitelijk juist: onze westerse democratieën bezwijken onder de druk van massale, ongereguleerde immigratie uit cultureel en economisch incompatibele regio’s. Dat is geen complot, maar een observatie die wordt bevestigd door CBS-cijfers over criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid, woningnood, onderwijs en sociale cohesie. Wie dit ontkent, negeert de realiteit in talloze Nederlandse wijken, hetzelfde is het geval in landen als Zweden, Frankrijk, het VK, Duitsland etc.
Over remigratie: Nederland heeft al jaren een Remigratiewet (ingegaan rond 2000, later aangepast). Die wet bood financiële steun aan migranten die vrijwillig wilden terugkeren. Dat is geen extreemrechts complot, maar officieel beleid van de Nederlandse overheid. Het idee dat remigratie (vrijwillig of gestimuleerd) bespreekbaar moet zijn, is dus allerminst radicaal — het is al decennia lang bestaand beleid. Dat jullie dit nu framen als “normalisering van extreemrechts gedachtegoed” zegt alles over jullie tunnelvisie.

Over jullie “experts”: Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting plakt direct het label “omvolkingstheorie” en “extreemrechts” op het remigratie-discours. Opmerkelijk voor iemand die in 1986/1987 als aanstichter betrokken was bij de brandstichting in Kedichem, waar een hotel in vlammen opging tijdens een bijeenkomst van Hans Janmaat en zijn aanhang van de Centrumpartij. Wagenaar kreeg daarvoor zes maanden cel. Diezelfde man wordt nu door jullie opgevoerd als 'neutrale' autoriteit op het gebied van “rechts-extremisme”. De hypocrisie is verbluffend.
Officier van justitie Corjan Kroon erkent terecht dat justitie niet het maatschappelijk debat bepaalt. Tegelijk waarschuwt hij voor “normalisering” die tot geweld zou leiden. Ironisch, want de echte geweldsproblemen (steekincidenten, groominggangs, terreurdreiging) komen overwegend uit een heel andere hoek — niet van mensen die een open debat over remigratie durven voeren. Het normaliseren van ongecontroleerde immigratie zónder integratie-eis heeft juist veel meer slachtoffers gemaakt.

Ik ben geen politicus of activist. Ik ben opiniemaker. Mijn taak is het om ongemakkelijke waarheden bespreekbaar te maken voordat het te laat is.
Democratie sterft niet door een open debat over remigratie — ze sterft als dat debat wordt gesmoord met labels, guilt-by-association en suggestieve documentaires.

Jullie uitzending is weer een klassiek Medialogica-project: selectieve bronnen opvoeren, morele paniek organiseren en impliciet suggereren dat immigratiekritiek automatisch tot extremisme leidt.

Jammer, maar voorspelbaar. Nederland kijkt gelukkig steeds vaker dwars door deze framing heen.

Veel succes met de uitzending!

Met vriendelijke groet,
Wierd Duk

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

De bijzondere discussie over Nederlanders met Marokkaanse roots die voor Marokko juichen, laat vooral zien hoe weinig we begrijpen van identiteit, cultuur en afkomst. Het politieke bestuur wekt vaak de indruk dat een geslaagde integratie uiteindelijk leidt tot een soort van nationale identiteit. Tegelijk erkent datzelfde bestuur zonder moeite dat het slavernijverleden generaties later nog doorwerkt in identiteit en maatschappelijke verhoudingen. Dat is een opmerkelijke tegenstelling. Als historische wortels eeuwen kunnen doorwerken, waarom zou een familiegeschiedenis van een of twee generaties dan wel plotseling verdwijnen.

[Daniel Brinckmann @DFBrinckmann]

@P0eMPieDinges @DonArturito Sexuele frustratie spat ervan af

[Matthew Kobach @mkobach]

I now demand all brackets to be designed in a circle

This is beautiful

[Afshin Ellian @AfshinEllian1]

Afshin Ellian: inlichtingendiensten hebben de handen vol aan statelijke inmenging
Nu wordt de AIVD gevraagd om ook onderzoek te doen naar protesten tegen de komst van asielzoekerscentra. Dit is eigenlijk het werk van de lokale inlichtingeneenheden van de politie en de burgemeesters. Dat is een nieuwe taak voor de diensten. Is dat verstandig? Nee. De diensten moeten zich met multidimensionale serieuze dreigingen bezighouden: jihadisten, statelijke inmenging, gewelddadige extremisten van links en rechts. Wees zuinig op inlichtingendiensten.
https://t.co/wizSkDVYaW

[Michael Dickson @michaeldickson]

Happy 100th birthday, Mel Brooks!!

[Mary‌ Bahrami @MaryAbtArt]

PRO, DENK, SP, Partij voor de Dieren en Volt:

Jullie stemden tegen een gesprek met @PahlaviReza

Niet tegen een motie.
Niet tegen een wetsvoorstel.
Maar tegen een gesprek!!!

Is dit jullie idee van democratie? Is dit jullie idee van vrijheid van meningsuiting?

Als argumenten aan jullie kant staan, waarom zijn jullie dan bang voor een debat?

Nederland verdient een antwoord.
De Iraanse diaspora ook.
@KatiPiri @DassenLaurens @2eKamertweets

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

Een ochtendbeschouwing

Een warme dag is definitief geen warme dag meer. Een regenbui is een waarschuwing. De temperatuur vraagt om uitleg. Een verklaring. Die uitleg leidt naar gedrag. Het gesprek gaat direct over vliegen, autorijden, hoe lang je staat te douchen, je energieverbruik, consumptie en de manier waarop je moet leven. Eeuwen geleden vervulde de natuur een vergelijkbare maatschappelijke functie. Hitte, droogte, regen, bliksem
en overstromingen golden als een teken van Gods toorn. De mens had fouten gemaakt. Verdiende straf. Menselijk gedrag en natuurverschijnselen maakten deel uit van heersende morele verhaal.

Vandaag krijgen dezelfde natuurverschijnselen direct een plaats binnen het verhaal van klimaatverandering. De mens heeft fouten gemaakt. De natuur als morele boodschapper.

Het is een interessant patroon. Normatieve verhalen brengen normatief gedrag voort. Vanuit klimaat ontstaan maatschappelijke kaders voor wonen, reizen, consumeren, bouwen en produceren. Persoonlijke keuzes veranderen in maatschappelijke keuzes. En gedrag vraagt om verantwoording. Dus jij hebt geen dubbelglas. Was je nou op vakantie op Bali?

Europa ontwikkelt definitief een nieuwe vorm van burgerlijke religie, een allesomvattend verhaal dat de richting geeft aan politiek, bestuur en ons dagelijks leven.

[Markoos @Markoos88]

My wife has been homeschooling me in economics so I can become her personal assistant and work from home. I'm in constant awe of her superior intellect. I now understand why the Prophet said men are deficient in intelligence and why our testimony is worth half that of women's 🥹

[Comité Iran Vrij @ComiteIranVrij]

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft zich uitgesproken voor een voorstel van de VVD om de Iraanse oppositieleider, prins @PahlaviReza op 6 juli uit te nodigen om in het Parlement te spreken.

[Dr. Eli David @DrEliDavid]

Thank you Germany 🇩🇪 and UK 🇬🇧 for heroically sacrificing your economy to save the planet 💪
_

[Jacky Sieras 🇮🇷 @ErWasap]

#hijabiman
This is my fourth husband. I hope he knows how behave himself, or i'll have to drive my stiletto into his ***

[NaSve @NatMisanthrop]

My man knows how to be good obedient husband and to serve.
#hijabiman

[Ezra Levant 🍁🚛 @ezralevant]

Muslims kidnapped the entire village of Baltimore, Ireland, and took every man, woman, child and baby to Algiers to be sold as slaves.

The men were put to work and castrated, the women were used as rape slaves.

[Jay Anderson @TheProjectUnity]

🚨The Nephilim In The Bible Are From The Orion Constellation Says Former Vatican Translator!

Mauro Biglino is an Italian biblical translator, author, and researcher best known for his work translating ancient Hebrew texts for Edizioni San Paolo, one of Italy’s leading Catholic publishers under the authority of The Holy See.

After spending years working directly with the original Masoretic Hebrew scriptures, Biglino began publicly arguing that many traditional theological interpretations were not supported by the literal text itself.

His research led him to propose a highly controversial thesis: that the Bible may not describe interactions with a singular, all-powerful spiritual God, but rather encounters between humanity and a group of physical beings referred to as the Elohim.

These ideas sparked intense debate and transformed Biglino into one of the most discussed and controversial figures in modern biblical research.

You can watch my FULL 1hr 20m interview with Mauro on my YouTube channel, a link is in the comments section below.

[Open Source Intel @Osint613]

Secretary of State Rubio on Iran deal: "A careful reading of the MoU will see that if you talk about an end to hostilities in the region - you can't have the end of hostilities as long as Iranian proxies are launching missiles and drones...and participate in terrorism like Hamas and Hezbollah. It is covered by the MoU!"

[Remco @RemcoDutchMan]

Bij deze wil ik Rob Jetten een keer bedanken.... Mag ook eens, toch?

Nu in de tuin 32°C, zonder Rob zou dat een helse: 32,0000036 °C zijn.

En dat voor dat bedragje van 28 miljard, een echt no-brainer!

Bedankt pik! 👊
Bedankt #D66

[Jonathan Choe @choeshow]

A majority Muslim city council in Michigan voted to permanently ban the LGBTQ Pride Flag on public property.
White liberal women who welcomed refugees from Islamic countries are now wondering what happened.
Consequences of suicidal empathy coming to a leftist town near you.