Diego Herza

Explorando y compartiendo

[Diego Herza @dfhz96]

Un ciclista más = un coche menos

Espero algún día mis tweets ayuden a esto.

[Diego Herza @dfhz96]

Gran inglés se maneja en el nuevo tren al #AIFA

[KIKE MIRELES ☕️ @kikemireles]

El Secretario de Economia aceptó públicamente el uso de recursos públicos de manera indebida y en beneficio de su familia: sigue en el cargo.

El Director de PEMEX aceptó que mintieron durante dos meses sobre el derrame en el Golfo de México provocado por un oleoducto a cargo de la petrolera, aceptó que ocultaron información: sigue en el cargo.

La Fiscal de la CDMX aceptó que no se trató de manera correcta el caso de Edith, existieron fallas en los procedimientos, retrasos y omisiones graves, además, que hay funcionarios involucrados en solicitar dinero a la familia de la víctima para hacer su chamba: sigue en el cargo

Todo esto en menos de 24 horas. Dirán lo que quieran, pero en cualquier otro lugar del mundo, las renuncias o destituciones de estas personas, ya estarían en un escritorio, pero pues MORENA, y así.

Que frustración. Que coraje.

[AXL @AXL_BELFORT]

DOS BOCAS: La ingeniería sometida y el costo de un capricho.
​
​La historia de la Refinería Olmeca no comenzó con un plano o estudios ambientales, sino con la fuerza bruta de la maquinaria morenista que llegó a destruirlo todo.

HILO...

[Arturo Villegas @ArturoVill7]

A veces me pregunto por qué nos duró tan poco el México democrático, con división de poderes y aspiración de grandeza.

Y la respuesta duele: una parte importante de la sociedad prefirió comodidad antes que libertad.
Rechazó la meritocracia porque esforzarse incomoda.
Eligió dependencia del gobierno porque pensar y decidir da flojera.
Se conformaron con unos cuantos pesos a cambio de entregar el futuro.

Hay quienes no quieren un país donde cualquiera pueda progresar compitiendo, creando valor y construyendo prosperidad. Prefieren que todos estén igual de mal… con tal de que nadie esté mejor.

Y los privilegiados que viven del poder no quieren ciudadanos libres, preparados y aspiracionales, quieren súbditos agradecidos y obedientes.

Perdimos terreno no porque falte talento, sino porque sobran quienes temen a la libertad y se sienten cómodos bajo un Estado paternalista que les diga qué hacer y cómo vivir.

[Diego Herza @dfhz96]

@BojanRadojici10 Pls share

[Miguel Carbonell @MiguelCarbonell]

Cuando un líder o partido político logra capturar al Poder Judicial, las decisiones judiciales dejan de ser un freno y se convierten en un vehículo de legitimación del autoritarismo. La historia reciente ofrece múltiples ejemplos. La que hemos visto en México no es una experiencia aislada. Ha ocurrido en varios países que, tras ganar elecciones legítimas, sus gobiernos reformaron la estructura judicial para asegurarse lealtades o, directamente, para intimidar a los jueces.

[Diego Herza @dfhz96]

@IAmOanaLabes Stay ahead

[Diego Herza @dfhz96]

@BojanRadojici10 Pls share

[Diego Herza @dfhz96]

Que coraje e impotencia ver lo que está pasando con la libertad de expresión en el país

Son una vergüenza @DianaKarinaBa #DatoProtegido , @LaydaSansores @fernandeznorona

#TodosSomosKarla

[Enea Salgado @Enea_Salgado]

Es diputada, goza de fuero, desde esa posición de poder denunció a una ama de casa por un tuit.

Censura y humillación para la ciudadana por expresarse, protección del Estado para la servidora pública de piel delgada y enorme ego.

Y todavía sale a victimizarse la cínica
Patética

[Laurie Ann Ximénez-Fyvie @lximenezfyvie]

Esta mujer deleznable, @DianaKarinaBa, mejor conocida como “DATO PROTEGIDO”, no me representa ni defiende mis derechos, los pervierte y atropella.

Ella encubrió y arropó a un hombre, @cuauhtemocb10, acusado de violación y abusó de su posición para humillar, censurar y sancionar a una mujer, @KarlaMaEstrella, sólo por ejercer su derecho constitucional de expresarse con libertad.

Que encima de todo trate ahora de presentarse como víctima, demuestra además su inmensa perversidad.
#DatoProtegido #DiscúlpateTú

[vampipe ⍨ @vampipe]

El Poder se debe utilizar para servir, no para vengarse.

[Sergio Martínez @Sergio_Econ]

Hablar de gentrificación en redes sociales suele ser suficiente para generar indignación, teorías conspirativas y llamados urgentes a “proteger a los habitantes originales” de una zona. En el centro de esta controversia están la vivienda, los precios, y —muy frecuentemente— el rechazo al extranjero. Además, reina la ignorancia de principios de economía, los cuales se hacen a un lado en favor de reacciones viscerales.

¿Es cierto que la gentrificación desplaza a los pobres y empobrece a las comunidades? ¿O se trata, más bien, de una oportunidad mal comprendida para revitalizar nuestras ciudades?

¿Qué es realmente la gentrificación?

La Real Academia Española define la gentrificación como un proceso de renovación de zonas urbanas populares que conduce al desplazamiento de su población original por otra con mayor poder adquisitivo. Es una definición que captura parte de la preocupación social pero que, desde el punto de vista económico, resulta imprecisa y tendenciosa.

Cuando una zona experimenta gentrificación (un proceso de renovación urbana), lo que ocurre en el trasfondo es un aumento en la demanda de espacio inmobiliario. Esa mayor demanda puede provenir de personas con más ingresos, pero también de personas con una disposición de pago más alta por metro cuadrado. En la asignación de recursos en los mercados (sean de tacos o de vivienda), el factor decisivo no es el nivel de ingreso; lo que importa es cuánto estás dispuesto a ofrecer por un bien, en el margen. De entrada, entonces, la gentrificación puede ocurrir aun sin “desplazamientos” de personas de menores ingresos.

En México, el debate sobre la gentrificación se ha teñido de un fuerte tono nacionalista. La llegada de extranjeros —en especial estadounidenses— ha provocado oleadas de indignación. En redes sociales, basta escribir “gentrificación” junto a “gringos” para encontrar insultos, reacciones violentas y hasta amenazas de muerte. No se trata sólo de un temor por el precio de las rentas, sino de una reacción emocional de rechazo hacia el otro. Somos testigos de lo que algunos economistas, como Bryan Caplan, describen como sesgo anti-extranjero: la creencia irracional de que asociarse con extranjeros es intrínsecamente problemático.

Este tipo de sesgo tiene consecuencias concretas. Alimenta políticas públicas mal diseñadas, propuestas de control de rentas y restricciones a la inversión que, lejos de solucionar el problema, lo agravan.

¿Desplaza la gentrificación a los pobres?

Una de las principales críticas a la gentrificación es que provoca desplazamientos masivos de personas de bajos ingresos. Lance Freeman y Frank Braconi (2004), en un estudio realizado para Nueva York, muestran que los residentes pobres en barrios en proceso de gentrificación tenían menos probabilidades de mudarse que aquellos en barrios sin gentrificación. Un estudio posterior para Filadelfia llega a conclusiones similares. Vean este importante artículo de The Economist: https://t.co/3NPaew6w4l

Esto no significa que no haya personas afectadas, pero sí indica que el desplazamiento no es un resultado sistemático ni inevitable. Los cambios en zonas urbanas ocurren constantemente, con o sin gentrificación. El verdadero factor de vulnerabilidad es la escasez de vivienda, no el perfil de quien llega a vivir.

En México, el alza de los precios de la vivienda no puede entenderse sin considerar el entorno institucional. El país enfrenta una oferta limitada de vivienda nueva, cuya construcción cayó 66.6% entre 2008 y 2021, según Tasvalúo. Esta escasez no se debe a una “avalancha de extranjeros”, sino a barreras legales y administrativas: regulaciones sobre el uso de suelo, restricciones a la altura de los edificios, largos trámites para permisos de construcción, incertidumbre jurídica en caso de conflictos entre arrendador e inquilino y otras distorsiones que reducen la oferta inmobiliaria.

Cuando una mayor demanda encuentra con una oferta rígida, el resultado son precios más altos. (1/2)

[AlbertoElRey🍀 @AlbertoMXdel89]

Pobre pendeja... No saben ni porque luchan...
Luisito Comunica la puso en su lugar a la perra
Luisillo el pillo la mera riata

[Diego Herza @dfhz96]

@BenjaMillanMx Muchas felicidades Benja! Que chingon

[Fareed Zakaria @FareedZakaria]

President Claudia Sheinbaum says Mexico will be “the most democratic country in the world” after judicial elections to choose all its judges by popular vote.

I explained how this could radically reshape the country’s rule of law — for the worse:

[Ceci Kalach @KalachCeci]

¿No les parece aunque sea un poco extraño que de los 9 ministros y ministras electas, 6 hayan sido postulados por el Poder Ejecutivo (y las otras 3 sean las ministras en funciones favoritas de AMLO)?

¿No? ¿Ni poquito?

[Javier Martín Reyes @jmartinreyes]

Dos lecciones deja el fiasco de hoy.

(1) Se derrumba el mito del mandato popular.
Si votar por jueces hubiese sido el clamor de 35 millones, hoy les hubiésemos visto en las urnas.
No fue así.
La inmensa mayoría se quedó en casa.
Esta reforma no emocionó ni a los votantes de Morena.
Una indiferencia abrumadora que desnuda una retórica tramposa.

(2) Las y los responsables tienen nombre y apellido.
@lopezobrador_ que la concebió.
@Claudiashein que la hizo su suya.
#Morena y sus cómplices que la aprobaron.

No basta con asumir el fracaso de hoy.
También deberán cargar con la tormenta judicial y el desastre que se nos viene.

[Roberto Salinas León @rsalinasleon]

La cancelación del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México es probablemente la peor decisión de negocios en la historia del ser humano. México habría contado con uno de los 10 aeropuertos más importantes del mundo, un “hub” más estratégico que el aeropuerto de Panamá.

[ᴀʀʏᴀ @juegoofthrones]

oficialmente nos quedamos sin domingos de the last of us y vamos a tener que esperar 2 años por la otra temporada #TheLastOfUs