Daniel Föst

Homo politicus | Bauen, Wohnen, Immobilien & Energie | @zvshk | Familienmensch, Hobbykoch, Schafkopfspieler | 🏛️ ehem. Mitglied des Deutschen Bundestages

[Beatrice Achterberg @BeaBovary]

Ich verstehe ernsthaft nicht, wie ein Richter zu so einer Entscheidung kommt.

[Thorsten Alsleben 🇩🇪🇮🇱🇺🇦 @BerlinReporter]

"Die Kugel Eis" der Grünen...

[Martin Hagen @_MartinHagen]

Geldstrafe wegen „Lügenfritz“? Teile unserer Justiz scheinen außer Rand und Band. So etwas erwartet man in autoritären Staaten, aber doch nicht in einer Demokratie. Auch zugespitzte Machtkritik muss möglich sein! https://t.co/c71CVAOacJ

[Daniel Föst @dfoest]

@MAStrackZi @KubickiWo Dieser Tweet ist völlig unnötig.

[Daniel Föst @dfoest]

@Don_Pasquale @lufthansa So kennt man mich ;-)

[Daniel Föst @dfoest]

Die @lufthansa ist keine gute Fluggesellschaft.

[Stefan Homburg @SHomburg]

7 Hitzetote, 5 davon ertrunken
Im Sommer sterben in der EU 90.000 Menschen pro Woche, im Winter mit 100.000 deutlich mehr. Politisch nutzbar für die Ideologie namens „Klimaschutz” sind aber nur Hitzetote. Deshalb kommen sie in den Nachrichten.

Hintergrund: Wenn jemand in sengender Hitze einen Halbmarathon läuft und am Kreislaufkollaps verstirbt, kann man mit Fug und Recht von einem Hitzetoten sprechen. Dazugezählt werden aber auch alte und vorerkrankte Menschen, bei denen Hitze nur der sprichwörtliche Tropfen ist, der das Fass überlaufen lässt. Und die @tagesschau rechnet Ertrunkene jetzt auch noch dazu, als ob im Winter niemand ertrinkt.

In tagesscharfen Statistiken sehen Sie Hitzetote so gut wie nicht, wohl aber deutliche Sterbewellen im Winter. Von „Kältetoten” hören sie zur besten Sendezeit kein Wort, weil sie sich nicht zur Verteidigung von CO2-Steuern und Deindustrialisierung eignen.

Es geht bei derartigen Nonsens-Nachrichten stets um ein Tauschgeschäft zwischen ÖRR und Politik: Lasst uns die Zwangsgebühren, dann sichern wir Eure Politik propagandistisch ab.

Taggenaue Sterbefälle: https://t.co/XR4rmm5eBw

[Daniel Föst @dfoest]

@BMWE_ Dann handelt endlich entsprechend.

[Daniel Föst @dfoest]

@realmstrthms @lufthansa 😆

[Daniel Föst @dfoest]

@LoneWolfBOC @lufthansa und alle asiatischen Airlines inklusive ANA

[Daniel Föst @dfoest]

@ywenk81 @lufthansa Die Lufthansa ein Flugzeug? 🤔🤔🤔 Eine Antonov gar?

[Daniel Föst @dfoest]

@Porscheandcats @lufthansa Ich nicht. Ich wünschte, es gäbe mehr Angebot in D.

[Daniel Föst @dfoest]

@imation0815 @lufthansa Das ist korrekt

[Michael Bröcker 💎 @MichaelBroecker]

🇩🇪ist der kranke Mann Europas.
👉 0,5% Wachstum bei 3% Inflation ist Stagflation.
Globales BIP: 2,7%
👉 Bis 2050 steigen SV-Beiträge auf 49% des Brutto - Arbeit wird zum Luxusgut.
👉 Exporte und Private Investitionen 📉
⚫️🔴 braucht pol. Mut
@SVR_Wirtschaft @TableBriefings

[Julius Böhm @julius__boehm]

Nö. RCP8.5 war Gegenstand bzw. Grundlage zahlreicher, teils von der Bundesregierung beauftragter Studien, die es prominent in die Medien geschafft haben.

[Kristina Schröder @schroeder_k]

Lieber Herr Stöcker, 

Da Sie die Antworten eingeschränkt haben, auf diesem Weg: Sie arbeiten sich in Ihrem Stück breit an meiner Kolumne ab - wenn Sie auch leider nur den Teaser zitieren, keinen einzigen Satz, der original von mir stammt (Was in mir den schrecklichen Verdacht aufkeimen lässt: Haben Sie am Ende gar kein WELT-Plus-Abo?).

Zu Ihrer Argumentation: Klar, man kann mit einem angeblichen Präventionsparadox so ziemlich jede Intervention ex post gegen Kritik immunisieren. Auch in der Coronazeit wurde so ja so manche Unmenschlichkeit oder Unverhältnismäßigkeit rechtfertigt (dummerweise gab es da nur Kontrollgruppen). 

Der Punkt ist aber: Das RCP8.5-Szenario war nie als realistischer Pfad gedacht, sondern als Extrem- bzw. Stressszenario, um Folgen besonders gut abbilden zu können. 

Im politischen Diskurs, gerade in Deutschland, war es in der öffentlichen Debatte aber das dominierende Szenario. Sie wissen selbst, dass eine Studie aus dem Wirtschaftsministerium unter Habeck, die ein riesiges Medienecho hatte, dieses Szenario als realistisch betrachtet und daraus dramatische Zahlen abgeleitet hat. 

Den Modellierern von RCP 8.5 ist also gar kein Vorwurf zu machen. Wohl aber großen Teilen der Klimabewegung in Deutschland, die dieses nie realistische Szenario instrumentalisierten, um möglichst katastrophale Bilder zu zeichnen. Denn wer traut sich angesichts der Apokalypse schon, Abwägung einzufordern.

Genau dazu sollten wir aber zurückkehren: Zu einer rationalen Abwägung. Die Kosten, Nutzen und Eintrittswahrscheinlichkeiten berücksichtigt. Für Klimaschutz, für Freiheit und für Wohlstand. Damit lässt sich zwar nicht ganz so schmissig nach dem Motto „Not kennt kein Gebot“ durchregieren. Aber so geht man in einem freiheitlichen Rechtsstaat mit solchen Themen um.

[Martin Greive @MartinGreive]

Wir haben eine große Datenrecherche zum Haushalt gemacht. Ergebnis: Verschiedene Indikatoren weisen darauf hin, dass der Bundeshaushalt in akute Schieflage geraten dürfte. Bsp.: 2030 werden drei Ausgabenblöcke den Etat dominieren, die nur bedingt etwas mit Zukunft zu haben.

[Daniel Föst @dfoest]

Danke Hamburg

[Rabbiner Shlomo Bistritzky @RabbinerB]

Es gibt keine passendere Reaktion als diese!
Großen Respekt an die @buergerschaftHH für die Idee, die Initiative und die Umsetzung, die israelische Flagge auf dem Rathausgebäude zu hissen - als Reaktion auf die Verbrennung der Flagge in dieser Woche am Fuße des Gebäudes.
@carola_veit @Senat_Hamburg

[Julius Böhm @julius__boehm]

Das 8.5-Szenario geht von 12 Mrd. Menschen auf der Erde, 6x so viel Kohleverbrauch, 3x so viel CO2-Ausstoß und 0 Effizienzgewinn in 90 Jahren Forschung und Entwicklung aus.

Es war IMMER schon Schwachsinn. Dass es nun weg ist, ist KEINE Folge der Klimapolitik.

Hier nachzulesen:

https://t.co/rqPHTtmex7

https://t.co/fgvSlW3Cgw

https://t.co/KKjQCaC9MM

https://t.co/iVKtbgUCoY

https://t.co/KirHXIIAMR

[Daniel Föst @dfoest]

Die #Grünen beschließen ganze Gesetze mit der #AfD. Diese reflexartige, künstliche Aufregung der Linken und Grünen nervt zunehmend.
https://t.co/K0bTW5Llve