Me cuesta entender que en pleno 2026 la televisión uruguaya siga viendo a las redes como competencia y no como sus aliadas para hacer crecer un producto.
Y con #GranHermanoUY me da todavía más bronca porque, hasta ahora, hicieron casi todo bien.
Fueron a buscar a Marcos Gorbán, productor histórico de las primeras ediciones argentinas. Apostaron a volver a los orígenes del formato, a recuperar la credibilidad del juego, a que las reglas importen y, sobre todo, a que el espectador vuelva a sentir que es realmente él, quien tiene el poder de decidir quién sigue y quién se va.
¿Y después de hacer todo ese laburo vas a pelearte con las cuentas que suben clips? Los clips NO reemplazan a Gran Hermano. Lo mantienen vivo cuando no está al aire. Un recorte genera un meme. El meme genera una discusión. La discusión hace tendencia. La tendencia lleva gente al streaming, a la gala y al programa siguiente.
Pero además alrededor de esos clips se construye todo lo demás: comunidades de cada participante, estrategias para las placas, campañas para votar, análisis del juego, discusiones sobre alianzas, fandoms, edits, compilados, memes, resúmenes y horas de conversación.
Tenés gente reaccionando al programa en Twitch, haciendo TikToks, subiendo recortes a X, armando Spaces para discutir lo que pasó en la casa, comentando en vivo y generando contenido alrededor del programa prácticamente las 24 horas.
Ponen su tiempo, sus comunidades y sus propias plataformas AL SERVICIO DE MANTENER TU PRODUCTO VIVO.
Te están haciendo gratis una parte enorme del trabajo de difusión, construcción de comunidad, fidelización y llegada a públicos nuevos que cualquier producción estaría dispuesta a pagar por conseguir.
Y lo más insólito es que esta batalla ya la dieron otros países hace mucho. Mercados audiovisuales muchísimo más grandes que el nuestro intentaron controlar los clips, perseguir la circulación del contenido y tratar a las redes como un enemigo.
Spoiler: perdieron y terminaron entendiendo que "eran parte de" y no el enemigo.
Con el diario del lunes, nosotros ni siquiera tendríamos que cometer el mismo error para descubrir cómo termina.
Las redes no son el enemigo de la televisión. Pero cuando la televisión las convierte en enemigas, la que termina aislándose, achicándose y perdiendo relevancia no es la red: es la televisión.
Ojalá recapaciten y revean esto, porque sería una lástima que después de todo el laburo, la inversión, las decisiones acertadas y el esfuerzo que está llevando poner en pantalla el primer Gran Hermano de Uruguay, terminen perjudicando al programa por pelearse justamente con la gente que todos los días ayuda a mantenerlo vivo.
No sean boludos.
#GranHermano
@cologianarelli@canal10uruguay
L'ALLEMAGNE FAIT ADIEU À ANGELA MERKEL
Avec six minutes d'applaudissements chaleureux, dans les rues, les balcons, les fenêtres, tout le Pays a applaudi pendant 6 minutes - exemple spectaculaire de leadership et de défense de l'humanité, chapeaux!
Les Allemands l'ont élue pour les diriger et elle a dirigé 80 millions d'Allemands pendant 16 ans avec compétence, dévouement et sincérité. Elle n'a pas dit de bêtises. Elle n'est pas apparue dans les ruelles de Berlin pour être photographiée. Elle a été surnommée "La Dame du monde" et qui a été décrite comme l'équivalent de six millions d'hommes.
Pendant ces dix-huit ans de sa direction de l'autorité dans son pays, aucune transgression n'a été enregistrée contre elle. Elle n'a affecté aucun de ses proches à un poste gouvernemental. Elle n'a pas prétendu qu'elle était la créatrice de gloires. Elle n'a pas reçu de millions de dollars en paiement, personne n'a applaudi sa performance, elle n'a pas reçu de chartes et de promesses, elle n'a pas combattu ceux qui l'ont précédée.
Merkel a quitté le poste de direction du parti et l'a cédé à ceux qui lui succédaient, et l'Allemagne et son peuple allemand sont dans les meilleures conditions.
La réaction des Allemands était sans précédent dans l'histoire du pays. La population entière est sortie sur leurs balcons de leurs maisons et a applaudi pour elle spontanément pendant 6 minutes consécutives. Une standing ovation dans tout le pays.
L'Allemagne a fait ses adieux à son chef, une physicienne chimiste qui n'a pas été tentée par la mode ou les lumières et n'a pas acheté de biens immobiliers, de voitures, de yachts et d'avions privés, sachant qu'elle est originaire de l'ancienne Allemagne de l'Est.
Elle a quitté son poste après avoir quitté l'Allemagne au sommet. Elle est partie et ses proches n'ont pas réclamé d'avantage. Dix-huit ans et elle n'a jamais changé sa garde-robe. Que Dieu soit sur ce chef silencieux.
Lors d’une conférence de presse, une journaliste a demandé à Merkel: Nous remarquons que vous portez le même costume, n’en avez-vous pas d’autre? Elle a répondu: "Je suis un employé du gouvernement et non un mannequin"
Lors d'une autre conférence de presse, ils lui ont demandé: Avez-vous des femmes de ménage qui nettoient votre maison, préparent vos repas, etc.? Sa réponse a été: "Non, je n'ai pas de serviteurs et je n'en ai pas besoin. Mon mari et moi faisons ce travail à la maison tous les jours.
Puis un autre journaliste a demandé: Qui lave les vêtements, vous ou votre mari? Sa réponse: «J'arrange les vêtements, et c'est mon mari qui fait fonctionner la machine à laver, et c'est généralement la nuit, car l'électricité est disponible et il n'y a pas de pression, et le plus important est de prendre en charge comptez les éventuels désagréments pour les voisins, heureusement, le mur séparant notre appartement des voisins est épais. Elle leur a dit: "Je m'attendais à ce que vous me posiez des questions sur les succès et les échecs de notre travail au gouvernement ??"
Mme Merkel vit dans un appartement normal comme tout autre citoyen. « Elle a vécu dans cet appartement avant d'être élue chancelière d'Allemagne. Elle ne l'a pas quittée et ne possède ni villa, ni domestiques, ni piscines, ni jardins.»
Merkel, la désormais ancienne chancelière allemande, la plus grande économie d'Europe !!
📷📷📷📷📷📷📷📷
Veuillez partager pour éclairer et éduquer nos gens.
#fblifestyle
1/36 Hace más de medio siglo, un uruguayo imaginó una educación que hoy, gracias a la inteligencia artificial, empieza a ser realmente posible. Se llamaba Luis Osin. Y creo que vale la pena recuperar su historia.
It doesn't matter very much that one AI company falls behind another - Grok yesterday, Google today, another company tomorrow.
They will all be equal in the end.
Once AI development reaches its maximum limit - when AI can solve any problem and perform any task perfectly - every company will catch up within a year.
The only potential moat for AI companies would be ownership of user data - the shared experiences and memory of thousands of interactions.
However, the lack of real AI memory will work in the interest of consumers. AI memories are stored as text files, which can be easily transferred from one model to another.
A simple government mandate to guarantee portability between models would eliminate any moat.
People could then choose the model with the fastest inference and lowest cost.
AI will become a low-cost commodity, with many free, open-source models available.
Everyone will have access to optimal AI at the optimal limit from any company they choose.
Estimado
Uruguay es el 3er País de mundo en policías por cada 100 mil habitantes.
Cansado de escuchar pedir por más policías y a los políticos de prometer más aún
No se puede tener un policía por persona.
Hay un problema de gestión en seguridad monstruoso.
"Revolución cubana como un ejemplo de resiliencia"
Digan lo que quieran de Oscar Andrade, pero nadie lo supera en su lento pero disciplinado esfuerzo por espantar y expulsar ciudadanos de izquierda con minimos reflejos democraticos
Esto es una tremenda injusticia hacia los que no tuvimos nada que ver y que somos los que vamos a pagar el pato de la boda. Quienes estuvieron en el MGAP y en el BCU desde el primer damnificado hasta ahora son los que deberían responder con su patrimonio personal. Repostéenlo.
Las ayudas son importantes siempre y cuando se usen para comprar el cepillo de dientes, la pasta de dientes, y un calefón.
Si son para otra cosa, las necesidades del niño permanecen insatisfechas.
En 1979, un presentador de TV le preguntó a Milton Friedman si no le daba vergüenza defender un sistema basado en la codicia.
La respuesta se estudia hasta hoy:
«—Cuando ves la mala distribución de la riqueza, tan pocos que tienen tanto y tantos que no tienen nada… ¿nunca has dudado del capitalismo, de si la codicia es una buena idea?
—Primero dime: ¿conoces alguna sociedad que NO funcione con codicia? ¿Crees que Rusia no funciona con codicia? ¿Que China no?
¿Y qué es la codicia? Ninguno de nosotros es codicioso, claro. El codicioso siempre es el otro.
Los grandes logros de la civilización no salieron de despachos del gobierno. Einstein no construyó su teoría por orden de un burócrata. Ford no revolucionó el automóvil así.
Los únicos casos en la historia en los que las masas escaparon de la pobreza son aquellos donde hubo capitalismo y libre comercio.
—Pero parece premiar la habilidad de manipular el sistema, no la virtud.
—¿Y qué premia la virtud? ¿Crees que un comisario comunista premia la virtud? ¿Un Hitler? ¿Crees que los presidentes americanos eligen sus cargos por virtud… o por peso político?
Dime: ¿dónde están esos ángeles que van a organizar la sociedad por nosotros?
Yo ni siquiera confío en ti para hacerlo.»
Estos dos episodios en los que @alcafecafe y @danielabouret sufrieron agresiones machistas me hicieron pensar en el concepto de la "feminista aguafiestas" (killjoy, en inglés) de Sara Ahmed.
Ahmed describe algo que la mayoría de las mujeres alguna vez hemos vivido. Alguien cuenta un chiste sexista, todos se ríen menos una, y por no reírse esa persona se convierte en la "aguafiestas" del grupo. Pero el punto interesante de Ahmed es que la killjoy no inventa el problema sino que hace visible lo que ya estaba circulando.
Es sobre todas las cosas alguien que se niega a la comodidad de la armonía compartida, que dice en voz alta lo que el resto prefiere dejar pasar y por eso el grupo la sindica como la causa del conflicto, cuando en realidad ella solo puso en superficie una tensión que ya estaba instalada.
Ese esquema calza con lo que pasó esta semana. Ahmed dice que esto no es algo que haya que evitar, sino una posición que vale la pena asumir.
Porque como ella dice, "matar la alegría" es abrir una vida, hacer lugar para la posibilidad y el cambio. La incomodidad que genera la killjoy no es un costo colateral desagradable sino el mecanismo mismo por el cual algo que estaba naturalizado empieza a discutirse.
La idea no es arruinar por arruinar, sino apuntar la luz hacia lo que ya existe. Y sobre todo, acompañarnos en esa incomodidad que muchas veces puede atraversarnos (ese miedo a que no nos quieran que tanto nos enseñaron). Entender que la incomodidad de nombrar lo que no funciona siempre es preferible a la comodidad de quedarnos calladas
Luis De La Fuente nunca ha entrenado a un equipo de Primera División.
Su carrera como DT la dedicó a la selección española en todas sus categorías. Ganó la Euro Sub 19, la Euro Sub 21 y la medalla de plata en Tokio con ls Sub 23. Luego pasó a la mayor ganando la Eurocopa 2024 y hoy, el Mundial.
Se llama proceso. Y hoy, llegó al punto más alto, con varios de los jugadores que dirigió en las juveniles.
Los procesos hay que respetarlos.
En revolución del colibrí somos 150 psicólogos brindando apoyo emocional gratuito. Son 4 encuentros gratis . No recibimos ni 100 dls por mes de particulares o empresas. Es todo voluntariado . A la orden para quien lo precise. Tenemos convenio con Pelufo guigens con Acde y privados de libertad cuando son liberados con la ucu y centro berit y otros más que vienen en camino . https://t.co/gdlPIV135Z #saludmental prevención atención y acción . Seguimos danto talleres gratis por zoom y presencial en escuelas y liceos todas las semanas . Gracias por difundir
Me parece inconducente la discusión actual sobre el efecto de las transferencias en dinero. Los estudios científicos nacionales y extranjeros concuerdan en que no hay evidencia de que las transferencias no condicionadas aumenten el consumo no deseado. En países de nivel medio-alto funcionan más bien como un ingreso básico universal que tiende a aumentar el consumo en comestibles fundamentalmente. Distinto es el caso en sociedades muy pobres.
Por lo anterior, intentar controlar específicamente en "qué" se gasta ese ingreso es, ademas de caro, posiblemente de efecto muy marginal. Mejor no hacerlo, aunque parezca una posición de principio razonable.
Por otro lado, me parece totalmente inadecuado no condicionar la transferencia global al bienestar infantil. Los controles de salud e higiene (incluyendo la bucal) infantil deberían ser un requisito sine qua non para cualquier transferencia. Para niños por sobre el segmento de 0-3 hasta completar secundaria básica, la concurrencia a los institutos educativos en forma asidua y sistemática me parece un segundo requisito insoslayable. Incluso agregaría requisitos respecto a la alimentación y vestimenta del menor.
No hay que perder de vista cuál es el objetivo: disminuir consistentemente la cantidad de menores con pobreza multidimensional que, en su mayor porcentaje, está relacionado con carencias educativas. Adicionalmente deben vigorizarse las opciones de control de maestros y asistentes sociales para verificar cumplimiento de esos objetivos.
En aquellos casos que los objetivos no se estén cumpliendo, esos padres deberían perder no sólo ese ingreso, sino también la patria potestad. Por supuesto que es un problemón, porque el Estado no está preparado para atender mejor a esos chicos que sus hogares, en la mayoría de los casos, por negligentes que sean sus progenitores.
Y si las "madres luchonas" como les llaman, quieren hacer de tener hijos una industria, pero esos hijos tienen condiciones de educación, salud, alimentación y vestimenta adecuadas, no me importa para nada lo que hagan con el resto del dinero.
TODOS CONTRA ARGENTINA
Argentina demostró no tener vergüenza ni de sus triunfos, ni de sus flaquezas, ni de su bandera, ni de su historia. Esta carencia de culpa existencial es una afrenta para el wokismo atrincherado en el Mundial.
Que se victimicen los que necesiten un relato para no mirarse al espejo, y ojalá se les pase esa enfermedad y dejen de pedir permiso para ser felices.
Mi artículo en DESORDEN MUNDIAL acá👇🏻
https://t.co/hu7ui4VxnJ
Son pasos pequeños pero acumulativos que están transformando al Uruguay en un país cada día más pobre. Regulaciones excesivas, mantenimiento de negocios ruinosos del Estado, gastos sin beneficios para el ciudadano ni rendiciones de cuentas que aseguren la eficiencia, predominio de corporaciones...
Vozinha llegó al Mundial con 40 años, sin club y defendiendo a un país de poco más de medio millón de habitantes.
Se va como héroe nacional.
Cabo Verde debutó en una Copa del Mundo, le sacó un 0-0 a España con 7 paradas suyas, aguantó contra Uruguay, se metió en dieciseisavos y llevó a Argentina hasta la prórroga.
No ganó el Mundial.
Ganó algo más difícil:
Que el mundo aprendiera dónde está Cabo Verde.
Que un portero desconocido se convirtiera en símbolo.
Que millones vieran a un hombre llorar, competir y honrar a su bandera como si estuviera defendiendo la puerta de su casa.
Eso es lo que muchos no entienden.
Hay carreras que no necesitan trofeos para ser eternas.
A veces el honor es llegar tarde para el mundo, pero justo a tiempo para tu país.
Vozinha no solo paró balones.
Le puso nombre, rostro y orgullo a Cabo Verde.
Y esa clase de victoria no la borra ningún marcador.