Y gracias a todas las personas de quienes también he aprendido mucho en esta plataforma. Ojalá desde donde nos toque, podamos contribuir a enriquecer (no a degradar) el debate público.
Por un tiempo me retiro de este medio. Basta ver los TT para observar que prima la irracionalidad, el griterío y la violencia. Admiro a los liderazgos que siguen apostando al diálogo y a la prudencia (gracias pdte Boric por eso). Pero yo me siento cansado y frustrado.
Seguiré en espacios donde vernos a los ojos contribuye a moderar, a matizar el diálogo, a discutir con la mejor versión del argumento del otro (no con la caricatura o cuña fácilmente descartable), a comenzar desde el respeto y recordar que lo cortés no quita lo valiente.
No es demócrata quien -como el Sr. Kast- hace apología de una dictadura asesina, en el día en que Chile recuerda con respeto y dolor a sus miles de víctimas.
Hay algunos que en esta fecha aún buscan hacer un empate entre Allende y Pinochet. Pero histórica, intelectual y éticamente no hay empate posible. Hoy, el principal líder de la derecha chilena sigue haciendo apología al golpe y al dictador. Háganse cargo. #RabiaYPena
@ArriagadaEvelyn Me parece que esa es una expresión que ya es mencionada por Vicente Pérez Rosales en Recuerdos del pasado (1880s). Es interesante rastrear su origen y persistencia (no lo tengo del todo claro). Saludos!
La persistencia de las monarquías probablemente nos recuerda la importancia de los símbolos y tradiciones. Evidentemente algo a considerar en el triunfo del Rechazo. #YoCreoQueLaReinaIsabelVotabaRechazo
120 residentes de 12 comunas populares de la Región Metropolitana explican por qué votaron Rechazo
🔎Lo más mencionado: las casas pasarían al Estado, los fondos de pensiones no serían heredables y el rechazo al gobierno
https://t.co/cl3vgK6ugL
En este día, una mención especial para todos aquellos habitantes del planeta Ultronia q están haciendo cada vez más inevitable la llegada al poder del fascismo en Chile (y q seguramente cuando llegue, serán los primeros cobardes en esconderse) #MeTieneChatoLaTontera#Desahogo
El oráculo moderno de los economistas UC ya ha decretado q se acaba la incertidumbre... Reconozco me molesta q pretendan autoridad epistémica cuando son un grupo político-ideológico más (legítimo por cierto, pero operando desde la arena política y no desde el estándar académico)
[NOTA @latercera] “Economistas: amplio triunfo del Rechazo reduce la incertidumbre y mejora perspectivas para la inversión y el PIB del próximo año” donde nuestro investigador, @hegonzalb indica cómo se podría mejorar las estimaciones de crecimiento en el proceso de reformas
...entre muchos otros. Algunos querrán asignar la responsabilidad casi exclusiva a los convencionales: Eso es muy liviano (ya he visto a "connotados" analistas de la plaza en esa...). Hagamos un esfuerzo desde la honestidad intelectual y la humildad para buscar un nuevo camino.
Debemos empujar la búsqueda de respuestas complejas, no simplistas, q expliquen la votación de hoy. Hay elementos relacionados con el desempeño de la Convención, otros más profundos en torno a la relación entre sociedad e institucionalidad, también el rol de la desinformación...
@jjimeneza1972 De acuerdo. Pero creo es importante empujar la búsqueda de respuestas complejas al por qué del resultado de hoy. Y eso incluye el desempeño de la Convención, cuestionamientos de fondo al texto, la desconexión entre sociedad e institucionalidad, el rol de la desinformación, etc.
Ojalá que @PlataformaTelar y otras instituciones académicas hagan un buen estudio cualitativo indagando en las motivaciones en torno al voto. Creo que sería muy interesante.
Yo creo que el nuevo diseño del sistema político contribuirá a cambiar la desconexión de la política con la sociedad y a superar la levedad de las políticas públicas del periodo neoliberal. Para mejorar la calidad de vida y responder mejor a las demandas ciudadanas.
Yo #Apruebo! Porque creo que es un buen texto, muy razonable (y hasta moderado). Y porque por fin tenemos la oportunidad de tener una nueva Constitución legítima y plenamente democrática. #AprueboConEsperanza
Tiene el texto problemas? Por supuesto! Pero es un marco mucho más democrático y acorde a los desafíos del siglo XIX para que los resolvamos. Lo que se pruebe problemático podrá ir siendo modificado.