Inviolabilidad de las comunicaciones privadas y competencia económica: una tensión vigente.
Les comparto este artículo que escribí para @ElFinanciero_Mx
https://t.co/YQQQrxvNTB
El gremio legal en México se encuentra ante un parteaguas histórico. Tras las elecciones del pasado 1º de junio y la renovación total del Poder Judicial de la Federación, surgen cuestionamientos profundos y urgentes: ¿Hacia dónde se dirige nuestro sistema de justicia? ¿Seguirán siendo el mérito, la vocación y la experiencia los pilares del servicio público? ¿Qué alternativas existen para quienes han dedicado su vida a la impartición de justicia desde dentro del propio Poder Judicial?
Sobre estos y otros temas de gran relevancia reflexionaremos junto a Juan Pablo Gómez Fierro (@JPgomezfierro), magistrado en retiro y una de las voces más firmes y críticas frente a la propuesta de Reforma al Poder Judicial. Su visión y experiencia nos permitirán comprender mejor el escenario que se avecina y los desafíos que enfrentamos como comunidad jurídica.
Te esperamos el próximo miércoles 25 de junio a las 8:00 a.m. en el University Club, durante la sesión mensual de la Comisión de Jóvenes Abogados. Una conversación imperdible en un momento decisivo para el futuro del derecho en México. @BMA_Abogados
🗳️📌ELECCIÓN POPULAR DE JUECES DESNATURALIZA SU FUNCIÓN CONSTITUCIONAL: ARTURO ZALDÍVAR
Hace cinco años, en una entrevista con John Ackerman, Arturo Zaldívar expresó sus preocupaciones sobre la elección popular de jueces constitucionales.
Esto decía hace unos ayeres:
1. Desnaturalización del cargo: Zaldívar cree que la elección popular desnaturaliza el rol de los jueces constitucionales, que deben ser seleccionados por su perfil técnico y adecuado.
2. Proceso técnico: Los jueces deben ser designados a través de un proceso técnico y riguroso, no por su popularidad o empatía con la ciudadanía.
3. Imparcialidad y minorías: La función de un juez es, a menudo, defender los derechos de las minorías, incluso en contra de las mayorías. La elección popular podría comprometer esta imparcialidad.
4. Nombramientos inadecuados: Cuando se han hecho nombramientos inadecuados, no es culpa del proceso en sí, sino de quienes participan en él.
7 de abril
🧑⚖️ Conferencia: "Efectos de la Resolución a la Controversia Constitucional sobre la omisión de nombramiento de comisionados en el IFT"
🗣️ Ponente: Dr. Juan Pablo Gómez Fierro
📍 University Club, CDMX | 2:30 p.m.
💻 También en formato virtual
🎯 Una oportunidad única para entender el impacto de esta resolución en el ámbito de las telecomunicaciones y la radiodifusión.
🔗 Regístrate: https://t.co/PUL5jKxNew
#DerechoConstitucional #IFT #BMA100Años
Ya está disponible la primera reimpresión del libro: Las medidas cautelares en el juicio de amparo, de la editorial @Tirantmexico
Disponible en: https://t.co/gpbrPDN6M7
¿Qué pasará con la voz de las minorías en el contexto actual de la democracia en México?
⏯️Visita nuestro programa, en una conversación con @naattorres1 y @JPgomezfierro 🎙️
🔴En #YouTube https://t.co/dQEO1nT9O4
“Yo no decidí estar de este lado, yo tenía una carrera judicial”: Juan Pablo Gómez Fierro (@JPgomezfierro), magistrado en retiro, respondió a señalamientos de conflicto de interés por incorporarse a despacho de Pérez de Acha.
#PorLaMañana con Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL)
“¿Querían que los jueces nos hiciéramos a un lado en un momento tan incierto para México y la abogacía mexicana?”.
Muchas gracias por este artículo @CiroGomezL
https://t.co/y2oHp80APG
Los números de la Reforma Judicial.
881 plazas que se concursan en 2025.
5 ministras y 4 ministros de la SCJN.
3 magistradas y 2 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.
1 magistrada y 1 magistrado de la Sala Superior del TEPJF.
10 magistradas y 5 magistrados de las Salas Regionales del TEPJF.
464 magistradas y magistrados de Tribunales Colegiados de Circuito y de Apelación.
386 juezas y jueces de Distrito.
De un total de 1700 plazas de jueces de Distrito y magistrados de Circuito:
850 van a la elección en 2025.
Declinan en total 820.
613 declinan para 2025 (347 magistrados y 266 jueces) y 207 para 2027 (140 magistrados y 67 jueces).
Participan en 2025 un total de 33 juzgadores (15 magistrados y 18 jueces)
Costo total de la elección $13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos.
Elegir cada cargo costara $15 millones 535 mil 463 pesos.
#JóvenesyJusticia | ¿Cuál es la herramienta que tiene el ciudadano para que se cumplan sus derechos? Aquí lo explica el Magistrado Juan Pablo Gómez Fierro @JPgomezfierro
Ve el video completo 🔗 https://t.co/WW1aX9eCzQ