Amortisation c'est le fait d'utiliser les actifs qui déprécient chaque année.
Pour rentabiliser un actif on l'utilise durant toute sa période de vie, c'est ça l'amortisation.
Donc non LFI ne va pas casser d'un coup les centrale nucléaires existantes vu qu'elles ont représenté un coup d'investissement qui doit être amorti dans le temps.
C'est déjà un autre débat : une décision d'investissement.
RTE a fait un gros travail en 2021 (une actualisation est en cours) sur différents scénarios du mix électrique (100% renouvelables, prolongement du nucléaire etc).
Ce qui ressort c'est que c'est un arbitrage à faire entre divers facteurs comme le coût total ou le pari technologique.
(Le document s'appelle "Futurs énergétiques" je crois),
@thesard1319 Vous êtes obsédés par la dette, mais c'est loin d'être le seul facteur à la crise grecque, qui est d'ailleurs d'abord une crise de l'euro générale.
Le chiffre unique du pourcentage du PIB, utilisé comme argument d'autorité en permanence, est assez trompeur :
Si on ramène les dépenses de la France (social, santé notamment) à des dépenses par habitant, tout de suite les résultats sont dans les moyennes européennes.
Le ratio Dépense/PIB, comme le mot l'indique, est un ratio : il dépend du numérateur ET du dénominateur.
En l'occurence, la valeur où la France sous-performe réellement par rapport à ses voisins, c'est le PIB, et c'est cela qui explique le 57% dont vous parlez.
Le président du conseil d'orientation des retraites (dont les opinions sont plutôt de droite) l'évoque également (les chiffres précis y sont disponibles) :
https://t.co/SU0wrs8YBP
Tu fais plusieurs affirmations trompeuses :
- Le FMI reconnait lui-même les problèmes d'une politique d'assainissement budgétaire sur l'économie,
que ce soit en général (https://t.co/CL4T67FUri)
ou pour le cas précis de la Grèce
(https://t.co/5mjeCEiddo)
=> baisse de l'activité économique, de la croissance et de l'emploi notamment
- La baisse de la dette provient en fait d'une restructuration de celle-ci, impliquant notamment un effacement de 106 milliards d'euros en 2012
La question ce serait plutôt dans ce cas d'avoir un fond souverain général (mais je crois qu'on a déjà ce genre de chose).
Ou alors investir l'épargne française dans l'industrie française, c'était pas mal fait auparavant. Mais pour ça il faut pouvoir contrôler où part l'argent épargné, donc les banques.
La nuit du décès, il faisait entre 13 et 16 degrés.
De plus des habitats endommagés/de fortune (comme c'est le cas à Gaza) sont fortement exposés à intempéries et humidités.
https://t.co/wNYHKn7zHZ [ONU]
Un nourrison exposé une nuit entière (et probablement des jours/semaines) à ces conditions risque effectivement l'hypothermie.
https://t.co/hsb5T9AZSn [Center for Disease Control]
La nuit du décès, il faisait entre 13 et 16 degrés.
De plus des habitats endommagés/de fortune (comme c'est le cas à Gaza) sont fortement exposés à intempéries et humidités.
https://t.co/wNYHKn7zHZ [ONU]
Un nourrison exposé une nuit entière (et probablement des jours/semaines) à ces conditions risque effectivement l'hypothermie.
https://t.co/hsb5T9AZSn [Center for Disease Control]
Oui mais ce dont il parle c'est le mécanisme d'augmentation, c'est ça qui compte : que produit mécaniquement une augmentation au sein d'une situation donnée.
Ainsi des exemples empiriques (nombreux) de forte augmentation du SMIC sont très utiles à analyser, peu importe le montant final.
Non, "gratuit" signifie que personne ne sera privé de ce besoin parcequ'il ou elle n'as pas suffisamment de revenus.
Chacun donne une contribution en pourcentage de ses revenus, mais personne ne paie un montant fixe pour des besoins primaires.
Quelqu'un gagnant 10k/mois y aura accès, quelqu'un gagnant 0/mois aussi.
Donc oui, le mot gratuit est pertinent pour exprimer le caractère universel et inaliénable de ces fournitures.
Tu as raison sur la nécessité que la question identitaire soit réglée.
C'est pour cela que dans un contexte de racisme systémique encore présent, il faut s'attaquer au problème frontalement, c'est ni plus ni moins ce que fait Mélenchon.
Ce que vous avez tendance à nommer communautarisme n'est qu'un rapport de force vis à vis des barrières à l'idéal dont tu parles.
@Vpaulantoine@Arogomo6Paths@nerossss5@Sardoche Le graphique correspond à avant l'année dont on parle, donc il permet pas de tirer de conclusion sur celle-ci. C'est tout ce que je te dis. Attention avec les données que vous utilisez c'est tout.
Oui bien sûr. Quand même noter que nous sommes une des armées les plus puissantes du monde, en terme de nombre et de technologies, que nous possédons la dissuasion nucléaire, et que l'armée Russe souffre de problèmes de logistique et modernité (on le voit dans leur invasion ratée).
Les vrais risques de "guerre moderne" que nous subissons aujourd'hui c'est davantage : guerre/chantage commerciale (USA/Chine notamment), ingérences et cyberattaques (Russie, Iran récemment).
En tout cas, le but final est de bien sûr posséder un arsenal défensif/de dissuasion, une souveraineté militaire et économique propre, tout en tendant vers la normalisation des relations internationales et la paix.