dibbeke

I’m happy to promote all kinds of alternative social media. spend your time wisely: check out mastodon! Don’t stick to platforms which censor alternatives.

[dibbeke @dibbeke1]

@politie_johan Johan, engagement farming, ken je dat?

[dibbeke @dibbeke1]

@KashMirza185164 @liamtuffs1 About large gatherings of Muslims offending the hospitality provided to them by organizing mass prayers in the public space?

[dibbeke @dibbeke1]

@KashMirza185164 @liamtuffs1 With respect, why do Muslim organizations not speak up about this?

[dibbeke @dibbeke1]

@JohnArts15 De inspectie moet de boel dichtgooien. De top ontslaan en eventueel berechten voor wanbeleid. Pas dan gaat er iets gebeuren. Uiteraard ligt het probleem elders, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Ook ouders zouden gerechtelijke stappen kunnen overwegen.

[dibbeke @dibbeke1]

@NoCapFights Now she has two babies whining. 😂

[dibbeke @dibbeke1]

@PeterterHorst @VictorSiemonsma Ik vraag het me ook af. Je brengt jouw claim heel stellig, maar kun je het ook onderbouwen? Volgens mij kan namelijk niemand dat. Niemand heeft volledige transparantie over de supply chain.

[dibbeke @dibbeke1]

@LauraBromet Met vee is het aardig makkelijk: stikstof erin is stikstof eruit. Iedere gram die niet in je melk/kaas/biefstuk terecht komt komt in de lucht. Dus precisievoeding waarbij met vitaminen en mineralen ieder stikstofatoom gebruikt wordt.

[dibbeke @dibbeke1]

@Politie @POL_Korpschef Persoonlijke opvattingen zijn voor in de kroeg, op Twitter of thuis. #politie mag nimmer kleur laten zien. Onze westerse wereld begint bij gelijkheid en gelijke behandeling ongeacht geloof, ras, geslacht of seksuele voorkeur. Laat daar NOOIT twijfel over bestaan.

[dibbeke @dibbeke1]

@samgerrits @jan1degroot Chinesen en Grieken kwamen hier broodarm binnen, maar werkten hun weg naar boven.
Verder nodig ik je uit statistieken te zoeken die compenseren voor sociaal-economische situatie. Dan nóg zijn bepaalde groepen overgerepresenteerd.

[dibbeke @dibbeke1]

@erik60922712 @momootjem3 @NOS Echt… wat een slap geouwehoer. Neem je jezelf wel serieus? Dan is er op z’n minst nog één die dat doet.

[dibbeke @dibbeke1]

@joshatert @joris_schutte @NOS Vroeger was onze bevolkingsdichtheid veel lager. Het probleem is dan ooknhet grootst in woonwijken. Daarnaast hebben we hogere verwachtingen van onze leefomgeving mbt leefbaarheid en gezondheid (ook in termen van bodemvervuiling of bijvoorbeeld loodvergiftiging)

[dibbeke @dibbeke1]

@Cornerstar31 @pientka_marleen @rimpelKoning @Andrewvandordt Het één sluit het ander niet uit. Je weet niet wat ANBI is. https://t.co/SuTAANfiKj

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Bedenk je dat zelf? Dat radicaal-links? Want zo worden ook jouw argumenten onterecht door tegenstanders weggezet als extreem-rechts. Goede manier om niet op de inhoud in te gaan.

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Ik ben ook (in mindere mate) tegen vuurkorven en BBQs. Maar deze leveren niet meer dan 33% van alle fijnstof in Nederland.
Daarnaast is vervoer een behoefte voor een goede economie. Houtstook is dat niet.

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Gast, het is een exothermische chemische reactie. Niets geks aan. Ik kan het niet helpen dat jij blijkbaar nooit een goede opleiding hebt gevolgd.
Verder, het is onmogelijk om hout te verbranden op een manier die geen fijnstof produceert. Helaas!

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Ik haal gewoon internationaal erkende onderzoeken aan (zie ook die pagina wat komt van een onafhankelijk burgerinitiatief). Waar baseer jij jouw argumenten op dat het niet schadelijk is?

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Houtstook is een chemisch proces waarbij hout (celstof en lignine) reageert met zuurstof, wat leidt tot verbranding. Dit produceert warmte, waterdamp, CO₂, en rook (onvolledig verbrande stoffen).

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Dat is een veelgehoord, maar onjuist argument. Zelfs “goede” houtstook is vervuilender: “Zelfs een moderne EcoDesign houtkachel stoot daarvan evenveel uit als 750 draaiende moderne vrachtwagens uit 2014,”
https://t.co/LfU3w6bzvk

[dibbeke @dibbeke1]

@RGoudvis @NOS Je mag wel meer niet. Je mag bijvoorbeeld geen chemisch afval in jouw achtertuin dumpen, de stereo op 11 om 2 uur ‘s nachts of grote structurele veranderingen aan je huis maken. Houtstook levert meetbare en ernstige schade aan omwonenden, dus het is niets dan logisch.

[dibbeke @dibbeke1]

@joris_schutte @NOS Je mag wel meer niet. Je mag bijvoorbeeld geen chemisch afval in jouw achtertuin dumpen, de stereo op 11 om 2 uur ‘s nachts of grote structurele veranderingen aan je huis maken. Houtstook levert meetbare en ernstige schade aan omwonenden, dus het is niets dan logisch.