Jesper Nygaard

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@pelledragsted Så .. Fuck klimaet? Kør løs ..?

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@Keir_Starmer No tolerance towards your own citizens but nothing but tolerance towards the invaders .. Two tier cunt.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@Portes_Thomas Klamme ignorante socialistsvin. I fortjener ingen nåde for hvad i har udsat Europa for.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@Femi_sorry Remigrate yourself.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@petrogustavo Did you do too many of your own drugs you socialist cunt?

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@I_amMukhtar Go home Mussi ..... Remigrate.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@TonyMichaelX Chimps ....

[Krisztina Maria @KrisztinaMaria]

Hvad har Lars Løkke og Moderaterne tilfælles med vindmølleindustrien?

Mere end de bryder sig om at tale om.

Lad os tage fakta. Ikke rygter eller teorier. Men fakta.

Et: Kapitalfonden Copenhagen Infrastructure Partners, en af verdens største investorer i havvind, har givet økonomisk støtte til Moderaterne og til flere af partiets kandidater. Det har Løkke selv bekræftet… efter først at have afvist det hele.

To: Som udenrigsminister satte Løkke sig i spidsen for regeringens interne havvind-udvalg og arbejdede aktivt for at genåbne den ordning, som CIP’s kæmpeprojekt i Nordsøen var afhængig af. Han mødtes med CIP’s repræsentanter mindst to gange undervejs. Embedsfolk beskrev internt, at regeringstoppen pressede på for en løsning, der ville give netop CIP en fordel over konkurrenterne.

Tre: Da oppositionen kaldte ham i samråd, kaldte han kritikken for kandidat til “konspirationsteoriernes award”. Bagefter indrømmede han pengene.

Fire: Moderaterne er det eneste parti, der har brugt et hul i loven til at hemmeligholde sine donorer fra valgkampen 2022. Vi ved altså ikke, hvem der betalte for at få Løkke tilbage til magten. Det må vi ikke vide.

Fem: Foreningen, der samler millioner ind til Moderaterne fra hemmelige donorer, mistænkes nu af Indsamlingsnævnet for to år i træk at have afleveret urigtige regnskaber. Myndigheden truer med politianmeldelse. Det er ikke min påstand. Det er Justitsministeriets eget nævn.

Og nej, jeg påstår ikke, at Løkke er købt. Det kan jeg nemlig ikke. Ingen kan. Regnskaberne er mørklagte.

Og det er præcis pointen.

En minister, der modtager penge fra en havvind-investor. En minister, der kæmper for samme investors milliardprojekt. Et parti, der nægter at vise, hvor pengene kommer fra.

Hvis det her var sket i et land, vi normalt løfter pegefingre ad, hvad ville vi så kalde det?

Døm selv.

Kilder: Altinget, TV2, Zetland, Kristeligt Dagblad.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@tv2newsdk Uden X ville vi aldrig få sandheden .. Kun jeres klamme holdnings"journalistik" dikteret af WEF. https://t.co/XpnhQ2WOnK

[The Gateway Pundit @gatewaypundit]

Northern Ireland: Belfast Victim Remains in Serious Condition with Horrific Facial Wounds as Details Emerge About Deranged Sudanese Attacker

READ: https://t.co/yhLEDkGZLN

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@berlingske Her er den reelle årsag til optøjerne .. Alt andet er politisk spin!
https://t.co/XpnhQ2WOnK

[The Gateway Pundit @gatewaypundit]

Northern Ireland: Belfast Victim Remains in Serious Condition with Horrific Facial Wounds as Details Emerge About Deranged Sudanese Attacker

READ: https://t.co/yhLEDkGZLN

[Orla Minihane @orlaminihane]

NO WORDS.. @RestoreBritain

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

I signed the Save Europe Act. You should sign it too. https://t.co/4tEn254DFv

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste.

Voici le mécanisme.

Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée.

Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie.

L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier.

Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat.

Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial.

Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan.

Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.

Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie.

Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin.

Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits.

Elle ne le gagnera pas. Au travail.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.

C'est faux.

Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.

Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.

Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.

Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.

Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :

Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.

Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.

La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.

Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.

S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.

La French Theory n'a pas enterré le marxisme.

Elle l'a rendu irréfutable.

Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.

1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.

1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.

Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.

1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.

1968 : les révolutions de rue échouent partout.

Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.

1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.

1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.

L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.

L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.

Puis arrive le 9 novembre 1989.

Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.

Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.

Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.

Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.

Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.

La lutte des classes est devenue la lutte des identités.

Les koulaks sont devenus les privilégiés.

L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.

Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.

La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.

Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.

Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.

On me dira : il n'y a pas de Goulag.

C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.

Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.

Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.

Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.

Et voilà pourquoi le monde est en feu.

Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.

Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.

Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.

Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.

Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.

La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.

Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@noa_redington Kan du egentlig tænke selv?

[Matt Walsh @MattWalshBlog]

Consider all of the blatant lies that activists tell about cases we’ve all lived through. Cases where there’s video and forensic evidence disproving their claims. Think about how the false narratives spread anyway and eventually become mainstream orthodoxy. Now go back and consider every supposed racist atrocity from decades or centuries ago. Every “innocent” minority wrongfully persecuted by racist whites. I’m not saying that all of those stories aren’t true. I’m saying that you can’t assume that they are true. If they can lie about the stuff we all witnessed with our own eyes, imagine what they can do with the things none of us witnessed.

[TONY @TonyMichaelX]

Wake up, White man

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@Jpmikkelsen Venligst undlad at politisere børn og unge for derefter at lege uforstående vedrørende det eksploderende antal diagnoser blandt samme gruppe bare fordi i er født uden moral og etik.

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@SportsUncensrd @Sjopinion10 @piersmorgan https://t.co/5N6CaCxBai

[Matt Walsh @MattWalshBlog]

Sure they’ll stab you in the heart as you walk down the street or chase you down and cut your head off like literal horror movie villains but think of the delicious ethnic cuisine! The food trucks! The takeout! Yum!

[Jesper Nygaard @dickovnygaard]

@MattWalshBlog @PiersUncensored