Se puede cuestionar, criticar o denunciar a Abelardo por decenas de temas. Yo lo he hecho en diversas publicaciones desde hace años y lo confronté en una fuerte entrevista.
Pero, igualmente, no se puede negar que gana la Presidencia contra un candidato que tuvo el más alto, descarado y abierto respaldo de un gobierno nacional y de un Presidente que violó todas las normas electorales.
Invirtieron centenares de miles de millones de pesos del presupuesto nacional para Cepeda; movieron todo el poder de ministerios y entidades en contra de Abelardo, el Presidente hizo campaña todos los días, mucho más hoy.
Y sumen grupos armados criminales en varias regiones empujando con el fusil. Y centenares de miles de empleados públicos miedosos ante la posibilidad de perder sus cargos si se llegase a reducir drásticamente el gobierno.
Y una maquinaria nacional y regional que hoy se movió a todo tren para que Cepeda subiera 3 millones de votos.
Abelardo de la Espriella es el primer outsider en ganar una Presidencia en Colombia. Y gana contra el candidato más “oficial”, más del gobierno en la historia.
Pongamos 248.000 votos en perspectiva:
* En 1998, Pastrana le ganó a Serpa por 33.729 votos.
* En el plebiscito de 2016 la diferencia fue de 53.894 votos.
* En 2018, Petro le sacó a Fajardo cerca de 260.000 votos en primera vuelta.
En todos esos casos, los resultados fueron reconocidos desde el preconteo sin necesidad de que el escrutinio cambiara el sentido de la elección.
Conclusión: 248.000 votos en Colombia no es un margen pequeño ni marginal. Es una diferencia plenamente significativa en términos históricos.
@ABDELAESPRIELLA es Presidente
Nunca a la altura. Ni al principio ni al final.
El único presidente no demócrata desde Rojas Pinilla, una de sus inspiraciones.
Lo recordaremos como el que puso dos banderas por encima de Colombia: la del M-19 y la de su delirante guerra a muerte.
Ahora sí: fuera Petro.
No soy experto, pero creo que es muy evidente que la reflexión de la izquierda tiene que estar, si o si, enfocada en dejar de ser tan EXAGERADAMENTE CACORROS.
No hay que perder de vista que aunque la diferencia es del 1%, Iván Cepeda tenía a su favor toda la maquinaria estatal, abuso de recursos públicos, voto fusil y un Presidente violando la ley participando en política.
A mis amigos de izquierdas acá, los respeto, valoro su intención de voto y puedo entender la frustración de no ganar. En lo personal creo que el proyecto social de Petro fue bastante corrupto e incoherente y yo si no digiero que se levanten banderas guerrilleras en actos públicos
Lo de Barranquilla y Bogotá es miserable.
Char y Peñalosa no ha hecho sino dar sus vidas públicas por los más pobres de ambas y ciudades y esa gente solo vota hambre. Malagradecidos.
A mi nadie ma va a decir que el privilegio me nubla la empatía por no querer votar por Cepeda. Como hija de una persona desaparecida por la guerrilla, JAMÁS le daría un voto a un candidato que es respaldado por ellos. No podría. Así que no, no vas a venir a cuestionar mi voto.
Si usted es una persona seria que voto por ADLE no va a hacer lo mismo que hicieron los petristas con Petro.
Hoy termina el festival de porras y comienza la lupa vigilante porque no elegimos rey sino empleado.
Debemos aceptar los resultados con calma y honestidad intelectual. Nada sería peor que un brote de violencia adicional a los que tenemos y más generalizado.
No me imaginé que se lograra en Colombia alguna vez una participación de 64%. Excelente noticia para la democracia. Ahora necesitamos que Petro, Cepeda y Abelardo se comporten como demócratas. El país cumplió, ahora den ejemplo.