¿Sabes a quién le pagas cuando pirateas el fútbol?
INTERPOL y Europol lo tienen documentado: redes de piratería vinculadas con lavado de activos, narcotráfico, trata de personas y explotación sexual.
Tu suscripción "barata" puede estar financiando eso. Y tú, sin saberlo, estarías siendo parte del negocio.
No es viveza. No es fútbol gratis. Es plata que sale de tu bolsillo y entra al crimen organizado.
Ecuador 🇪🇨 es el país que más piratea en Sudamérica. Y algunos hasta lo justifican.
Después algunos preguntan por qué no hay más millones para el fútbol ecuatoriano. ¿De dónde, pues, hermano?
Pónganse bravos. Léanlo completo. 👇🏻
En Ecuador 🇪🇨, el 5,7% de los hogares paga televisión. Es el porcentaje más bajo de Sudamérica. Y el 65% de los hogares conectados consume contenido ilegal: el más alto de la región.
Últimos en lo que se paga. Primeros en lo que no.
Esos dos datos explican casi todo lo que a veces se discute, casi siempre sin contexto. Se puede tener al Real Madrid, al Milán o al PSG: el problema nunca ha sido el fútbol. Aquí el producto no vale por lo bueno que sea, vale por el mercado que puede sostenerlo.
Y nuestro mercado se cayó entero. A mediados del 2024 el fútbol ecuatoriano quedó en cero de un día para el otro: sin televisión paga, sin comprador y con la tasa de piratería más alta del continente. Uno de los poquísimos casos en el mundo.
Esa es la parte que nadie menciona cuando analiza o compara.
Lo que vino después no se consiguió exigiendo. Se construyó. Ecuador fue de los primeros mercados de la región en irse full internet. No por moda: el 71,3% de los hogares está conectado y no había otro camino. Hoy el fútbol es socio del negocio, con plataforma exclusiva y cerca de 100 mil suscriptores directos, todo desde cero. Y lo más importante: los pagos a los clubes se han cumplido sin atrasos. Con este tablero, eso no es cosa menor.
Las pruebas están en las imágenes: tablas, fuentes abiertas, el mismo cálculo para todos.
Si no entendemos el contexto, nunca vamos a valorar lo que se hizo y se está haciendo. Y sin valorarlo, tampoco vamos a entender lo que falta. Porque falta. Hay que seguir reinventándose: otras líneas, otros productos, otras formas de asociarse. Y sí: mejorar el torneo, crear una copa nueva. Ir a una empresa a decirle "dame plata para el fútbol" ya no funciona. Hay que ser socios, no mendigos.
La próxima semana publicaré la segunda parte: el análisis regional de derechos audiovisuales del fútbol. Cuánto cobra cada país, en qué puesto está Ecuador y cuánto vale nuestro fútbol frente a cada mercado.
El crecimiento es sostenido y, para el tiempo que llevamos, rápido. Pero si no se valora, de poco sirve: así es como alguien sin conocimiento puede terminar destruyendo lo que costó años de ingenio, esfuerzo, sacrificio y unión construir.
Seguimos.
@LigaEcuabetec@ligaprocorp 🇪🇨⚽️
🔥 #JuntosContraElFuego | Un incendio puede ser un arduo trabajo de horas e inclusive días.
🌬️ Su duración depende de varios factores climáticos y las condiciones del terreno.
💪 Nuestra labor es combatirlo de manera técnica y coordinada para cuidar de ti, de la vida y de nuestra ciudad.
#SalvamosVidas
👨🚒 #IMPORTANTE | A esta hora, realizamos combate aéreo en el incendio forestal registrado en el cerro Casitagua.
🛰️ Necesitamos de tu apoyo, no vueles drones mientras nos encontramos en labores de control del fuego, pones en riesgo a la tripulación y a la ciudad.
⬇️ Si ves helicópteros volando sigue estas recomendaciones:
#BomberosQuito
Este reconocimiento me pone muy orgulloso, especialmente por toda la gente que trabaja en LigaPro.
A veces se confunden las responsabilidades. LigaPro no nació para garantizar que todos los clubes tengan éxito ni para solucionar sus problemas deportivos, administrativos o financieros.
LigaPro nació para construir una industria.
Para organizar una competición seria, establecer reglas claras, fortalecer la marca, conseguir más recursos para nuestros clubes, mejorar nuestros acuerdos audiovisuales, desarrollar nuevos productos y, sobre todo, profesionalizar el fútbol ecuatoriano.
Y profesionalizarlo también significaba algo que para mí era fundamental: que desde afuera nos vieran como gente seria. Que nos respetaran. Que quisieran hacer negocios con el fútbol ecuatoriano.
Eso no se consigue con discursos. Se consigue construyendo credibilidad durante años.
Por eso hoy grandes marcas hacen negocios con LigaPro. Por eso hemos podido romper récords de ingresos. Por eso accedimos al mercado de valores a través de papeles comerciales. Por eso obtuvimos la certificación ISO 9001. Y por eso hoy recibimos también la certificación Great Place to Work, reconocida internacionalmente.
Hemos construido marca, nuevos activos y proyectos que trascienden la competición: Fundación, Instituto, Kids, miembros del Directorio del World Leagues Association, y mucho más.
¿Tenemos cosas por mejorar? Por supuesto. Muchísimas. Y las seguiremos mejorando.
Pero tampoco podemos permitir que cada problema particular de un club, cada resultado deportivo o cada discusión de coyuntura nos haga perder de vista lo que se ha construido.
Nuestra responsabilidad no es administrar pensando en quién ganó o perdió el fin de semana. Nuestra responsabilidad es hacer que esta industria sea cada vez más grande, profesional, confiable y atractiva para hacer negocios.
Algunos podrán buscar siempre un “pero”. Increíblemente, a veces incluso uno que otro club, aunque sean muy pocos. Está bien. Nuestra obligación no es administrar para intereses particulares, sino seguir construyendo para todos.
Porque justamente para eso nació LigaPro: para que el fútbol ecuatoriano dejara atrás la informalidad y fuera tratado como lo que realmente es: una industria seria.
Y eso ya está pasando.
Hay que recordar el video de inicio de año de Paz
Todos nos van a hacer de menos. Somos los favoritos a descender. Somos el rival a vencer. Pero en la cancha somos 11 vs 11 y vamos a pelear. Eso nadie nos lo va a quitar. Que iban a dar guerra todo partido
Miren dnd está Leones
Viendo hoy Aucas–Barcelona y la nominación de la transmisión, quería destacar algo que a veces, entre tanta crítica, se nos pasa.
Vivimos en un país donde el regionalismo aparece para todo. Que si eres de Quito vas a preferir a los de Quito, que si eres de Guayaquil a los de Guayaquil. Y creo que nuestra producción de @LigaEcuabetec ha demostrado exactamente lo contrario.
Hoy, para este partido, vemos al @potrofigueroa, @chipilaso93, @carliayasan, al histórico @MachadoRobertoO y tantos otros. Gente principalmente de la Sierra. Así como en otros partidos tenemos profesionales de distintas ciudades del país. Algunos ya tenían una trayectoria enorme; otros quizás antes no encontraban estas oportunidades.
Y eso me pone muy contento.
Algunos periodistas gustarán más, otros menos. Unos tendrán más partidos, otros menos. Es normal. Pero el criterio ha sido profesional y, principalmente, de apertura para todos.
Y hay algo que vale la pena recordar: durante años la designación de periodistas para las transmisiones también era motivo permanente de críticas, teorías y suspicacias. Quién relataba, quién comentaba, de qué ciudad era, a qué equipo supuestamente favorecía…
Quién diría que ahora, manejando la propia competición su producción, tendríamos MENOS críticas sobre eso.
Eso también demuestra que muchas veces construimos mitos y suspicacias innecesarias. Al final, la realidad está ahí.
Hemos creado ModoPro, un programa espectacular donde juntamos históricos del fútbol como @AlfaroMoreno, @Cuki_juarezok, @FajardoBarzola y @PatoUrrutia8.
Incorporamos el análisis de las jugadas con @Arturo_M13, que te explica e ilustra tácticamente lo que pasó. Ni hablar de @Rarosemena11 quien se puso el equipo al hombro cuando tocó.
Están los siempre talentosos @jamolestina y @fmolestinae; el descubrimiento de @GaboSolorzanoEc; tener a @JoseFreireGuti, @johacalderon11, @Joselyncentenob, @sol_deportiva, @FannyGonzalezV, @lmbustamante_72, @Rmoralesverduga, @ligner_mendoza y tantos más.
Escuchar a @FABIANGALLARDOM seguir deleitándonos con su relato y a @EdgardoLasalvia con sus comentarios; ver destacar a @andresmunoza, @andevillamarin, @WilliamDavilaB, @AnaliVasco, @ferestradao… y podría seguir nombrando muchísimos otros: @RiveraJuanca, @BennyLanata, etc.
Perdon a los que se me escapan de la mención, varios que hoy destacan o están teniendo su oportunidad.
También probamos cosas nuevas:
Las entrevistas en el entretiempo, que al principio generaron críticas, hoy ya son parte natural de la producción y a mucha gente le agradan. Escuchar a los DTs durante el minuto de hidratación, acercar cámaras, micrófonos y contenido a lugares donde antes el público no llegaba.
De eso se trata: probar, aprender, escuchar, corregir y seguir innovando.
La línea editorial es manejada por profesionales.
La producción ha mejorado muchísimo en estas últimas semanas —espero que también se hayan dado cuenta de que hay menos críticas— y nosotros mismos hemos aprendido muchísimo durante el camino.
Es nuestro primer año asumiendo directamente un desafío enorme. Arrancamos prácticamente desde cero y estamos terminando muchísimo mejor de lo que empezamos.
¿Hay cosas por corregir? MUCHÍSIMAS. Por supuesto.
Y lo haremos. El próximo año será infinitamente mejor.
Pero así como somos rápidos para criticar cuando algo sale mal, también hay que ser justos y reconocer cuando las cosas se hacen bien.
Detrás de cada transmisión hay camarógrafos, productores, técnicos, periodistas, relatores, comentaristas y muchísima gente que no aparece en pantalla trabajando para construir algo que hoy maneja la propia competición.
Y quizás eso sea lo que más me gusta: hemos abierto las puertas. A gente de Quito, Guayaquil, Cuenca, Ambato, Loja, Manta y de donde exista talento. Sin importar de dónde venga.
Menos teorías. Menos regionalismo. Menos suspicacias. Más oportunidades, más apertura y más gente buena trabajando.
Sigamos así. 🇪🇨⚽️🎥🎙️
Interesante esto. Porque encuentro fácil la respuesta a la pregunta que se plantea “¿Nosotros somos igual de intensos para destacar lo bueno que para señalar lo malo?”.
NO
Lo malo se señala con más fuerza y facilidad. A lo bueno se le busca lo malo. Literal.
📍LigaPro y @SENADI_Ecuador firman convenio de cooperación 🤝
En una rueda de prensa realizada en el auditorio de LigaPro, Inés Alarcón Asambleista, Elizabeth Ramírez Directora General del SENADI y Gabriel Drouet Director de Integridad de LigaPro, firmaron la renovación del acuerdo interinstitucional, con un objetivo claro: fortalecer la lucha contra la piratería en el fútbol ecuatoriano. 🤜🏻🤛🏻
Como parte de esta alianza, se anunció la campaña conjunta "No a la piratería", que busca promover el consumo legal y alertar sobre los riesgos de usar servicios ilegales. 🤨
Se anunció también, trabajar en mecanismos de bloqueos para partidos en vivo y capacitaciones entre la Academia de SENADI y LigaPro Institute en temas de PI para deporte y entretenimiento. 💪🏻
¿Ya conocías el impacto de la piratería en tu club? Cuéntanos en los comentarios 👇
#LigaProInstitucional #NoMásPiratería 🇪🇨💯
No se oficializa un nuevo torneo, solo es intención, pero ya lo criticamos 🤷🏻
Al menos dejen que presenten alguna propuesta formal para analizarla a plenitud.
@juanmaguirre1@LigaEcuabetec Al final todos remamos para que el torneo sea justo y transparente.
Y ratifico, la disposición de ayudar a El Nacional en todo lo que el reglamento y la sana competencia lo permita, siempre está ahí.
Un abrazo.
Estimado Juan Manuel, con gusto te lo aclaro porque vale la pena que quede bien explicado.
El Art. 27 del Reglamento exige horario unificado en las dos últimas fechas de cada fase, pero únicamente cuando los resultados de esa fecha "pudieren incidir entre sí para determinar posiciones de clasificación o descenso" (así lo dice literalmente la norma).
En la fecha 21 sí se unificó, porque ahí se definía si San Antonio jugaba el Hexagonal de Ascenso o el de Descenso.
En la fecha 22 esa incidencia ya no existe: tanto Nacional como 22 de Julio llegan matemáticamente confirmados en el grupo de descenso, sin ningún cruce de resultados pendiente que cambie esa clasificación. Por eso no aplica unificar ese partido puntual.
No es "curiosamente" nada, es la letra del Art. 27. Te recomiendo repasarlo con calma, seguro despeja la duda.
Estimado Juan Manuel, con gusto lo explico de nuevo, para que quede claro:
El Art. 27 aplica cuando un resultado incide si un club clasifica o no a uno u otro hexagonal.
Nacional y 22 de Julio jugaran el Hexagonal de Descenso sin importar el resultado de esta fecha; eso ya no cambia, gane quien gane. Ahí no hay nada pendiente por definir, así que no hay nada que "incida".
Que uno arranque local o visita ahí es un efecto de la programación del fixture (Art. 23), no la "definición de posiciones de clasificación o descenso" que regula el Art. 27.
Son dos artículos distintos para dos cosas distintas.
En LigaPro nos regimos al reglamento aprobado por los clubes, no al que cada quien quisiera que existiera.
En fin…
¿A quién encienden más en el fútbol ecuatoriano?
Cerrada la fecha 24, adjunto la tabla de los encendidos por club en la transmisión oficial de la @LigaEcuabetec conectada x @Xtrimecuador :
6.887.003 encendidos acumulados.
192 partidos.
24 fechas.
Esta es una de las grandes ventajas del streaming: cada vez tenemos más y mejor información sobre cómo se consume nuestro fútbol.
Ya no se trata solamente de percepciones, encuestas o “creo que a este equipo lo ve más gente”. Hoy podemos medir, partido por partido y fecha por fecha, cuántos dispositivos estuvieron conectados simultáneamente en el pico de cada transmisión.
También quisimos agregar otro dato importante para que el análisis tenga todo el contexto: cuántas veces fue transmitido cada club en señal abierta.
En estas 24 fechas hubo 72 partidos en señal abierta, aproximadamente 3 por fecha.
¿Por qué mostramos también esto?
Porque es lógico preguntarse cuánto puede influir la señal abierta sobre los encendidos del streaming. Un hincha que puede ver gratuitamente un partido por televisión puede no necesitar encender la plataforma.
¿Cuánto influye? No lo sabemos con exactitud y sería irresponsable afirmarlo sin analizar más información. Además, no olvidemos que los canales que transmiten los partidos en señal abierta también forman parte de la parrilla de @zapping_ecu , por lo que incluso esa variable tiene matices.
Al cierre de la fase inicial, en la fecha 30, publicaremos nuevamente el corte completo.
¿Para qué sirve todo esto?
Para conocer mejor nuestro producto. Para entender qué partidos generan mayor consumo. Para analizar el efecto de la señal abierta. Para tomar mejores decisiones comerciales.
El dato es el punto de partida para valorizar el fútbol ecuatoriano.
P.D.: Antes que aparezca la inevitable discusión de “mi equipo debería recibir más” o “ese debería recibir menos”, una precisión:
Un campeonato necesita clubes grandes, medianos y pequeños; necesita competencia, incertidumbre y partidos atractivos. Por eso las ligas profesionales buscan equilibrio -que no significa igualdad- en la distribución de sus derechos audiovisuales: para sostener una competencia razonablemente equilibrada y, con ello, aumentar el valor del producto de todos.
Después, cada club tiene el desafío de construir su propio crecimiento: taquilla, socios, sponsors, merchandising, transferencias, activos y gestión.
Ahí nadie se mete. Un club puede conseguir, merecidamente, millones por el pecho de su camiseta mientras otro consigue mucho menos o incluso nada. Lo mismo ocurre con llenar un estadio, tener más socios o generar mayores ingresos comerciales. Eso depende de la capacidad, el tamaño y la gestión de cada institución.
Los derechos audiovisuales tienen otra lógica: son un activo colectivo y una herramienta fundamental para sostener la competencia. No es una particularidad ecuatoriana; ocurre en las principales ligas del mundo.
Pero una cosa no quita la otra.
Conocer cuánto vale y cómo se consume cada parte de nuestro producto es fundamental.
Y para eso, primero hay que medirlo.📊
Estimado @decofortiz, te comparto esta información porque me parece importante que la tengas antes de publicar.
No entiendo cuál es el afán de no confirmar la información antes de publicarla: si te fijas bien en el acta de programación, el partido se fijó originalmente para las 19h00, justamente en coordinación con el club. Posteriormente, ante la dificultad de El Nacional para conseguir escenario, el club pidió el cambio a las 16h30, cambio que se aceptó en coordinación con LigaPro y, además, gracias a la apertura de Aucas de ceder el estadio Gonzalo Pozo Ripalda. Te adjunto imágenes.
En LigaPro siempre hay la apertura para apoyar a todos los clubes, siempre que se enmarque en el reglamento.
Algunos (pocos) periodistas hablan de volver a una liga de 12 equipos. Los entiendo, pero muchas veces opinan desde el desconocimiento técnico de cómo funciona hoy el calendario del fútbol.
Los tiempos cambiaron.
Hoy convivimos con Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Recopa, Copa Ecuador, Eliminatorias, Copa América y, cuando corresponde, el Mundial.
Con 16 equipos ya es muy complejo cuadrar un calendario de 40 fechas. Volver a un torneo de 12 equipos significaría pasar a 44 fechas y, si además se quieren finales, llegaríamos a 46. Simplemente es inviable.
Hay demasiadas competiciones y demasiados partidos. Los propios clubes muchas veces sufren con el fixture. De hecho, algunos incluso plantean reducir la cantidad de encuentros.
Pero además hay otro aspecto fundamental: en Sudamérica necesitamos construir torneos que mantengan el interés y la emoción hasta el final. Ese equilibrio no se logra únicamente reduciendo o aumentando el número de equipos. Se consigue diseñando un formato que responda a la realidad deportiva, al calendario, a la competencia internacional y también a las necesidades audiovisuales y comerciales del fútbol moderno.
Antes de proponer soluciones que parecen sencillas, vale la pena entender la realidad técnica y deportiva. El fútbol de hoy exige analizar todas las variables, no solamente el número de equipos.
Muchas veces discutimos los formatos de competencia únicamente desde la óptica de la “justicia deportiva”.
Pero una liga profesional también tiene que preguntarse:
• ¿Cómo logramos que más partidos sean relevantes?
• ¿Cómo mantenemos vivo el interés del aficionado durante todo el año?
• ¿Cómo hacemos crecer la asistencia, las audiencias y el valor comercial del campeonato?
No siempre la respuesta es intuitiva.
Cuando ligas con mercados similares al nuestro, como México, Colombia o la MLS, terminan adoptando determinadas estructuras de competencia, vale la pena preguntarse por qué.
No para copiar. Para entender qué problemas intentan resolver y qué aprendizajes pueden servirnos.
La justicia deportiva también debe ser reconocida y premiada. La regularidad puede y debe tener incentivos propios: bonificaciones económicas, ventajas deportivas, cupos internacionales u otros beneficios. No son conceptos incompatibles.
El mejor equipo siempre terminará destacando. La diferencia está en cómo logramos que el campeonato mantenga su relevancia hasta el último día. Ese es el verdadero desafío de una liga profesional.
Los derechos audiovisuales, los patrocinadores y las plataformas de suscripción no viven de un solo partido ni de un solo campeón. Viven de mantener la atención del aficionado durante los 12 meses del año.
Cada mercado tiene una realidad distinta. Lo inteligente no es copiar modelos; es adaptar las mejores ideas a nuestra propia realidad.
Entiendo que Juan Manuel se vinculó hace poco al club, por lo que vale precisar. Desde LigaPro hemos mantenido comunicación permanente con Nacional y con las FFAA, partido a partido, coordinando horarios según la disponibilidad de estadios y apoyando en todo lo que está a nuestro alcance. Han sido varios los funcionarios y directivos que se han acercado directamente a LigaPro para conversar sobre los aspectos logísticos de cada encuentro, y ese es precisamente el camino: dialogar de frente y por los canales institucionales. La cooperación conjunta es la vía para superar esta crisis; buscar culpables ajenos por la vía pública no ayuda a nadie.
Un ejemplo concreto de esa cooperación: la fecha 16 ante Cumbayá, fijada originalmente para las 19:00, fue reprogramada a las 15:00 a pedido del propio club. Los documentos oficiales así lo confirman. Así hemos trabajado siempre con Nacional, atendiendo la disponibilidad y la real dificultad para conseguir estadio. La puerta de LigaPro sigue abierta para coordinar lo que haga falta: lo hacemos con hechos y documentos, y esperamos que la conversación se mantenga donde corresponde, entre las instituciones.
🚨𝐀𝐓𝐄𝐍𝐂𝐈𝐎́𝐍🚨| El interventor del Club Deportivo El Nacional, Juan Manuel Aguirre, desmintió las declaraciones del presidente de LigaPro, Miguel Ángel Loor, sobre el cambio de horario solicitado por la institución militar:
– ‘Nosotros no hemos solicitado jugar en horario diurno y, peor aún, un día viernes. Sería una estupidez por parte de cualquier dirigente del fútbol pretender jugar un viernes a las 14h00, y más aún en la situación económica que vive El Nacional’.
– ‘Se nos programa el viernes a las 14h00 porque estas programaciones vienen con 10 o 15 días de anticipación, y nosotros lo que hemos hecho es una solicitud para que se cambie al horario de la noche. Esa solicitud la tienen en la sede’.
#ElNacional2026