Diego Montes

🏋️📺👨‍👩‍👧‍👦

[Boro Mas @boromas]

Twitter Premium

[Antonio Ortiz @antonello]

En contra de las teorías de declive intelectual, de pérdida de riqueza expresiva y de elaboración estética, enfrento esta magna obra tiktokera.

Con ustedes, la defensa de la selección española de fútbol:

[Pablo Malo @pitiklinov]

Estas declaraciones de la Ministra de Igualdad, Ana Redondo, son un ejemplo de misandria y sexismo contra los hombres.

Llamar “especies radicalmente distintas” a hombres y mujeres, aparte de falso científicamente, es una forma de degradar al grupo masculino. Implica una idea de inferioridad, decir que hay que “ayudar a evolucionar” a los hombres implica que están en un escalón inferior al de las mujeres en lo social, emocional y moral. Es exactamente el mismo mecanismo que el sexismo tradicional contra las mujeres, pero invertido: “las mujeres somos más avanzadas, los hombres necesitan ser corregidos y mejorados”.

Son claramente un ejemplo de prejuicio basado en el sexo. Atribuye características negativas generales a todos los hombres (emocionalmente inmaduros, anclados en privilegios, negadores de sentimientos y debilidad). No habla de comportamientos individuales, sino del “género masculino” como un colectivo defectuoso.

Por otro lado, implican un doble rasero evidente: Si un político dijera que las mujeres son una especie distinta y hay que ayudarlas a evolucionar (porque están ancladas en estereotipos emocionales, victimismo, etc.), le caerían encima acusaciones de misoginia, cancelación y dimisión inmediata. Aquí es la ministra de Igualdad quien lo dice y la noticia se trata como algo normal.

Y hay que tener en cuenta el contexto de poder. No es una tuitera random la que dice esto. Es la titular del Ministerio de Igualdad del Gobierno de España. Cuando la persona que gestiona las políticas de “igualdad” habla así del 50 % de la población, no es una opinión inocente, es discurso institucional con carga ideológica.

Luego se extrañan de que los jóvenes no se identifiquen como feministas y culpan a la Manosfera. El feminismo institucional no tiene nada que ver, claro.

[Serf @RoyalSerf]

How Europe views air conditioning

[Paul A. Szypula 🇺🇸 @Bubblebathgirl]

Caitlin Clark and Sophie Cunningham Reportedly Dominate WNBA Jersey Sales at 71% — (Video: AI)

According to recent reports, these two stars currently hold the top two spots in WNBA jersey sales and together account for a reported 71% of the league’s total merchandise sales in that category.

This is a massive show of fan support for Clark and Cunningham, who have brought enormous visibility, excitement, and revenue to the league. Their popularity has helped drive overall interest and growth in women’s basketball at a time when the WNBA needs exactly that kind of star power.

Given the clear positive financial impact these two players are having on the league and the sport as a whole, you’d expect the WNBA to prioritize protecting them more aggressively on and off the court.

Does the fact that Clark and Cunningham dominate 71% of jersey sales prove that star power and talent are what truly drive interest and revenue in women’s basketball?

(Sources: Sportskeeda / TheseLeagues)

[Crémieux @cremieuxrecueil]

There's a common claim that nutrition researchers 'can't explain' why ice cream seems to be healthy.

But the initial research on this subject was p-hacked, not robust, and under closer examination, it doesn't hold up at all.

[РБ головного мозга @belamova]

Зеленский о пылающей Москве: Справедливый ответ на российские атаки

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

"Nunca pensé que viviría para ver el día en que la derecha se convertiría en la que le haría la peineta al establishment, y la izquierda se convertiría en unos imbéciles llorones y moralistas, sermoneando a todo el mundo desde su superioridad moral” -John Lydon, Los Sex Pistols

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

El vídeo es IA y la marca ha negado haberlo encargado ni producido. Pero la ocurrencia está bien... ¿no?

[Diego Montes @diegomontesigle]

@HeavyMental_es Uno de mis recuerdos de verano es ir al Restaurante Gran Sol en A Guarda de doña Olga a comer langosta @Recuenco

[Guille G. Alfonsín @GuilleAlfonsin]

A tenor de esta noticia podemos al fin sacar derivadas:

- Si los datos son correctos, la planta gallega de MG ensamblará coches que vendrán pre-manufacturados de China, como ya ocurre con los Chery que monta Ebro para Ebro-Omoda-Jaecoo

- La inversión (200 millones) y la escala de personal (2.300 personas) más el objetivo de volumen (120.000 coches) nos permiten sacar esas conclusiones. Una fábrica "de verdad" con pintura, estampación, etc. requiere de una inversión de alrededor de 1.200 millones de euros (seis veces más!)

- Básicamente, como en el caso de Ebro (o el no arrancado de Santana), estamos ante un "caballo de Troya" para saltarse aranceles a base de montar "el mínimo imprescindible" para cumplir normas y "pillar" además dinero público vía PERTE

- Desconocemos qué pasará en el futuro... lo mismo va tan bien la cosa que eso implica que sí se fabriquen coches "de verdad" aquí, pero lo veo complicado.

- SAIC (MG) recordemos que lleva un lustro operando con una rentabilidad que apenas alcanza el 2% anual y arrastra problemas de sobrecapacidad productiva en China. No necesita nuevas fábricas, lo que va a hacer es emplear su fábrica para dar empleo a sus empleados pre-fabricando coches que aquí, para ahorrar aranceles, se terminarán de atornillar.

He hablado muchas veces de esto, por ejemplo en el podcast de @ingobernablepod https://t.co/EnNKzEc8F3

Yo me alegro porque mi querida Galicia reciba algo que de empleo, pero subvencionar acciones que no dejan valor añadido y que se emplean como "facilitadoras" de puerta de entrada a base de "atornillar" motores a carrocerías que vienen fabricadas me da que pensar... mucho: Así no se crea valor añadido duradero, estamos financiando el arco del triunfo para pasarse los aranceles "por ahí" con dinero público a cambio de unos cuantos empleos mientras salvamos un montón en China.

[Nacho Montes de Oca @nachomdeo]

https://t.co/1krzHFbitj

[Iñigo San Millán @doctorinigo]

The CHO debate does not die in journals. It dies every day in real competition.

One thing that is often forgotten is that sports science frequently validates what practitioners have already been doing successfully in the field for years. The laboratory is essential, but it is not always where innovation begins.

~20 years ago, when I was recommending and using 80-100 g/h of carbohydrate with elite athletes, many in the Carb camp, considered it crazy, unrealistic and impossible... Yet it worked remarkably well in practice. The athletes did not care about the debate. They cared about performance.

~10years ago, I began using protocols approaching 125 g/h. This time I kept quiet. I knew it provided a significant competitive advantage and I had no interest in debating it publicly. In 2021, UAE and Tadej Pogačar helped demonstrate to the world what many of us had already seen firsthand: higher carbohydrate intakes could transform performance when implemented correctly.

Now, after more than a decade of practical application, these strategies are being presented as a major scientific breakthrough because they have finally appeared in the literature.

This is not an argument against science. Quite the opposite. Science is a process. It evolves. Even within the carbohydrate camp, recommendations have changed dramatically over the last two decades because the original understanding was incomplete.

The lesson is simple: evidence comes from both the laboratory and the battlefield. The best advances in sport happen when science and practice inform each other, not when one dismisses the other.

Sometimes the peloton is already living in the future while the journals are still trying to describe the past.

[Diego Montes @diegomontesigle]

@dseijo Se vende en España?

[Milton Friedman Quotes @MiltonFriedmanW]

Milton Friedman:

“Economists don’t know much, but there’s one thing we know very, very well—and that’s how to produce shortages.”

“You want a shortage of housing in New York City? Set a maximum price on rent, and you will have a shortage of housing.”

[Crémieux @cremieuxrecueil]

Eli Lilly has done it.

They've gone and made what seems to be a powerful, permanent gene therapy for LDL cholesterol.

That means they'll be able to effectively prevent most heart disease with a single infusion!

[Jack @Jackkk]

Bryan Johnson reveals why he uses an umbrella even when it’s not raining and UV levels are low

“90% of physical skin aging is from the sun, so this is a UV umbrella protecting me”

[RUPERT @rupertxyz]

> Enhanced Games launched in 2026 as the first “doped Olympics”
> Athletes openly allowed to use steroids, PEDs, anything legal
> Founded on the idea that human limits are artificial and drugs unlock the real ceiling
> Hunter Armstrong shows up
> Two time Olympic gold medalist and former world record holder
> Refuses every drug
> Sings up as the only “non enhanced” swimmer in his field
> Faces a pool full of athletes pumped on steroids
> Wins the 50m backstroke anyway
> Walks away with $250,000

Dude is absolut chad.

[Celta @RCCelta]

Inspirado nunha historia real.

[Derek Thompson @DKThomp]

It's remarkable how many independent, secular trends are anti-alcohol right now. Just off the top of my head
- GLP-1s
- post-1970s rise of helicopter parenting
- reaction to the binge-drinking spike in late 20th c
- phones killing teenage partying
- surge in young adult fitness (dancing clubs down, running clubs up)
- general rise of healthmaxxing culture among both liberal yuppies and MAHA devotees