Diego Muñoz∴

un decepcionado más de @twitter.... Abogado, envidioso con el aguacate y los libros, tomemos tinto☕️

[CAMBIO @estoescambio]

🚨 El funcionario que habló ante el Senado sobre la crisis de Air-e se presentó con un cargo que aún no tenía. Camilo Táutiva intervino como director de Energía Eléctrica del Ministerio de Minas, aunque su nombramiento para ese cargo se formalizó posteriormente.

Estos son los detalles.
https://t.co/QraiXXYfVI

[kofla @cofla79]

Nada como ver una tendencia con esta joya de video 👌

[Juan Pablo Galeano R. @juangaleanorey]

INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LOS MINISTERIOS PÚBLICOS - Reflexiones y lienamientos para las Américas
https://t.co/CPuiUGUh3E

[Miguel Ángel | GptZone @MiguelMaestroIA]

🚨 He encontrado EL OJO DE DIOS.

Se llama God’s Eye View y es uno de esos proyectos que parece ILEGAL hasta que entiendes cómo funciona.

Es una especie de “vista desde la perspectiva de Dios” sobre el planeta, un globo 3D fotorealista donde puedes ver y seguir señales públicas prácticamente en tiempo real.

- Aviones.
- Barcos.
- Satélites.
- Terremotos.
- Incendios.
- Cámaras públicas.
- Tráfico.
- Lanzamientos espaciales.

Todo colocado sobre el mismo mapa.

Puedes hacer clic en un avión y seguirlo mientras vuela, cambiar a una vista tipo cabina, ver su trayectoria.

Localizar barcos cercanos.

Seguir la ISS y cientos de satélites.

Bajar hasta una ciudad y saltar a cámaras públicas disponibles en esa zona.

Incluso tiene modos visuales tipo visión nocturna, térmica o HUD militar que hacen que parezca todavía más una consola de inteligencia.

Pero aquí viene la parte más interesante... Puedes hablarle. Con una clave de OpenAI puedes decir cosas como:

- “Llévame a Tokio.”
- “Muéstrame los aviones que tengo encima.”
- “¿Qué barco es este?”
- “Traza una ruta entre estos dos puntos.”

Y el agente entiende qué estás viendo y mueve el mapa por ti.

Gran parte de los datos funcionan incluso sin crear una cuenta.

Los vuelos proceden de OpenSky y adsb lol, los terremotos de USGS, los satélites de CelesTrak y las cámaras de fuentes públicas.

El proyecto corre localmente en tu navegador y todo el código está disponible para inspeccionarlo o modificarlo.

Ya supera las 36.000 estrellas en GitHub.

Lo más inquietante de God’s Eye View no es que parezca una herramienta de espionaje.

Es descubrir cuánta información sobre el mundo ya estaba disponible públicamente.

Solo faltaba ponerla toda en el mismo lugar.

Te dejo el repo 👇

[Diego Muñoz∴ @diegomunozrios]

@blaugrana1O Sigan jugando a la moda de Rodar! 🤨

[EL PAÍS @el_pais]

📹 Vídeo | 'Naza', el documental sobre "el sistema de matanzas masivo" de Israel en Gaza, se lleva una ovación de 25 minutos en Venecia https://t.co/wD593sIrn3

[Diana Salcedo Santiago @DISSANTI]

Noooooooo señor Presidente, @ABDELAESPRIELLA no cometamos los mismos errores con la plata del fondo de pensiones. Además esta medida es inconstitucional esta prohibido por el art 48 CN

[Félix de Bedout @fdbedout]

Jacob Coxon es un investigador de OpenAI, especializado en seguridad.

Renunció esta noche a Anthropic. Dice que las compañías van en camino de una súper inteligencia que muy pronto podrá hackear todo.

“Las personas que están construyendo IA creen sinceramente que podría matarnos a todos para finales de la década”.

Aquí pueden leer completo el hilo 🧵 de su denuncia. Pueden usar el traductor de Twitter si lo necesitan.

Feliz noche y felices sueños para todos.

[Rutas del Conflicto @RutasConflicto]

Esta carta prueba que el extinto DAS le avisó al comandante del Batallón Nueva Granada en Barrancabermeja que los paramilitares iban a cometer una masacre en mayo de 1998. Los militares no solo permitieron la matanza, sino que coordinaron todo con los 'paras'.

[Hollman Morris @HOLLMANMORRIS]

Ella era María Ovidia Pelenchor Anacona defensora de DDHH y líder del movimiento indígena en el Cauca.

Fue asesinada está mañana por disidencias junto a su esposo James Flor.

Asesinaron a una mujer que fue premio nacional a toda una vida dedicada a la defensa y promoción de los derechos humanos y a la construcción del campo progresista.

Estigmatizar a los luchadores sociales , al movimiento indígena , pedir destripamientos de la izquierda en Colombia se paga con la vida.

¿La patria milagro se pronunciará por el asesinato de estos líderes?

[Diego Muñoz∴ @diegomunozrios]

@elespectador Paso 1: cambiar de presidentes
Paso 2: no hay más pasos

[ArrozdeLiz @APadillaBossio]

La verdad no sé si llorar, 😭 o reírme de lo lindo, 🤣😂🤣😂 de esta tigresa que voto por el iligitimo @ABDELAESPRIELLA

Esto no lo veremos en @NoticiasCaracol @NoticiasRCN
Ni lo oiremos en
@BluRadioCo
@lafm
Ni lo leeremos en
@ELTIEMPO
@elcolombiano
@RevistaSemana

[Hassam @oficialHASSAM]

La comedia sin propósito no pasa de ser un chiste.
En septiembre estreno Sur-Vivor 👊🏽

[Diego Muñoz∴ @diegomunozrios]

@danieeelitaa27 😂

[Diego Muñoz∴ @diegomunozrios]

@diegoalejocm No solo la apariencia física, lo más importante es su estado mental, preocupante dejar en manos de influenciadores con títulos la salud, @DrBayter @doctorbayter todo bien en la azotea?

[Diego Muñoz∴ @diegomunozrios]

@alquimiaroja SOMBRA

[Esteban Restrepo @estebanrestre]

Abelardo de La Espriella, en contra de los trabajadores. Lo más triste es que muchos de ellos votaron por “el Tigre” y hoy empiezan a pagar las consecuencias.

[Gonzalo Guillén @HELIODOPTERO]

Los santandereanos votaron contra ellos mismos al irse con Espriella. La decretada destrucción del páramo de Santurbán los
matará de sed.

Pero eso era lo que querían y ahí lo tienen.

[Andrés Elías @andreseliascom]

Me preguntaron esto a propósito de la polémica que se ha generado en el mundo político colombiano por unas declaraciones del estratega de Abelardo, Carlos Suárez, sobre que las elecciones no se ganan con propuestas. Esta fue mi respuesta:

No es que las propuestas no importen. Importan, pero rara vez son el mecanismo que termina decidiendo el voto. La evidencia acumulada en psicología política, economía conductual y comportamiento electoral muestra que las personas no toman decisiones políticas como si estuvieran comparando hojas de cálculo. Primero procesan desde la emoción, la identidad, los valores compartidos y los atajos cognitivos; después buscan argumentos para justificar una decisión que, en buena medida, ya empezó a construirse.

Toda comunicación política busca generar emociones. Absolutamente toda. Incluso quien presume hacer una campaña “racional” está apelando a emociones como la tranquilidad, la confianza, la seguridad o la esperanza.

Mi tesis, que desarrollo en La Ciencia del Voto, es precisamente esa: el elector no elige únicamente un programa de gobierno. Elige al candidato que mejor representa la versión de sí mismo, de su comunidad y del futuro que desea habitar.

Quizá por eso buena parte de la discusión pública termina siendo estéril. Muchos analistas siguen describiendo cómo creen que debería votar la gente. La ciencia del comportamiento, en cambio, intenta explicar cómo realmente vota. Y esa diferencia cambia por completo la manera de entender una campaña política.