Economista, Galo doido, em eterna evolução, principalmente 1FILHO DE DEUS! Sou responsável pelo oque publico, e você responsável pela sua própria interpretação!
Quero lembrar a extrema-direita que a lei americana não tem validade aqui no Brasil. PCC e Comando Vermelho só são organizações terroristas lá, aqui continuarão sendo classificadas como ONGs.
Viva nossa SOBERANIA!
@lazaroamorim@rudaricci@Poder360@FlavioBolsonaro o empresariado é quem sustenta esse país, ou vc acha que o governo é o maior empregador?
vc começa desdenhando do empresariado, já perde o crédito né? concordo que vai haver complicações
Mas temos áreas completamente dominadas pelo PCC E CV! isso tbm não é quebra de soberania?
@lindberghfarias Não sou a favor d interferência externa, mas tbm não sou a favor d roubo, tráfico, sequestro, sonegação, violência, morte!
Entre o ruim (intervenção externa) p combater o pior (PCC e CV) fico c o ruim sem dúvidas!
Vc deve estar preocupado em como isso afeta o preço da farinha né?
@rudaricci@Poder360@FlavioBolsonaro O empresariado?
Só se for o empresariado narcotraficante…
Não sou a favor de interferência externa, mas tbm não sou a favor de roubo, tráfico, sequestro, sonegação, violência, morte..
Entre o ruim (intervenção externa) para combater o pior (PCC e CV) fico com o ruim sem dúvidas!
Lula no pronunciamento de hoje:
"não foi o nosso governo que deixou
as bets entrarem no Brasil"
lei das bets sancionada por:
Luiz Inácio Lula da Silva
dezembro de 2023
a caneta ainda tá quente
Se não vai ter investimento no meio do ano, tenta fazer umas trocas pontuais.
Bahia quer o Scarpa? Beleza. Manda Jean Lucas.
Falsos quer o Bernard? Costura o Esquivel.
Coxa quer Natanael de volta? Coloca grana + ele pra trazer o Ronier.
Nisso o Maluf era muito bom.
@LulaOficial A cara de pau nem queima!!
Tiveram mais de vinte anos no poder e nada fizeram!!
Mas a culpa sempre é dos outros!!!
Acha que agente é palhaço ou não tem memória!!
Chega véspera de eleição sempre vem com esse mesmo papo!!
Só trouxa cai duas vezes no mesmo papo!!
Vc nunca mais!🤡
Existe uma diferença clara entre uma democracia funcional e um sistema em erosão: Ela aparece quando instituições são confrontadas com crítica pública.
Este episódio envolvendo a atuação da Advocacia-Geral da União, a pedido da "deputada Erika Hilton", para restringir conteúdos no X sobre o chamado “PL da misoginia” não é um detalhe jurídico. É uma métrica!
Isso não se trata de remover conteúdo "claramente ilegal". Trata-se de disputar interpretação, linguagem e enquadramento narrativo. E esse é o ponto sensível!
Quando o Estado passa a atuar para filtrar como um projeto de lei pode ser discutido, ele deixa de ser árbitro e assume o papel de parte interessada no controle da narrativa.
Em democracias maduras, projetos de lei enfrentam o escrutínio público mais duro possível. Crítica, exagero, distorção e debate acalorado fazem parte do processo. É desconfortável, mas é assim que sociedades abertas funcionam. O momento em que instituições tentam “organizar” esse debate, definindo quais interpretações são aceitáveis, marca uma mudança de natureza.
Não é mais sobre proteção da sociedade. É sobre reduzir o custo político de determinadas agendas! Esse movimento raramente vem isolado.
Ele costuma vir acompanhado de judicialização do debate público, pressão sobre plataformas e uma tentativa gradual de transformar discordância em irregularidade.
A questão não é jurídica. É estrutural.
Se o próprio debate sobre leis passa a ser condicionado por intervenção estatal, o que exatamente ainda permanece livre?