Hoy compartimos el artículo de nuestro compañero @digual
✍️"No parece que se vaya a reducir el “riesgo moral” si las decisiones arriesgadas de los consejos de administración las acaban pagando los pequeños accionistas que no han influido en la gestión. "
https://t.co/2Pcxlcr11C
@natalia_velilla Creo que hay varios intereses. La preparación del dictamen exige más al preparador, si yo aprobé por ese sistema no puede ser mejorable, etc. pero creo que grabar orales, anonimizar y hacer un dictamen (que va a exigir estudiar mucho y procesal también) no creo que sea malo.
@natalia_velilla Y eso qué tiene que ver con el acceso a la carrera exactamente? Con independencia de que no sé si tú personalmente has accedido o no a alguna comisión de servicios.
@natalia_velilla El artículo me gusta y recoge lo que las estadística del consejo dicen. Pero nos falta un buen estudio que hable de niveles de renta, aunque esa información es sensible y siempre sujeta a que no sea precisa incluso en encuestas anónimas. Pero sería reveladora.
@natalia_velilla Muchas leyes tienen diversas medidas. Igual sería deseable, teniendo en cuenta que es un proyecto, pedir que se retiren las partes que no gustan.
@AngryJuez@natalia_velilla Espero que la fuente no sea un medio de comunicación con un entrecomillado que no sabemos si se refiere a literalidad o no. Por otra parte eso no es una opinión de la asociación JJpD
@natalia_velilla En definitiva pedís la retirada de todo el proyecto, incluidas las becas, el test no se puede filtrar pero el dictamen si, tu artículo no analiza los niveles de renta sino si los padres son jueces/zas y las asoc. progresistas dicen que la huelga es ilegal pero no sabemos dónde
@natalia_velilla El primer examen ya está anonimizado pero los demás no. Por cierto el test no tiene riesgos de filtración pero el dictamen si? Por qué?
@natalia_velilla Tu artículo solo habla de la endogamia y de que la mayoría de personas que acceden no tienen padres relacionados con la carrera. Eso es cierto pero si querías analizar lo que dices deberías atender a los niveles de renta. Son cosas distintas.
@natalia_velilla Efectivamente. Y desde JJpD impulsamos las becas públicas que es mucho mejor. El problema es que pedir que se retire todo el proyecto implica pedir que se retire eso también.