Santos

Poner aquí algo para parecer interesante

[Santos @dilakv]

@GiganteMenguant @midudev Es que eso que dices hoy ya existe. Hay pequeñas utilerias que le permiten a la IA crear contexto. La IA no ha dejado de ser una tecnología emergente y sus implementaciones siguen en desarrollo. La IA de hace 5 años no es la misma que la de hoy.

[Santos @dilakv]

@DepreZona @RicardoBSalinas Por eso idiota, eso que se pagó no es una gota, es un chingo lo que ha estado debiendo tu padrote favorito.

[Santos @dilakv]

@GiganteMenguant @midudev Si antes usábamos ruedas de madera y ahora de metal es normal que necesitemos birlos que antes no eran necesarios.

[Santos @dilakv]

@danieloso Bueno es que el tiempo no se ha terminado y el capitalismo se va a terminar.

Quien sabe en qué se va a convertir pero de que se acaba, se acaba.

[Santos @dilakv]

@yaoiiballs @EddySigfried @SimonDixonTwitt @freddy33 @PalantirTech You don't have to, there are more site news reporting the same thing, there's a video about this so... 🤷‍♂️ It's your decision

[Santos @dilakv]

@maist28 @danieloso Fue un trato en toda regla: danos dinero, nosotros hacemos tu moneda la divisa oficial.

Esto fue bueno para EEUU pero la especulación se comió la rentabilidad de este negocio... Hasta que explotó con Vietnam y Nixon.

[Santos @dilakv]

@yaoiiballs @EddySigfried @SimonDixonTwitt @freddy33 @PalantirTech https://t.co/AmWvxtVAtg

[Santos @dilakv]

@DaikataroK @danieloso @AOrtizL ¿Cuál pregunta? Por lo menos ponle signos de interrogación para no andar adivinando.

[Santos @dilakv]

@Inclamiente @gustav0cardenas China ha adoptado el capitalismo para poder comerciar con el resto del mundo. Con políticas socialistas es que ha usado ese enriquecimiento para limpiar sus aguas.

[Santos @dilakv]

@Inclamiente Yo no he culpado al capitalismo por la contaminación de Rusia, pero sí me parece gracioso que ignores la contaminación y las catástrofes de Canal de Love, Deepwater Horizon, el desastre de la Bahía de Minamata, el derrame de Exxon Valdez, etc.

Todos en sistemas capitalistas.

[Santos @dilakv]

@Inclamiente @gustav0cardenas ¿China y sus ríos? Estás hablando de los 90s.
1994 - Calidad Tóxica Grado V+ - 35.3% (Muy contaminada)
2015 - 9.7% (Muy bajo!!)
2024 - 0.6% (Record histórico!)

Han pasado 30 años amigo, el mundo es diferente.

[Santos @dilakv]

@DaikataroK @danieloso @AOrtizL Te dejo mi tuit para que no tengas la necesidad de recurrir a tu memoria y te vuelva a traicionar: "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo", "el que no trabaja, no come".

https://t.co/zIxrQHly7P

[Santos @dilakv]

@DaikataroK @danieloso @AOrtizL Con gusto me callas, jaja, a ver dale.

Socialismo: "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo", "el que no trabaja, no come".

Capitalismo: Depende, sino tienes dinero, te mueres de hambre; pero si eres rico le llaman "poner a trabajar al dinero".

[Santos @dilakv]

@Inclamiente @gustav0cardenas Claro que no, las naciones capitalistas deciden en función de quien deje más dinero, de lo que sea más rentable, de lo que enriquezca más.

"Si contaminar un río nos enriquece hoy más, lo contaminaremos".

Una sociedad que dependa de ese río jamás aprobará contaminarlo.

[Santos @dilakv]

@danieloso @DaikataroK @AOrtizL Sigues demostrando tu ignorancia sobre el tema.
Recuerda: dictadura del proletariado -> socialismo -> comunismo.

En la etapa 1 y 2 no existe tal cosa como "un lugar de donde tomar todo lo que necesito del sistema".

A cada quien su cada cual según su capacidad.

[Santos @dilakv]

@Inclamiente @gustav0cardenas No, no es así como funciona un colectivo.
Sí tenemos una analogía. Es un parlamento donde el puesto depende de tus representados y no de quien te da más dinero. Esa es la gran diferencia.

Las decisiones se toman en asambleas ciudadanas.

[Santos @dilakv]

@DaikataroK @danieloso @AOrtizL En el capitalismo, con hambre y pobreza. Así la gente estará dispuesta a hacer cualquier cosa.

Con socialismo, depende mucho del consenso, pero fácilmente podría ser crear mejores condiciones para esas personas o que se reditúe en el salario.

[Santos @dilakv]

@Inclamiente @gustav0cardenas No, eso no ha pasado. Ninguna nación lo ha hecho, siempre es una burocracia que se apodera de los medios de producción. Eso se llama capitalismo de estado.

Y como cualquier capitalismo, siempre falla.

[Santos @dilakv]

@DaikataroK @danieloso @AOrtizL Literalmente Marx dijo:
"El socialismo vulgar ha aprendido de los economistas burgueses a considerar y tratar la distribución como algo independiente del modo de producción y, por tanto, a exponer el socialismo como una doctrina cuyo objeto principal es el modo de distribución"