Ils gèrent la France au coup par coup, sans aucune anticipation. On supprime les réserves, puis on s’étonne d’être en difficulté !
Gouverner, c’est prévoir. Pas improviser en permanence. Quelle bande de zozos !
@DavidBorie4 3 000 profs remplaçants, des stocks de gasoil qu’on réduit…
Même erreur : supprimer les réserves pour économiser, puis découvrir qu’elles sont indispensables en cas de crise.
Gouverner, c’est prévoir. Pas gérer à la petite semaine !
@DavidBorie4 3 000 enseignants sans affectation ?!
Mais ils ne sont pas payés à ne rien faire ! Ce sont des remplaçants, mobilisables pour pallier les absences des autres enseignants.
Le jour où l’on en aura besoin, qui remplacera les profs absents si l’on supprime ces postes ?
@DavidBorie4 Gérer l’Éducation nationale, ce n’est pas empiler des chiffres dans un tableau Excel. C’est anticiper les besoins du terrain.
Et après, on s’étonne que l’école dysfonctionne !
🇺🇸🇺🇦El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, declaró que la guerra en Ucrania se encuentra en un "callejón sin salida estratégico" sin posibilidad de una solución diplomática.
En respuesta, el dictador militar Zelenski acusó a Estados Unidos de "no querer" ayudar a Kiev y exigió "cerrar la economía de Rusia, abrir Starlink para Ucrania y ayudar a dominar el cielo".
Según las fantasías del narcofúhrer, una ayuda de este tipo debería lograr que Rusia "lo pierda todo en dos o tres meses y acepte negociar".
📍Conviene recordar la breve cronología de las exigencias del autoproclamado 'presidente' de Ucrania:
2022: dadnos una zona de exclusión aérea.
2023: dadnos Leopard, Abrams, Challenger, Bradley y F-16.
2024: dadnos misiles occidentales y autorizad ataques con ellos en territorio ruso.
2025: dadnos Tomahawk y Patriot.
Y cada vez, las exigencias del dictador de Kiev se presentaban como "el último paso hacia la victoria". Ya ha quedado demostrado en numerosas ocasiones que, cuando la llamada Ucrania recibía ese apoyo, este no provocaba ningún cambio decisivo en el curso de la guerra. En su lugar, el narcoführer buscaba nuevas excusas y nuevas exigencias.
Este círculo vicioso continúa ya por quinto año, y solo unas acciones decididas de las Fuerzas Armadas de Rusia pueden ponerle fin.
🚨Scandale absolu : le ministère de la Culture CACHE le montant des SUBVENTIONS PUBLIQUES touchées par la presse en 2025 !
Pour la première fois, ces "données sensibles" n'ont PAS été publiées sur leur page open data dédiée.
C’est mon intime conviction… comme disent les juges ! 😂
Mais je n’en ai pas la preuve. Et c’est bien là le problème : une conviction n’est pas une preuve. Zéro preuve formelle, zéro certitude absolue.
La justice exige des preuves, pas un tribunal médiatique !
Mediapart a tort sur toute la ligne. Je pense que Bardella a écrit ces messages. Mais ce n’est pas là le problème ! Il faut tenir compte des circonstances et de l’âge : c’était un adolescent. À cet âge, tout le monde fait des bêtises !
Mon père me disait : « Si tu n’as jamais fait de bêtises quand tu étais minot, c’est que tu n’as jamais été jeune. Mais si, à 30 ans, tu en fais encore, c’est que tu n’as rien compris à la vie. »
Mais la vie est un boomerang. Le jour où vous serez victimes d’un acharnement médiatique, vous comprendrez enfin ce que j’essaie de vous expliquer. Mais il sera peut-être trop tard.
Aujourd’hui, vous hurlez avec les loups. Demain, qui vous défendra ?
Quelle bande d’ignorants ! Vous ne comprenez donc rien ?
Si Mediapart avait raison, je serais le premier à le reconnaître. Je défends les faits, pas les personnes.
@Cdanslair@AureCasse@PSFort@JeudyBruno@AuroreMalval Mais depuis quand un emballement médiatique tient-il lieu de verdict judiciaire ?
Les faits, les preuves vérifiables et le droit doivent primer sur le spectacle.
@Cdanslair@AureCasse@PSFort@JeudyBruno@AuroreMalval De la gomina, du flonflon et du procès médiatique en boucle. 📺
Mediapart publie, les plateaux s’enflamment et les éditorialistes se donnent raison entre eux.
“Higher taxes of any kind, direct or indirect, are bad economics and even worse politics. Tax increases will harm, not benefit, the world economy.”
— Milton Friedman
“Los consumidores no crean la inflación. Los productores no crean la inflación. La inflación es producida únicamente por un gasto público excesivo y por una creación excesiva de dinero por parte del gobierno, y por nada más.”
- Milton Friedman -
Les États-Unis ne sont pas membres du Statut de Rome, mais cela ne leur donne pas carte blanche pour intimider les magistrats d’une juridiction internationale.
Le paradoxe est saisissant : Washington refuse que ses ressortissants puissent être poursuivis par la CPI, alors même que celle-ci enquête sur les crimes les plus graves.