Sir Francis Drake

[Sir Francis Drake @dimist]

@PlakoudasSpyros Σε όλα μέσα είσαι! Και games!

[Sir Francis Drake @dimist]

@brivael Who is the idiot in the video?

[Leman Walters @LemanWalters]

What a superb ad, wow

[Sir Francis Drake @dimist]

@prodkyr4 @silaserafim Α το εννοούσες;

[Sir Francis Drake @dimist]

@prodkyr4 @silaserafim Εκπληκτική τρολιά που υπονοεί υπεράσπιση σε ένα καθεστώς που χρησιμοποιούσε την πείνα ως όπλο

[IMPERATOR @IMPERATORAUS]

This is actually the perfect analogy.

[Sir Francis Drake @dimist]

@Alexarmstrong Question about young people: I read Reddit and the amount of youngsters who back this government is crazy. Any ideas why this is happening?

[Sir Francis Drake @dimist]

@nash_aaron @Alexarmstrong Most stupid comment of the day: is this an excuse for another tax???

[Sir Francis Drake @dimist]

@1nvictvs_ @mamounaki_ Σε αυτές τις ηλικίες λειτουργεί ένας συμπιεστής χρόνου για πέρασμα στο επόμενο στάδιο.

[Sir Francis Drake @dimist]

@mamounaki_ @Nick_in_ABZ Να τις γνωρίσεις στο @Nick_in_ABZ

[Sir Francis Drake @dimist]

@SPIROSTHEONE Αυτό που σκάει στην περιοχή που ζω είναι κόσμος από Κίνα που δίνεις μεγάλα ποσά ρευστό για να φύγει ή να μπορεί να φύγει νωρίτερα αν θέλει / χρειαστεί

[Sir Francis Drake @dimist]

@SPIROSTHEONE Νομίζω και με τιμή 320 / 400 στον 🇨🇭. Τώρα αυτό που παίζει είναι η χώρα προέλευσης για την γειτονιά κλπ. Αν είχαμε χώρα και ενδείξεις ξαδελφογαμιάδων ή αυτοανατιναζόμενων θα προτιμούσα τον φτωχό ➖ τίμιο 🇬🇷. Αντίστοιχα και αν ο 🇬🇷 έδειχνε ύποπτος.Αν πουλήσω 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 θα κοιτάξω μόνο 💰

[Sir Francis Drake @dimist]

@Cryptoboyy_Aji Until you decide you want sonething more from your life and then all your extra work becomes taxation or all your life is regulated by some distanced idiots in Brussels. Buzz off 🐝?

[Brivael Le Pogam @brivael]

La Théorie des 9% : Pourquoi les PNJ sont gauchistes par design

Le théorème fondamental de la masse

Posons l'axiome de base, observable empiriquement sur tout système où il y a de la masse — YouTube, X, Wikipedia, GitHub, l'humanité en général :

1% créent
9% commentent
90% consomment

C'est la loi de Pareto sous stéroïdes. C'est invariant. Tu peux le vérifier sur n'importe quelle plateforme, n'importe quelle époque, n'importe quelle civilisation. C'est la signature thermodynamique de la conscience humaine en système ouvert.

Maintenant, la vraie question que personne ne pose : qui sont vraiment les 9% ?

Les 90% : les gens heureux

Commençons par les évacuer parce qu'ils sont sains. Les 90% regardent Netflix, mangent leur kebab, jouent à FIFA, aiment leurs gosses. Ils consomment ce que le 1% produit (iPhone, Marvel, médicaments, GPT, bagnoles) et ils sont objectivement heureux.

Ils ne sont pas idéologiques. Ils ne sont ni de droite ni de gauche. Ils veulent juste que ça marche. Ils ont compris quelque chose de profond sans jamais l'avoir formulé : la vie est belle quand on accepte sa fonction dans le système. Le 90% c'est l'humanité réconciliée avec elle-même. C'est Sancho Panza. C'est ton voisin qui répare sa voiture le dimanche en sifflotant.

Le 90% ne déteste pas le 1%. Au contraire : il l'admire vaguement, il achète ses produits, il regarde ses films, il vote parfois pour ses idées quand ça l'arrange. Pas de ressentiment. Pas de bile. Just vibes.

Le 1% : les builders, ces anomalies statistiques

Le 1% c'est l'aberration cosmique. Ce sont les gens à qui la simulation a glitché un patch de skills bizarre : ils créent. Ils ne peuvent pas ne pas créer. Ils se réveillent à 3h du matin avec une idée et ils l'exécutent. Ils ne demandent la permission à personne. Ils font des boîtes, des logiciels, des films, des livres, des théorèmes, des révolutions.

Le 1% est agnostique politiquement par construction : il est trop occupé à construire pour avoir le temps d'avoir une opinion stable sur les retraites à 62 ou 64 ans. Quand le 1% est "de gauche", c'est généralement esthétique (des artistes). Quand il est "de droite", c'est généralement par exaspération (entrepreneurs harcelés par l'URSSAF). Mais fondamentalement, il est ailleurs.

Et maintenant : le 9%. Les ultimate NPCs.

Voilà où ça devient drôle.

Le 9%, c'est la classe la plus tragique de la simulation. Pourquoi ? Parce que ce sont des gens qui ont suffisamment de conscience pour voir le 1%, mais pas assez de skills pour en faire partie. Ils sont coincés dans une vallée terrifiante : trop éveillés pour être heureux comme les 90%, trop limités pour produire comme le 1%.

C'est l'effet Dunning-Kruger inversé en miroir : ils sont juste assez intelligents pour comprendre qu'ils sont médiocres, mais pas assez pour cesser de l'être. C'est le pire patch que la simulation puisse t'allouer.

Que fait un 9% face à cette détresse ontologique ? Il commente. Il rage. Il poste des threads de 47 tweets pour expliquer pourquoi Elon Musk est un imposteur. Il écrit des éditos dans Le Monde Diplomatique sur "la fin du capitalisme". Il devient prof de socio à Paris-VIII. Il fait une chaîne YouTube de 12 vues sur "le vrai problème de l'entrepreneuriat".

La grande révélation : pourquoi le 9% est structurellement gauchiste

Et voici le coeur de la thèse, le money shot intellectuel :

Le 9% est gauchiste par nécessité métaphysique, pas par choix.

Pourquoi ? Parce que le gauchisme contemporain (étatisme, redistribution radicale, "il faut taxer les riches", "il faut plus d'État", "le marché est injuste") est la seule idéologie qui permet au 9% de se venger du 1% sans avoir à devenir 1%.

Pense-y. Si tu admets que le 1% est légitime, alors tu dois te demander pourquoi tu n'en fais pas partie. Réponse : parce que tu n'as pas le skill. Insupportable. Inacceptable. Donc il faut une cosmologie qui explique que le 1% n'est pas légitime.

D'où l'arsenal idéologique :
"Les riches ont volé leur argent" (= ils ne méritent pas leur position)
"C'est un système rigged" (= ce n'est pas du skill, c'est de la chance)
"Le privilège" (= ils ont eu une cheat code, pas moi)
"L'État doit redistribuer" (= je veux le résultat sans le process)
"Les builders sont des prédateurs" (= en réalité, je suis le vrai créateur, mais empêché)

C'est Girard pur. Le désir mimétique inavouable : le 9% veut désespérément être le 1%, ne peut pas, et donc déclare la guerre au 1% au nom des 90% qui s'en cognent complètement.

Le 9% est la classe qui parle au nom des 90% sans jamais les avoir consultés

C'est ça le génie sale du système. Le 9% se déclare avocat des 90%. "Nous, le peuple". "Les gens d'en bas". "La majorité silencieuse". Mais les 90% n'ont rien demandé. Les 90% sont heureux. Ce sont les 9% qui sont malheureux, et qui projettent leur frustration ontologique sur les 90% pour justifier leur croisade contre les 1%.

Va dans un café-PMU à Saint-Quentin, demande aux gens s'ils veulent "abolir le capitalisme". Ils te regarderont comme si tu sortais d'un astéroïde. Va dans une AG de Sciences Po ou dans un département de socio à Nanterre, et tu trouveras 200 personnes prêtes à faire la révolution au nom du gars du café-PMU qui n'a jamais entendu parler d'eux.

Le test ultime : le builder vs le commentateur

Tu veux savoir si quelqu'un est 1% ou 9% ? Voici le test :

Demande-lui ce qu'il a construit cette année. Pas "pensé". Pas "écrit en commentaire". Pas "dénoncé". Construit. Une boîte, un produit, un livre, un logiciel, un bâtiment, un enfant éduqué, un truc qui n'existait pas avant qu'il s'y mette.

Le 1% te répondra par une liste, parfois avec gêne ("oh c'est rien, juste un truc").
Le 90% te répondra "ben j'ai retapé la salle de bain", et il aura raison d'être fier.
Le 9% te répondra par une diatribe sur pourquoi la question est mal posée, pourquoi le concept de construire est néolibéral, pourquoi tu reproduis un schéma capitaliste patriarcal en demandant ça.

Bingo. PNJ détecté.

La conclusion qui troll : le 9% est sauvable, mais ne veut pas l'être

Le truc tragi-comique, c'est que n'importe quel 9% pourrait basculer en 1%. Il suffit de fermer X, d'arrêter de commenter, de prendre un cahier et de construire un truc, n'importe quoi, pendant 5 ans sans s'arrêter.

Mais il ne le fera pas. Parce que construire, c'est risquer de se prendre un mur. Et un mur, ça blesse l'ego. Alors que commenter, ça ne blesse jamais : si t'as tort, tu deletes le tweet. Le 9% a choisi l'asymétrie de risque : infinite downside protection sur son ego, zéro upside sur sa vie.

Le 1% prend le risque inverse : massive downside sur l'ego (il échoue 9 fois sur 10 publiquement), mais infinite upside potentiel sur la vie.

Et c'est ça, fondamentalement, ce qui sépare une civilisation qui avance d'une civilisation qui crève en commentant son propre déclin sur France Inter : le ratio 1%/9% qui prend le pouvoir narratif.

TL;DR pour les 90% qui scrollent

Les 90% consomment et sont heureux. Le 1% construit et ne dort pas. Le 9% commente, rage, et veut l'État pour punir le 1% au nom des 90% qui ne leur ont rien demandé. Le gauchisme contemporain c'est juste de la jalousie cosmique vendue comme de la justice sociale par des gens qui auraient voulu être Elon Musk mais à qui la simulation a refilé le patch "thread X".

[Sir Francis Drake @dimist]

@GeoffWrigh3712 @Landeur Yes all, where are their collective representatives complaining? Or their unions? Either way doesn’t matter; pensions nuked as you said.

[Sir Francis Drake @dimist]

@AretiAthanasiu NPC support the current thing vision

[Sir Francis Drake @dimist]

@sanchezcastejon Now sell weapons to Turkey

[Sir Francis Drake @dimist]

Πόσο καλά ξέρεις το κοινοβούλιο σου;

https://t.co/bCxC4BwNJG

#βουλή #νδ #πασοκ #συριζα #κκε #vibe

[Sir Francis Drake @dimist]

@ELuttwak Sir there are zero interviews of you in any Greek media, either as historian or analyst. Why is that?

[Sir Francis Drake @dimist]

@drandakis https://t.co/LgXJZsiCpY

[Fidias Cyprus @FidiasCyprus]

🤵 🥂 👰