lari.

⠀⠀⠀⠀ @alimclass ♡ ⠀⠀⠀⠀ @dinahjane⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀@britneyspears ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀- 𝒇𝒂𝒏 𝒂𝒄𝒄𝒐𝒖𝒏𝒕

[lari. @dinahfilter]

⠀⠀— ♛ dinah jane is everything to me ♡

[Britney Online Brasil @xbritneyonline]

BRTNEY SPEARS, a única diva pop com festa temática no #BBB26 até hoje

[Todo Dia Gatinhos 🐾 @TodoDiaGatinhos]

Sexta feira 13 galera, cuidem dos gatinhos pretos ❤️

[MP10 @MusicPills10]

🎙 Britney Spears - Oops! … Did It Again

[acervo britney @archbritney]

TODO MUNDO NO RIO (MENOS A BRITNEY

[Bichinhos fofinhos pra quem ta cansado @BichinhosFB]

Gato preto é sorte pra quem tem um 🖤

[lari. @dinahfilter]

@idolshelpffxofi Sdv

[acervo britney @archbritney]

agora um lacre

[lari. @dinahfilter]

estou muito feliz com os fãs da Shakira que iram realizar seus sonhos, mas fico triste por usarem a música da Britney, os fãs para engajamento, não só os fãs dela mas também os fãs do Justin.

[lari. @dinahfilter]

@BSpears_BR tenho nem palavras

[lari. @dinahfilter]

@tenderharm então, eles usaram tudo que envolvia a Britney e depois pularam pro Justin, eu acho isso muita sacanagem

[lari. @dinahfilter]

Brincaram usando a Britney pra ganhar hype e Justin…

[Britney Online Brasil @xbritneyonline]

Circulando galera…

[lari. @dinahfilter]

@_ttairinne brincou com os fãs da Britney e do Justin

[lari. @dinahfilter]

@originalsdoll @xbritneyonline sim, chega me dar vontade de chorar com os comentários nojentos

[lari. @dinahfilter]

@frimesss @Luanabe2304 https://t.co/e03iatHNQU

[Britney Online Brasil @xbritneyonline]

🚨BRITNEY SPEARS VENDEU DIREITOS AUTORAIS, NÃO “SEU CATÁLOGO”: ENTENDA O QUE ISSO REALMENTE SIGNIFICA

Muita gente está interpretando essa notícia de forma errada, então vamos desenhar o cenário de forma clara:

Britney não vendeu todo o catálogo dela. O que foi vendido, segundo as informações, são os direitos autorais que pertencem à participação dela nas músicas, ou seja como artista principal, compositora ou coautora.

Uma música não gera lucro apenas para uma pessoa. O dinheiro é dividido entre gravadora, produtores, compositores e artista. Ou seja: a fatia que chega diretamente para Britney, em muitos casos, já é apenas uma porcentagem.
E vale um ponto importante: hoje, streaming paga muito pouco. Com tantas partes envolvidas, é bem provável que Britney nunca chegasse perto de receber US$ 200 milhões ao longo da vida apenas com essas participações.

Isso ajuda a entender por que a venda pode ter sido um movimento extremamente inteligente e seguro.
Outro detalhe relevante: tudo indica que esse tipo de acordo costuma ser por tempo determinado, como aconteceu com artistas como Justin Bieber e Shakira, não necessariamente uma venda vitalícia. Se fosse definitiva para sempre, o valor provavelmente seria muito maior.

Comparações também precisam ser justas: Taylor Swift, por exemplo, comprou seu catálogo por cifras semelhantes porque ela é a principal compositora da própria obra, o que não é o mesmo cenário de Britney, cuja discografia envolve muitos outros detentores de direitos.

E o mais importante:

👉 Britney não perde o direito de performar suas músicas.
👉 A carreira dela não acabou.
👉 Shows continuam sendo a principal fonte de renda dos artistas hoje.

Shakira está na maior turnê da carreira mesmo após vender parte de seus direitos. Justin Bieber deve entrar em turnê também. Nada muda nesse sentido.

Além disso, qualquer música nova que Britney venha a lançar (um futuro álbum, por exemplo) não faz parte desse acordo.

Esses direitos continuam sendo dela.

Resumindo: não é o fim de nada. É um movimento financeiro estratégico, comum na indústria atual, e que muito provavelmente garantiu a Britney uma segurança gigantesca.

[Britney Online Brasil @xbritneyonline]

🚨BRITNEY SPEARS VENDEU DIREITOS AUTORAIS, NÃO “SEU CATÁLOGO”: ENTENDA O QUE ISSO REALMENTE SIGNIFICA

Muita gente está interpretando essa notícia de forma errada, então vamos desenhar o cenário de forma clara:

Britney não vendeu todo o catálogo dela. O que foi vendido, segundo as informações, são os direitos autorais que pertencem à participação dela nas músicas, ou seja como artista principal, compositora ou coautora.

Uma música não gera lucro apenas para uma pessoa. O dinheiro é dividido entre gravadora, produtores, compositores e artista. Ou seja: a fatia que chega diretamente para Britney, em muitos casos, já é apenas uma porcentagem.
E vale um ponto importante: hoje, streaming paga muito pouco. Com tantas partes envolvidas, é bem provável que Britney nunca chegasse perto de receber US$ 200 milhões ao longo da vida apenas com essas participações.

Isso ajuda a entender por que a venda pode ter sido um movimento extremamente inteligente e seguro.
Outro detalhe relevante: tudo indica que esse tipo de acordo costuma ser por tempo determinado, como aconteceu com artistas como Justin Bieber e Shakira, não necessariamente uma venda vitalícia. Se fosse definitiva para sempre, o valor provavelmente seria muito maior.

Comparações também precisam ser justas: Taylor Swift, por exemplo, comprou seu catálogo por cifras semelhantes porque ela é a principal compositora da própria obra, o que não é o mesmo cenário de Britney, cuja discografia envolve muitos outros detentores de direitos.

E o mais importante:

👉 Britney não perde o direito de performar suas músicas.
👉 A carreira dela não acabou.
👉 Shows continuam sendo a principal fonte de renda dos artistas hoje.

Shakira está na maior turnê da carreira mesmo após vender parte de seus direitos. Justin Bieber deve entrar em turnê também. Nada muda nesse sentido.

Além disso, qualquer música nova que Britney venha a lançar (um futuro álbum, por exemplo) não faz parte desse acordo.

Esses direitos continuam sendo dela.

Resumindo: não é o fim de nada. É um movimento financeiro estratégico, comum na indústria atual, e que muito provavelmente garantiu a Britney uma segurança gigantesca.

[Britney Online Brasil @xbritneyonline]

🚨Britney Spears agora detém 5 músicas bilionárias no Spotify:

Toxic - 1,8b
Baby One More Time - 1,2b
Gimme More - 1,1b
Oops I Did It Again - 1,1b
Scream & Shout - 1b

A próxima será Womanizer (823m).