DionisosA

[DionisosA @dion45179]

@Santi_ABASCAL Qué manera de desviar la atención, Santiaguito. La crisis de la vivienda se soluciona desactivando la especulación y punto.

[DionisosA @dion45179]

@Doct_Tricornio Hemos pasado tu comentario por un filtro y hemos comprobado que mientes.

[DionisosA @dion45179]

@albertointernet @Bommer113a Estoy diciendo que te la sudan a ti y no ciertos casos, si no todos. Un poco de comprensión lectora.

[DionisosA @dion45179]

@albertointernet @Bommer113a Precisamente te describes a la perfección: "dices que te interesan todos los casos, para invalidar el debate, puesto que no te interesa ninguno, ya que tu posición, realmente, está con los fondos buitres" Por tanto, eres parte del problema.

[DionisosA @dion45179]

@albertointernet @Bommer113a Cuando apelas a la generalidad de los casos lo que estás haciendo es desviar la atención del caso concreto. Se llama "red herring" No es una interpretación mía, es una forma de retórica utilizada para engatusar a intransigentes, cándidos, lentos y/o fanáticos.

[DionisosA @dion45179]

@themimial @Bommer113a El caso Maricarmen no tiene nada que ver con lo que describes. El que nos lleva es un fondo buitre versus una persona que siempre ha pagado su alquiler y a la que se lo suben cinco veces por encima de la pensión que cobra.

[DionisosA @dion45179]

@themimial @Bommer113a ¿No te das cuenta que con esa reflexión te estás posicionando con el fondo buitre? Para que los madrileños no paguen la diferencia hay que hacer que dichos fondos no especulen. Por eso, y para eso, están las manifestaciones y el caso Maricarmen.

[DionisosA @dion45179]

@ZosoFillmore196 @frungidos @Bommer113a Que haya situaciones mejores o peores no invalida el desahucio. Creo que utilizas esto como excusa para no reconocer el problema de raíz que es el que ha levantado el casi de Maricarmen. Vamos que te posicionas con los buitres en vez de con las víctimas de los carroñeros.

[DionisosA @dion45179]

@albertointernet @Bommer113a Le conmueven todas para no denunciar la que nos lleva. Es una falacia de campeonato. No sé yo quién es el fanático aquí.

[DionisosA @dion45179]

@themimial @Bommer113a ¿Te preocupa que un fondo buitre no pueda pagar gastos y no te preocupa que una anciana con pensión de 1400 tenga que pagar 2000 € al mes de alquiler? Entonces utilizaste los desahucios de Cataluña como excusa.

[DionisosA @dion45179]

@QFueso Cualquier idiotez vale para desviar el foco de los hechos. Unos buitres han subido un alquiler de 500 a 2600 € ¿Te parece bien esto? ¿Estás con los especuladores?

[DionisosA @dion45179]

@Fcb383324643275 @Bommer113a Aún estando en X, si no redactas bien, no te van a entender ni los tuyos bro. No estoy obligado a responder preguntas absurdas que, verdaderamente, son las que desvían el eje de la conversación ¿Está bien que un fondo buitre multiplique por cinco un alquiler y especule?

[DionisosA @dion45179]

@Fcb383324643275 @Bommer113a No te enojes. Escribir bien es la base para entenderse. Ya te dije que no respondo falacias ¿Puedes subir un poco más el nivel argumentativo?

[DionisosA @dion45179]

@Fcb383324643275 @Bommer113a No respondo a preguntas falaces. Aprende a argumentar y te daré mi opinión. Insisto en que el manipulado eres tú, así lo dice tu particular lógica. Por otro lado con un "si" sin tilde, entre otros errores de mucho peso, es imposible entender lo que intentas explicar.

[DionisosA @dion45179]

@GustavoBolsa Claro y las pensiones deberían ser las de hace 25 años ¿no? Para venderlo por lo que le costó tendría que hacerse una estima de lo que era 1€ hace 25 años. Falaz más que falaz.

[DionisosA @dion45179]

@Fcb383324643275 @Bommer113a El que no tiene derecho a hablar, según su propio discurso, eres tú. Porque tú tampoco has ido a una mani sobre el Sudán. Volviendo a la lógica: ¿tengo derecho a coartar tu libertad de expresión por utilizar como excusa el Sudán?

[DionisosA @dion45179]

@Fcb383324643275 @Bommer113a Imagino que lo dices porque a ti sólo te interesan las cosas que a tu color político le interesa. Si esa es tu lógica entiendo que es lo que haces. Por otro lado, como Banderas no ha ido a ninguna mani sobre el Sudán, no tiene derecho a hablar de ninguna guerra ¿Cierto?

[DionisosA @dion45179]

@themimial @Bommer113a ¿Pero los fondos buitres estaban especulando con el precio del alquiler de Maricarmen? Argumenta con lógica sobre el tema en cuestión y no dejes que tus suspicacias enturbien tu argumentario, si no el manipulado realmente estás siendo tú.

[DionisosA @dion45179]

@RealOwlWatcher @Bommer113a Imagino que lo dices porque tú sólo estás por las causas que apoya tu partido. Entiendo que eso es lo que haces porque así es tu lógica.

[DionisosA @dion45179]

@ramonarcusa Escudarse en la hipocresía de otros, creando un falso dilema, desdibuja el debate real que es que los fondos buitres especulan y los gobiernos les dejan especular. Por eso Banderas está siendo falaz. Que haya otros casos no invalida la injusticia de este que nos lleva.