과거, 운 좋게 받은 에어드랍 수익을 본인의 실력으로 착각한 채 고배율 선물 거래를 반복하다 자산을 모두 소진했고, 그 과정에서 주변 사람들에게 큰 금전적 피해를 남긴 뒤 잠적했던 사람이 있습니다.
당시에는 몇 천 달러 많게는 수만 달러 단위의 금액을 빌리고 다녔고, 현재는 방식만 바꾼 채 다시 움직이고 있습니다.
요즘은 300~2,000달러 정도의 비교적 소액을 여러 명에게 나누어 요청하는 방식으로 접근하고 있습니다. 본인의 신분이나 근황을 공개하며 “문제없는 사람”처럼 보이려 하지만, 이는 과거와 다르지 않은 수법으로 보입니다.
현재 텔레그램, 카카오톡 등에서 불특정 다수에게 연락을 돌리고 있는 것으로 보이니, 아래 사항만은 꼭 염두에 두셨으면 합니다.
검증되지 않은 호의는 없습니다.
취업했다, 신원을 드러낸다 등의 말로 신뢰를 얻으려는 시도에 쉽게 마음을 열지 마세요.
금액이 적다고 해서 안전한 건 아닙니다.
여러 사람에게 소액을 빌려 리스크를 분산시키는 전형적인 방식입니다.
한 번만 더 생각해 보세요 제발.
“왜 하필 나에게까지 연락이 왔을까?”
그 질문 하나만으로도 많은 게 보일 수 있습니다.
금전 거래는 언제나 신중해야 합니다.
이미 과거에 많은 사람들에게 큰 상처를 남긴 사례가 있었던 만큼, 더 이상의 피해가 생기지 않기를 바라는 마음으로 공유드립니다.
절대 경계해 !!!
📱$SKR Airdrop This Month: Guides to Maximize Seeker Activity
With $SKR's TGE expected in Jan 2026, now less than 30 days away - 30% of the supply (3B tokens) will go to active Seeker users based on on-chain and dApp activity.
Helpful guides from @solana_stream:
• Seeker szn new dApps & Perks: https://t.co/fCkrwBzsNi
• Top 12 passive income dApps: https://t.co/g2yOvHDgt3
• Seeker season Q&A: https://t.co/ysWdhC3tQ5
• Seeker 102 (Level 3 to 5): https://t.co/X0xOMfkPCr
• Seeker 101: How to farm $SKR: https://t.co/rt1Wo58SRx
• Solana Mobile top dApps: https://t.co/yL27gJIiaF
Enable Usage & Diagnostics in Seed Vault Wallet for tracking. Follow @solanamobile for updates.
올해 뿐만 아니라 앞으로도 시대에 뒤쳐지느냐 아니냐는 바이브 코딩을 할 수 있느냐 없느냐로 나뉜다고 해도 과언이 아닐 것입니다.
바이브 코딩을 어떻게 해야하는지 시작이 막막하신 분들을 위한 가이드라인이 있어 번역하여 공유합니다.
대부분은 코딩에 대한 지식이 없으실테니,
경로 1을 뛰어넘고 경로 2: 코드 없이 하는 바이브 코딩 (아이디어맨, 디자이너, 기업가들을 위한 방법)
를 읽으셔도 좋습니다.
또한 본문에는 노코드 바이브 코딩에 추천으로 Replit 을 추천해놨는데, 영상 댓글을 보니 사용료가 굉장히 비싼 탓에 연습용으로 적당하지 않다는 반응이 있습니다. 경로2에서 바이브코딩 방법을 배우시고, Claude 로 같은 방법으로 시도해보시는 것을 추천드립니다.
그럼, 시작합니다.
🚨 $HYPE WILL BE WORTH $1, AND HERE'S WHY:
Everyone keeps asking why HYPE is down ~60% from its ATH in September, when Hyperliquid is legitimately dominating.
They generated $874M in fees this year. $3T+ in volume. Surpassed Ethereum and Solana in 30-day fee generation.
Real product, real users, real revenue.
So what's actually happening?
- The Unlock Death Spiral -
Starting November 29, the Core Contributors allocation (23.8% of total supply) began unlocking.
That's 9.9M $HYPE hitting the market every single month for the next 24 months. At current prices, roughly $270M monthly in new supply.
The buyback program uses 97% of protocol fees and has accumulated 37M tokens worth about $1B.
Sounds great until you do the math:
> Buybacks absorb maybe $90M per month.
> Monthly unlocks add $270M.
> That's $180M in net selling pressure every month that nothing can stop.
Arthur Hayes' Maelstrom fund called this the "Sword of Damocles" and they weren't exaggerating.
Even with monster revenues, the protocol physically cannot buy back faster than tokens unlock.
- What Happened After First Unlock -
The team got 1.75M tokens on November 29.
Over 600K were immediately sold OTC. On-chain data shows $2.2M in dumps within days. One whale wallet that bought at $12 withdrew $122M in profits.
The price dropped 17% instantly.
This set the precedent.
When people with life-changing money can click "sell," many will. For the next two years.
- The Governance Theater -
There's a vote happening right now (closes December 21, results December 24) to formally recognize the 37M $HYPE in the Assistance Fund as burned.
Worth about $920M. Validators are signaling yes.
Here's the thing: these tokens are already in an address without a private key. They're already effectively burned.
This vote just makes it official and prevents any future hard fork to access them.
It removes 13% of circulating supply from the metrics, which is cosmetically nice.
But it doesn't touch the 238M tokens still scheduled to unlock monthly through October 2027.
- The Fundamental Strength Nobody Can Escape -
> Daily buybacks acquire about 21,700 HYPE.
> Daily staker emissions add 26,700 HYPE.
> The protocol is net inflationary by 5,000 tokens per day even with the most aggressive buyback program in crypto.
This isn't a rug. This isn't a scam. This is just brutal tokenomics design colliding with genuine success.
The protocol prints money but the unlock schedule means relentless supply pressure regardless of how well the business performs.
Market share has bled too.
Perpetual DEX dominance dropped from 57% to 16% as competitors like Aster launched incentive campaigns.
Spot volume collapsed from $1.2B to $200M.
When you're fighting supply pressure and losing volume simultaneously, price can only go one direction.
- What This Actually Means -
HYPE has arguably the strongest community in DeFi outside memecoins.
The fundamentals are borderline unassailable.
But 237.8M tokens unlocking over 24 months creates a math problem that community conviction cannot solve.
The $1B burn helps sentiment. It doesn't help the monthly unlock avalanche. That continues until October 2027.
So yes, strongest community.
Yes, best revenue-generating DEX.
Also yes, down 60% and probably not done yet.
Sometimes even the best projects have tokenomics that just don't work.
So maybe we won't see $1 per $HYPE, but a lot of things have to be changed for that.
That's the whole story.
the start of a beautiful friendship ( • -) •
Seekers active in the last 30 days are eligible to lock in doopie cubes during the WL phase. snapshot December 7th.
follow @doodles for updates.
$MON launched at a $2.6 BILLION FDV
Now read this slowly:
$BNB launched at $30M FDV
$ETH launched at $22.39M FDV
$SOL launched at $110M FDV
Today?
BNB is 4,400× up
ETH is 15,400× up
SOL is 657× up
You know why those gains were possible?
Because their launch valuations weren’t delusional.
Now compare MONAD’s launch FDV to theirs:
SOLANA → 23.64× higher
ETHEREUM → 86.67× higher
BNB → 116.14× higher
At this point… what are we even doing?
We’re launching chains at valuations the legends only reached AFTER proving themselves over YEARS of building, grinding, and shipping real value.
These new projects just want the endgame valuation on Day 1.
We ask:
“Why aren’t we seeing 100×, 500×, 1,000× runs anymore?”
Simple:
We priced the upside out of the system before the market even had a chance.
So let me ask again and I want you to feel this:
Are we cooked?
Or are we finally ready to admit that our launch models are broken?
암에 걸렸을때 해야할 일
1. 현재 진단 및 검사 결과를 토대로 담당 의료진과 기본 질병 상태(암 종류, 위치, 병기)를 명확히 확인함.
2. 암의 진행 정도와 치료 가능성에 관해 의료진으로부터 상세한 설명을 듣고, 가능한 치료 옵션을 이해함.
3. 치료 계획 수립 시 각 옵션(수술, 항암, 방사선 등)을 구체적으로 비교, 부작용 및 예상 효과에 대해 상담함.
4. 환자의 전반적인 건강 상태 및 기저질환 유무에 따른 치료 적합성 평가 및 조언을 받음.
5. 긴급 치료가 요구되는 경우(예: 통증관리, 출혈 등)에 즉시 조치가 가능한지 확인.
6. 치료에 필요한 입원 일정, 외래 방문 빈도, 검사 계획 등 실질적 일정과 비용 예상에 대해 상담함.
7. 환자와 가족들이 이해할 수 있도록 질환에 대한 불확실성, 예후, 재발 가능성 등에 대해 충분히 설명 받음.
8. 의료진과 심리상담 전문가 연결 요청, 정신적 불안 완화 및 치료 의지 고취에 집중함.
9. 치료 중 발생할 수 있는 부작용 대비책과 대응책 마련에 대해 의료진과 미리 협의.
10. 환자 우선의 의료 결정을 위해 가족 간 의사소통 및 의료진과의 소통 루틴을 만들고 담당자 지정함.
11. 환자의 통증 및 증상 완화를 위한 즉각적 진통제 및 보조치료 계획 수립.
12. 필요 시 재진단 및 추가 검사 주기 조정, 개별 상황에 맞는 맞춤 플랜 구축.
13. 의료 보험 및 비용 청구 절차에 대한 안내를 받아 재정 부담에 대응.
14. 환자 상태에 따른 식이요법, 재활치료, 간병 필요성에 대해 구체적 상담.
15. 긴급 상황 발생 시 연락망 구성 및 의료진과 빠른 소통 채널 확보.
16. 치료 결정과 관련한 법적 서류(동의서, 설명서 등) 꼼꼼히 확인 및 서명 절차 진행.
17. 사후 지원 및 추가 치료 길잡이로서 연락 가능한 의료진 진료 담당자 지정 요청.
18. 치료 과정 모니터링을 위한 검사 수치, 영상, 임상 증상 등 기록 관리 방법 상담.
19. 환자 상태 호전 또는 악화 시 신속한 의사 결정 조치 절차 확립.
20. 전반적 치료 및 관리 과정의 명확한 계획과 권한 분배를 공유하여 긴밀한 의료 네트워크 구축.
Excited to publish my Crypto Trends Report for 2025!
It frames crypto’s growth as a story of 3 compounding s-curves: asset creation, asset accumulation, and asset utilization
The report applies this lens across five key thematic areas – macro, stablecoins, centralized exchanges, onchain activity, and frontier markets – to predict where the industry may be headed
I've been diving deep into @solanamobile. Here are my go-to apps:
1. Get every wallet app (Jupiter, Solflare, Backpack, etc.) and make a daily transaction.
2. Grab depin apps (Grass, Uprock, Moonwalk Fitness) and ensure they run smoothly.
3. Download staking protocols (Jito, Marinade) and stake daily.
4. Install token trading apps (token, vector) and make small deposits.
5. Download Ore, or go all-in with your seeker if you're an Ore enthusiast!
6. Try games (cfl, Dino, etc.) and connect your wallet for some fun.
All this in under 10 minutes a day. If you're aiming for just $100, maybe skip it. But if you're dreaming bigger, like me, it’s definitely worth the effort.
Future of decentralized finance in 2025:
> Launch an unregulated fund with 0 proof of reserves for months
> Deploy leveraged farming & recursive looping everywhere
> Shill it as “safe” & “best performing”
> Users ask for transparency: promise proof of reserves coming soon
> Suddenly announce $93M of users' funds are lost
> Say “I didn’t know”, “I never lost myself”, “I might kms”
> CT glazing you "you are such a great farmer you will make it back"
Clown industry
Momentum is a good example of everything that is currently wrong with TGEs.
Price started at $0.35 USD, then scam pumped to $10 USD is now back at $0.56 USD – all within 72 hours.
That's $350M USD FDV to $10B USD (!), back to $560M USD.
Conveniently, the community claim for "Title Deed" NFTs opens three days after TGE. What a coincidence.
They also ran a fake KOL investment round where people did a 40x (on paper), but only a minimal percentage was unlocked at TGE (they further reduced it without notice), and now it completely roundtripped.
Fully supply-controlled, peak crime
I expect Monad to be a failure
Huge VC raise followed by years wasted in their little bubble of arrogant mfers in nyc doing absolutely nothing
Now they’re all busy congratulating themselves over some random card reveal
Pathetic
No one will give a fuck about Monad in 45 days
[@Balancer] Exploit을 보고.
단순 일드파머로써,
컨트랙트 리스크는 어쩔수 없는거라 생각하는데
그래도 어떻게든 조금이나마
리스크를 줄이려고 하는 행동에 대해 이야기 해보고자 합니다.
1. 어디서도 보지 못했던 구조
> 내 돈을 주고 내가 테스트 하는 격.
2. 오토 컴파운드
> 내가 컴파운딩 하면 되는데,
굳이 컨트랙트를 하나 더 거쳐야 할 이유가 없고.
3. 레버리징 일드 프로토콜
> 특히 최근 디파이 시장의 일드가 매우 낮아지고 있어서,
그걸 쥐어짜기 위해 루핑/레버리지가 과도해지고 있는데
실상 그게 옳다 하더라도
내가 그 프로토콜들의 지갑을 트래킹해서 내가 하는게 낫지,
굳이 그런 레버리징 일드 프로토콜에 내 돈을 넣을 이유가 없음.
개인적으로 극단적인 시나리오를 항상 감안하기 때문에,
예를 들어 Euler에서
Lending의 유동성을 이용한 Euler Swap을
새로운 기능으로 추가 한다는 소식이 있었을 때
별 일이 없길 기도 했음, 지금도 마찬가지고.
또 개인적으로 좋아하는
극단적인 시나리오에 영향을 받은
최근 이야기는 플라즈마와 스테이블이 있음.
Plasma Pre-deposit에 풀시드에 가까운 시드를
밀어 넣을 수 있었던건
단순히 내 자산이 Aave에 예치된다는 거 하나였으나,
Stable Pre-deposit은 캡에 여유가 있다 한들,
풀시드는 안하려는 이유는
이미 그들은 머니레고를 구성하고 있어서임.
일단 컨트랙트가 하나하나 엮일수록
리스크가 늘어나는건 당연한거니까.
그리고 Aave랑 Morpho
둘 중 어딜 더 신뢰하겠느냐 하면 당연히 Aave니까.
사실 애초에 Concrete에 넣는것부터
풀시드 못 넣겠어서 일부만 디파짓 했음.
아니, 정확하게는 더 넣고 싶었지만 못 넣었으나,
그렇다고 풀시드를 넣을 생각은 없었음.
왜 Morpho보다 Aave를 신뢰하느냐면,
Morpho의 컨트랙트가 안전한지를 일단 차치하더라도,
큐레이팅도 하나의 리스크로 보아야 하는데,
지금 현재 진행중인 Stream의 이슈를 보면,
Plasma Euler에서 Stream 볼트에 높은 자금을 할당했던 Telos 큐레이터 볼트를 예로 들어도 될 듯.
내 돈을 큐레이터의 자금 운용 전략에
전적으로 맡기는 셈인데,
Telos는 Stream에 높은 비율로 자금을 할당했고,
이번 Stream 이슈로 뱅크런 이슈가 발생하자
예치자들의 USDT는 갇혀버렸음.
Stable은 Morpho지만,
Pre-deposit에 들어간 자금은
@gauntlet_xyz Curator가 관리하는 볼트로 이동 되었음.
https://t.co/9W2wa2AaK9
에 배치 되어 있고,
어느 Vault에 자금을 할당하고 있는지도 트래킹 할 수있음.
대부분 리스키 한 자금에 할당 되어 있진 않으나,
어찌 됐건 예치한 내 자금이 내 결정과 상관없이
미래에 바뀔 수도 있는 큐레이터의 결정으로 운용 된다는 것.
물론 Aave도 담보를 추가하고 제거하고 변동이 있지만,
큐레이터팀의 단일 결정이 아닌,
거버넌스로 진행되니까
미리 어떤 담보가 어디에 추가되는지 알 수라도 있다.
개인적인 의견이지만,
Plasma의 Aave도 USDe Loop에 이용 되긴 했을테지만,
Aave보다 Morpho가
조금이나마 더 리스키 하다는 느낌은 지울 수 없음.
개인적으로 컨트랙트를
전문적으로 아는 사람도 아니기 때문에,
디파이에 자금을 예치할때도 시나리오 따라 가는 편.
본업으로 컨트랙트를 오딧하는
1티어 오딧사들이 오딧 했다더라도 털리는게 디파이니까.
예를 들어,
오늘 Exploit 난 Balancer는
1티어 오딧사들의 오딧이 매우 많음에도, 결국 털려 나갔음.
오딧 받은 시간이 꽤 과거이긴 해서,
오딧 이후 새로이 추가된 (오딧 되지않은) 컨트랙트인지
오딧에서 통과 된 컨트랙트에서
문제가 발생했는지까진 트래킹 해보지 않았으나,
어딜 쓰던간에 리스크는 있다는 이야기.
결론 : Stable 2차 예치 언제 풀리냐구