🚨💣 LO QUE HA DICHO ITURRALDE SOBRE EL BARÇA ES DEMOLEDOR 🔥
«Si el Barcelona duda de los árbitros de la época del Régimen, cuando gano más títulos nacionales que el Real Madrid, ¿Cómo no vamos a dudar de ti que has pagado vicepresidente de los árbitros en activo?»
Ese es el elefante en la habitación 🐘
La hemeroteca no se borra y el caso Negreira FC Barcelona tampoco 🍿
@MrAsubio@thevalley92 Y ahí el problema,pagar 18 años al vicepresidente de los árbitros=videos y comunicados a cara descubierta contra los arbitrajes y la federación.....es que no puede ser
@MrAsubio No uno solo pita esta jornada de champions,en los últimos grandes eventos ni están ni se les espera....y ahora compara su sueldo con los de las otras grandes ligas...lo que hay que ver
1/25
🧵 Conflictos de intereses en LaLiga y el FC Barcelona: la red institucional que condiciona la competición.
El fútbol español se dirime en despachos, productoras, salas técnicas, agencias digitales y organismos públicos.
Desglosamos los hechos contrastados 👇
🍟 SORTEAMOS ESTA FREIDORA DOBLE 🍟
Si una freidora de aire ya da juego, imagínate una con dos zonas independientes. En esta puedes preparar dos platos diferentes y hacer que estén listos al mismo tiempo. Y lo mejor es que… ¡puede ser tuya!
Participa así:
1️⃣ Sigue a @lidlespana
2️⃣ Comenta qué dos platos cocinarías a la vez
3️⃣ Usa el hashtag #LaFreidoraDeLidl
🔗 Consulta las BBLL's en el siguiente enlace: https://t.co/yhtqFEq6dm
Lo que está ocurriendo con el Manchester City y sus 114 de 115 cargos me hace envidiar una cosa del fútbol inglés: la reacción.
Rivales, aficionados, exjugadores… quieren que se llegue hasta el final y, si corresponde, que el City pague las consecuencias.
Porque entienden algo básico: si se cuestiona la limpieza de una competición, el problema es de todos.
Y entonces miro a España.
Aquí conocimos que el FC Barcelona había pagado durante años a empresas vinculadas al vicepresidente del CTA y todavía tenemos que escuchar:
“Madrid y Barça sois iguales”.
“El Madrid también roba”.
No.
No somos lo mismo.
Negreira es otra cosa.
Y para entender lo surrealista de todo esto solo hacen falta dos vídeos y una foto.
Primer vídeo.
Javier Tebas, hace apenas año y medio:
“Si no hubiese prescrito, el Barcelona estaría descendido”.
Descendido.
También había dicho que si un club pagase hoy al número dos de los árbitros, la sanción sería el descenso.
Y que Negreira “pintaba, sobre todo en ascensos y descensos”.
Es decir, aquello era gravísimo.
Pero pasan cosas durante este año y medio.
Tebas afronta un expediente que podía acabar incluso en inhabilitación.
¿Y quién sale públicamente en su defensa?
Joan Laporta.
El presidente del Barcelona dice que una posible inhabilitación de Tebas “no es una buena noticia” y reconoce además que las relaciones entre Barcelona y LaLiga son “cada vez más normales”.
Después llega la foto.
Javier Tebas en el atril del FC Barcelona durante la toma de posesión de Laporta:
“Joan, te deseo los mayores éxitos al frente del FC Barcelona”.
Y finalmente, segundo vídeo.
Aquel Tebas que decía que el Barcelona estaría descendido si aquello no hubiese prescrito reprocha ahora al Real Madrid estar “estirando el chicle” con Negreira.
Hombre, hombre…
¿Qué coño ha cambiado en este año y medio, señor Tebas?
¿Cómo se pasa de “el Barcelona estaría descendido” a que el problema sea que el Real Madrid “estira el chicle”?
¿Ya no le parece tan grave?
¿Ya no le preocupa la reputación de su Liga?
¿Ya no importa aquello que usted mismo consideraba merecedor de un descenso?
¿O ahora le preocupa más que el Real Madrid siga hablando de ello?
Y otra pregunta.
¿Cómo encaja en toda esta cronología que Laporta salga públicamente en su defensa cuando usted podía acabar inhabilitado y, posteriormente, usted aparezca en el atril del Barcelona deseándole “los mayores éxitos”?
Y aquí entra el periodismo.
¿No hay nadie que quiera preguntarle esto?
¿No interesa?
¿No quieren?
¿No pueden?
¿No hay huevos?
Porque para escandalizarse porque Real Madrid TV recupera la hemeroteca de Juanma Castaño sí.
Para hablarnos del “señorío” y los “valores” del Real Madrid sí.
Para decir que el club está “a la deriva” sí.
Para comparar Real Madrid TV con GARA sí.
Para eso sí hay micrófonos, valentía y cojones.
Pero sentarse delante del presidente de LaLiga y preguntarle:
“Señor Tebas, usted dijo que el Barcelona estaría descendido. ¿Qué ha cambiado para que año y medio después el problema sea que el Madrid ‘estira el chicle’?”
Ahí parece que cuesta bastante más.
¿Por qué?
¿Existe dependencia económica entre LaLiga y determinados medios?
¿Quién financia qué?
¿Quién paga a quién?
¿Perdería algo algún medio si se enfrentase abiertamente a Tebas?
¿Condiciona eso las preguntas que se hacen y, sobre todo, las que no se hacen?
No lo sé.
Investigadlo.
Preguntadlo.
Contádnoslo.
Eso también es periodismo.
Poderoso caballero es don dinero. Precisamente por eso, demostrad que vuestro micrófono no depende de él.
Y dejad de hablarnos de “relato”, “victimismo”, “señorío” y “valores” porque el Madrid siga preguntando por Negreira.
Quizá el problema sois vosotros, el periodismo, por haber dejado de hacer las preguntas que realmente incomodan.