Pour comprendre ce qui se passe, il faut revenir trente-cinq ans en arrière.
Le mur tombe. L'Occident pense avoir gagné l'Histoire. Fukuyama annonce la fin des conflits idéologiques, et une génération de dirigeants européens en tire une conclusion folle : les nations, les frontières, les cultures, tout ça appartient au passé. L'avenir, c'est un grand marché sans visage, géré par des experts, des traités et des commissions que personne n'a élus.
Maastricht en 1992. L'euro. La désindustrialisation assumée, parce qu'on peut tout produire en Chine et que les usines sont ringardes. L'immigration de masse érigée en politique, sans jamais demander l'avis des peuples. Et quand les peuples disent non, comme en 2005 au référendum sur la Constitution européenne, on passe outre et on fait voter la même chose par le Parlement trois ans plus tard.
Pendant ce temps, dans les universités, une autre machine tourne. Une idéologie qui enseigne aux enfants que leur civilisation est coupable, que leur histoire est une honte, que le mérite est une oppression et que l'ordre est une violence. Elle sort des campus, elle colonise les médias, les administrations, les grandes entreprises. C'est ce qu'Elon appelle le woke mind virus.
Le résultat, on l'a sous les yeux. Une classe dirigeante hors sol qui parle à Davos et ne sait plus parler à Lorient. Un État obèse qui prélève tout et ne protège plus rien. Une dette qui explose. Des services publics qui s'effondrent. Et une partie de la jeunesse qui filme en rigolant un pompier en train de brûler.
Voilà l'aboutissement du projet globaliste. Et maintenant, trois issues.
La première, c'est 1984. Le système sent qu'il perd le contrôle, alors il serre la vis. Identité numérique obligatoire, monnaie numérique de banque centrale, censure des réseaux au nom de la lutte contre la désinformation, surveillance algorithmique de chaque échange. On ne règle aucun problème de fond, on interdit simplement d'en parler. C'est la voie que Bruxelles prépare déjà avec le DSA. Un ordre sans liberté.
La deuxième, c'est la libanisation. Le système n'arrive même plus à contrôler. L'État se retire morceau par morceau. Des quartiers entiers passent sous d'autres lois. Les hôpitaux ferment, la police ne vient plus, l'électricité devient incertaine, les communautés s'arment et se replient sur elles-mêmes. Le pays ne meurt pas d'un coup, il se fragmente. Le Liban était la Suisse du Moyen-Orient. Il a suffi de quelques années.
La troisième, c'est le rebond. Le retour de l'ordre. L'Union européenne telle qu'on la connaît se disloque, les nations reprennent leur souveraineté, et vient le temps des comptes. Un Nuremberg du communisme et de tous ceux qui ont mené ce continent dans le mur en toute connaissance de cause.
Et je pense que cette troisième voie est de loin la plus probable. Pour une raison simple que personne ne veut voir.
La France est une puissance nucléaire. Elle a des sous-marins lanceurs d'engins, près de trois cents têtes, un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU. Jamais les États-Unis ne laisseront un arsenal pareil tomber dans les mains du chaos intégral. Jamais. Washington peut tolérer une France faible, une France arrogante, une France qui donne des leçons. Il ne tolérera jamais une France libanisée avec la bombe.
Ce qui veut dire que le scénario du chaos total a un plafond. Il y a un point au-delà duquel la plus grande puissance du monde interviendra, d'une manière ou d'une autre, pour que l'ordre revienne. Et l'Amérique d'aujourd'hui n'est plus celle d'Obama. C'est celle qui a décidé de détruire le woke mind virus. Avec Elon, qui réussit tout ce qu'il entreprend. Les fusées réutilisables, les voitures électriques, Starlink, le rachat de Twitter que tout le monde disait impossible. Il ne parle pas, il exécute.
En face, qu'est-ce qu'il y a ? De la fausse intelligence. L'apparence de l'intelligence. Macron en est l'incarnation parfaite : un produit de communication. Retirez-lui ses conseillers, ses éléments de langage, ses mises en scène, et il ne reste personne. Mettez-le devant un tableau blanc avec un vrai problème à résoudre, il ne saurait même pas par où commencer. Un système entier dirigé par des gens qui savent paraître, et plus aucun qui sait faire.
Ce système tient sur l'illusion. Et les illusions finissent toujours par tomber.
Alors oui, j'ai de l'espoir. Je crois que toute cette fraude va s'effondrer. Et je crois que juste après, viendra une renaissance. Celle des bâtisseurs, des ingénieurs, des entrepreneurs, des gens qui se lèvent le matin pour construire. Ceux qui font, pas ceux qui paraissent.
L'Europe s'est déjà relevée de ses cendres. Après Rome, après la peste, après deux guerres mondiales. Elle le refera.
Et cette fois, on sera là pour la reconstruire.
Acceptabilité de l’impôt.
Je refuse désormais que mes impôts servent à financer les dégâts volontairement causés lors de manifestations.
Quels que soient les manifestants.
Quelle que soit leur cause.
En tant que contribuable et citoyens, j’exige que les pouvoirs publics appliquent un principe simple du « casseur-payeur ».
Quand l’auteur des dégradations est identifié et condamné, le coût doit lui être imputé.
Et je pense que nous sommes des millions, silencieux jusqu’ici, à penser cela !
Un jour, il faudra bien qu'un politique explique pourquoi ces échecs en lecture et mathématiques.
Mais ils ne le feront pas.
J'ai été prof de CP à Mayotte. Département le plus pauvre de France, classes surchargées, élèves qui pour beaucoup n'avaient pas le français comme langue maternelle. En décembre, ils savaient tous lire.
Tous.
Et il n'y avait pas un bruit dans la classe (sinon le directeur les faisait mettre à genoux sur des barres de bois ou les fouettait avec sa ceinture mais c'est une autre histoire 😅😅).
Pas parce qu'on avait le dernier matériel, pas parce qu'on avait gamifie le décodage, pas parce qu'un référentiel de compétences à la con était bien rempli. Parce qu'on répétait. Parce qu'on recommençait, la pédagogie c'est de la répétition. Parce qu'on écrivait la même syllabe vingt fois jusqu'à ce qu'elle soit acquise. Parce que le cadre était tenu.
Des penseurs de la pédagogie comme Mérieux qui n'ont jamais eu de classe ont décidé qu'un enfant n'apprend que s'il s'amuse. C'est faux. Le jeu peut servir d'entrée à la rigueue. Un enfant de 6 ans est parfaitement capable d'un effort soutenu, ennuyeux, répétitif, et il en tire une fierté que trois heures de manipulation de cubes avec des syllabes dessus ne lui donneront jamais. Lire, ça ne se devine pas dans la bonne humeur.
Apprendre = suer.
Ce qu'on appelle l'exigence a été rebaptisé maltraitance, et l'ennui, échec pédagogique. Résultat : on a retiré aux élèves les plus fragiles le seul truc qui les faisait décoller, un adulte qui leur demande beaucoup et qui ne lâche pas.
Le classement PISA ne dit pas autre chose. On n'a pas un problème de moyens. On a un problème de niveau d'exigence.
La classe inversée, le socio-constructivisme, la pédagogie différenciée etc. Tout ça, c est de la couille.
« L’AfD assume son positionnement néo-nazi. »
Il y a deux mois, quelqu’un m’a sorti la même phrase. J’ai ouvert le programme. Grundsatzprogramm + Wahlprogramm « Zeit für Deutschland ». Pas un tract. Le texte officiel.
Voilà ce qu’il contient :
Référendums d’initiative populaire à la suisse et limitation des mandats des professionnels de la politique.
Europe des nations souveraines, ou sortie si c’est impossible. Fin de l’euro comme monnaie unique.
Contrôle total des frontières. Asile traité hors d’Allemagne. Prestations en nature. Remigration de ceux qui n’ont pas le droit de séjourner et des criminels.
Baisse massive des impôts, suppression du Soli, family splitting, fiscalité lisible.
Fin de l’Energiewende : nucléaire, charbon, réparation de Nord Stream, plus de taxe CO₂, plus d’interdiction des moteurs thermiques.
Famille traditionnelle encouragée par une politique nataliste.
Deutsche Leitkultur, langue allemande protégée. L’islam n’appartient pas à l’Allemagne s’il refuse l’ordre juridique.
Police renforcée. Tolérance zéro sur la criminalité étrangère et les clans.
Liberté d’expression maximale et réforme des médias publics.
J’aimerais bien qu’on m’explique concrètement en quoi cette liste est d’extrême droite et néonazie.
Pas l’ambiance. Pas un cadre. Pas un rapport. Le programme.
J’attends la réponse.
Le mot nazi a un poids. Le coller à des frontières, du nucléaire et des référendums, c’est le vider.
44 % des électeurs de Saxe-Anhalt ne se sont pas réveillés nazis ce matin. Ils ont juste arrêté de croire que les majorités contre-nature étaient encore une politique.
Là-dessus, Polony a raison. On ne combat pas une idée en s’enfermant entre soi pour garder le pouvoir. On lui sert la soupe.
Les mauvaises idées, ce n’est pas seulement celles qu’on colle à l’opposition. C’est aussi croire qu’on défend la démocratie en excommuniant un peuple qui vote.
Le livre de Knafo est une bombe et les politiques et les médias doivent comprendre :
Il y a peu, au MEDEF, nous avions encore un débat avec… quasiment uniquement des étatistes / socialiste.
Je crois que le signal envoyé aujourd’hui est clair. Et les politiques feraient bien de le comprendre.
Les Français ne veulent plus de cet État nounou qui dépense, taxe, réglemente et décide de tout à leur place.
Ils ne veulent plus de mesurettes.
Ils veulent une baisse MASSIVE des dépenses publiques.
Et il faut commencer par tout ce qui ne devrait tout simplement pas être géré par l’État :
— Les 1 000 agences, comités et organismes en tout genre.
— Les médias publics : on supprime tout.
— Les privilèges des politiques et des hauts fonctionnaires.
— Toutes les structures dont personne n’est capable d’expliquer l’utilité en une phrase.
Le succès de ce livre est un signal politique.
Arrêtez de promettre de « mieux gérer » un État obèse.
Les Français veulent qu’on le réduise. Massivement.
347 € de lunettes pour ma fille.
Remboursement Sécurité sociale : 0,09 €.
NEUF PUTAINS DE CENTIMES !!!
Ce matin, 11 h, chez l’opticien avec ma fille a 13 ans.
Sa vue a bougé, il faut monter la correction. Elle a grandi, les anciennes lunettes sont trop petites.
Rien d’exceptionnel.
Une dépense de santé familiale banale.
Le devis : 347 €.
La mutuelle prend 189,91 €.
Il reste 157 €.
Et la grande Sécurité sociale française, avec sa carte Vitale que le MONDE ENTIER NOUS ENVIE!!!!
Celle pour laquelle on nous "prélève" de force une part énorme de ce qu’on produit chaque mois, et bah : 0,09 €.
Alors j’ai sorti la calculette. On est trois à porter des lunettes à la maison.
Une paire à 350 € chacune tous les deux ans.
Ça donne : 350 × 3 ÷ 24 = 43,75 € par mois.
Disons 45 € pour les faux frais.
Voilà ce qu’il me faudrait mettre de côté chaque mois pour payer moi-même les lunettes de toute la famille. Et encore, je compte un renouvellement tous les deux ans pour tout le monde, alors qu’un adulte peut souvent garder les siennes plus longtemps.
Alors de grâce, foutez moi la paix.
Je n'ai jamais demandé à ce que « la collectivité » me paie les lunettes. C'est bon, le communisme on a testé, on a vu ce que ça donné!!
Arrêtez de me racketter tous les mois.
Stop à la spoliation de 50% de mon super-brut.
Laissez-moi mon argent et je les paierai moi-même ces putains de lunettes.
Je n’ai pas besoin d’une usine à gaz administrative pour me rendre 9 centimes.
9 centimes, bordel!
Rendez vous compte que ça a couté plus cher en démarches administratives que le remboursement lui-même.
Notre modèle social est devenu complètement déviant. Il confond deux choses : assurer les gens contre les catastrophes et organiser financièrement toute leur existence.
Moi, je veux juste le droit de faire une chose devenue subversive en France : garder mon argent, choisir ma couverture et assumer mes propres dépenses.
J’explique le casse des retraites. ⤵️
Un salarié à 2 000 € nets verse 876 euros par mois pour sa retraite, pendant 42 ans.
Cela fait près de 450 000 euros confiés à l’État.
Placés au taux le plus prudent, sans la moindre prise de risque, il disposerait aujourd’hui de plus de 1,5 million d’euros.
Autrement dit, ce salarié médian serait millionnaire.
Que va-t-il toucher dans ce système par répartition ? Environ 1 500 euros par mois. Soit 500 euros de plus que le minimum vieillesse, versé à un étranger qui n’a jamais cotisé un centime de sa vie.
42 ans de travail, pour 500 euros d’écart. Les politiciens appellent cela un acquis social. J’appelle cela un vol.
Au-delà de 1,8 Smic, la Sécu ne veut plus connaître ton vrai salaire. Même le jour où tu te casses au boulot.
Le gouvernement prépare un décret pour plafonner les indemnités journalières pour accident du travail et maladie professionnelle. On passerait de de plus de 3 Smic à 1,8 Smic.
Traduction : Tu gagnes 4.000€ brut (~2.850€ net après impôts). Tu te blesses sur un chantier, dans un atelier, derrière un volant, devant une baie de brassage. La Sécu, te recalcule comme si tu gagnais 3.360€ brut (environ 2.500€ net après impôts). Le reste de ton salaire ? Elle n’en veut plus. Ton loyer et tes factures à payer, ce n’est plus son problème.
1,8 Smic, ce n’est pas le yacht. C’est 3.360€ brut par mois, soit à peu près 2.500€ qui restent après cotisations et impôt. C'est le salaire d’un technicien, d’une infirmière avec de l’ancienneté, d’un commercial, d’un ouvrier qualifié, d’un petit cadre…
Nicolas, en somme.
Et ce n’est pas un détail. Le ministère le dit lui-même : 14 % des arrêts seulement, mais 28 % de la dépense. Autrement dit, on coupe pile là où ça coûte, c’est-à-dire là où les gens travaillent assez pour gagner un peu plus que le minimum.
Comme d'habitude…
D’abord on t’a expliqué que la Sécu était « le meilleur système du monde ». Tu as cotisé et ton employeur a cotisé. Sur ton vrai salaire, pas sur un Smic théorique. Le risque professionnel, c’était même le contrat le plus légitime de tous : tu te casses parce que tu travailles, pas parce que tu t’es fait une entorse au ski.
En 2025, on a déjà raboté l’arrêt maladie classique à 1,4 Smic. Là, on s’attaque à l’accident du travail. La branche AT-MP, qui était encore excédentaire il y a deux ans, est dans le rouge depuis 2025 ; déficit prévu autour d’un milliard en 2026. Alors l’État racaille sort le couteau.
270 millions d’économies en 2027 avec le plafond.
285 millions en fiscalisant à 100 % des indemnités qui n’étaient imposées qu’à 50 %.
Total : 555 millions.
Une paille dans un pays où l’on gaspille l’argent pour des gabegies toujours plus inutiles et déconnectées. Jamais pour rembourser celui qui a payé.
Le ministère a prévu la phrase rassurante, relisez-la bien : le Code du travail impose un complément employeur dès un an d’ancienneté, donc « dans la majorité des cas » le salarié ne perdra rien, et ça « responsabilisera les entreprises ». Magnifique !
Soit Nicolas salarié perd une partie de son indemnisation.
Soit Nicolas employeur doit sortir le complément de sa poche.
Dans les deux cas, c’est le même budget qui trinque : celui du travail.
Les intérimaires, les CDD, ceux qui n’ont pas un an de boîte, ceux qui n’ont pas de prévoyance derrière ? Eux, pas de filet.
Personne ne parle de ceci : une assurance que tu as financée sur ton salaire réel te rembourse désormais sur un salaire fictif, puis te fiscalise le reliquat. Ce n’est plus une assurance, c’est un impôt avec une prestation plafonnée.
On te dira que la branche est déficitaire, qu’il « faut bien trouver l’argent ». On ne te dira pas que ce déficit vient aussi de transferts vers d’autres caisses, de cotisations déplacées vers les retraites, d’une Sécu devenue une machine à tout financer sauf, au bout du compte, celui qui la remplit.
Nous ne sommes plus des assurés, mais des variables d’ajustement.
Une petite histoire française, une simple anecdote... Mais qui raconte bien notre beau pays...
Aujourd'hui, j'ai pris le bus, à Paris. C'est la première fois que je le fais, depuis près de 3 ans.
D'habitude, je prends le métro.
Je monte, je valide, et je vais m'asseoir.
Plus tard, trois personnes certifieront m'avoir vu valider ma carte Navigo Easy.
Sauf que, paraît il, cela a bipé quand j'ai validé.
En ce qui me concerne, avec une cheville abimée, et tentant d'aller m'asseoir sans me me casser la figure quand le bus a démarré, je ne m'en suis pas rendu compte.
Cinq minutes plus tard, trois contrôleurs contrôlent. Et me disent que je fraude. Car ma carte Navigo Easy est chargée en tickets de métro.
Or, me disent ils, cela ne fonctionne pas dans le bus. Et "cela n'a jamais fonctionné".
Je crois à une blague, et j'éclate de rire; je prends les transports en commun à Paris depuis 60 ans. Et depuis 60 ans, le ticket de métro fonctionnait dans les bus...
Mais un passager intervient pour me préciser que, oui, les règles ont changé au 1er janvier 2025.
Et que, sauf à payer une carte très chère, il faut deux tickets différents : un pour le bus, un pour le métro.
J'ai donc dû payer une amende de 70 euros.
Et ce n'est qu'ensuite que j'ai découvert ... que le ticket de bus est moins cher que le ticket de métro.
Résumons :
- A Londres, Bruxelles, Athènes, Madrid, Amsterdam, Lisbonne, Rome, Singapour, Reykjavik, Canberra, Pékin, New York... : on peut payer ses transports en bus ou en métro simplement, avec une carte bleue sans contact ou avec son téléphone.
Pas à Paris.
A Ouagadougou non plus, remarque...🙂
- A Paris, quelqu'un qui ne circule qu'occasionnellement en transports en commun doit donc décider, en partant le matin, s'il doit prendre sa carte tickets de bus, sa carte tickets de métro... ou les deux.
Comme à Jakarta, remarque...🙂
(Alors que même Moscou, non : le billet est identique pour le bus et le métro...)
- A Paris, plus amusant encore : si tu veux payer le bus avec un ticket de métro valant 2,55 € à l'unité, au lieu d'un ticket de bus valant 2,05 €... c'est impossible.
Les bornes de validation refusent d'ailleurs que tu payes plus cher.
Et on te met même une amende de 70 €, si tu veux payer davantage...
Et bizarrement, là, pour l'amende, la carte bleue fonctionne. Mais pas assez pour simplement transformer ton ticket de métro en ticket de bus.
Commercialement, c'est brillant, remarque.🙂
-A Paris, donc : si tu n'as pas de métro proche et pas de tickets de bus... comme on ne peut plus acheter de tickets au conducteur... eh ben tu marches.
Ca donne modérément envie de prendre les transports en commun.
La voiture, au moins t'as toujours le bon ticket.🙂
- A Paris, on ne peut plus acheter son ticket au conducteur. Mais je lis sur le web : "si tu n'as pas de ticket de bus, tu peux acheter un "Ticket d'accès à bord par SMS" : en envoyant le SMS indiqué pour la ligne. Il coûte 2,55 €".
Morale : si tu n'as plus de batterie ou que tu as oublié ton portable... eh ben tu marches.
Mais ce n'est pas tout : pour prendre le 21, il faut donc envoyer au 93100 un SMS, disant BUS21.
Attention : si tu veux prendre le 21...
Parce que si tu veux prendre le 11, et que tu t'es trompé en tapant ton SMS... tu paieras 70 € d'amende.
Bien sûr, on aurait pu penser à un numéro unique, valable pour toutes les lignes; mais le jeu perdrait sans doute de son charme.🙂
Et ce qui est encore mieux, j'ai testé. Et on me dit que le ticket pour le bus 21, ainsi obtenu, est valable... une heure seulement.
C'est logique. Faudrait pas que les gens puissent s'organiser un peu à l'avance : ce serait moins joueur.🙂
- A Paris, de plus, j'ai payé 70 € comme amende, parce que je voulais payer mon ticket plus cher que ce qui est nécessaire.
Mais je sais que ces 70 € ne seront pas perdus.
Comme l'indiquait le Canard Enchaîné, la RATP a fait bénéficier 200 élus d’un emploi à temps plein, mais pas trop prenant, pour les aider à exercer facilement leur mandat en échange de leur soutien.
Comme Bally Bagayoko.
Et ça, ça me console.🙂
J'ajoute, pour conclure : à tous ceux qui répondront que "tout le monde sait ça, t'as qu'à prendre le bus plus souvent", et "c'est très bien ainsi, car gna gna... "...
Je rappellerai juste que le PIB par habitant français (en dollars constants 2020, convertis en parité de pouvoir d'achat) a augmenté deux fois moins vite que son équivalent dans les pays de l'OCDE, au cours des dix dernières années.
Et que ce décrochage terrifiant vient, sans doute, largement, de ce genre de système... certes très doux avec les élus... mais d'abord ringard, bureaucratique, et parfaitement absurde.
Bref, bravo, @JeanCASTEX , bravo @ClientsRATP , bravo @RATPgroup , bravo @iledefrance . Grâce à vous, j'ai mieux compris mon pays, aujourd'hui.🙂
🚨🔴🔥‼️
Marseille, en plein jour.
Le journaliste Jordan Florentin interroge une passante sur son quartier. Karima, d’origine algérienne, explique calmement : « Habituellement c’est calme et diversifié. Il n’y a pas que des Arabes ou des Noirs. »
Soudain un type surgit, agressif, pousse le micro : « C’est quoi pour les Arabes, coco ? Tu rentres dans son quartier, les gens ils font le Ramadan, toi tu fais le beau avec ta clope… Allez, bouge ! Bouge ! »
Karima tente de calmer : « C’est le Ramadan… ils sont un peu nerveux. »
Voilà la réalité.
Un Français (ou un journaliste) qui fume une cigarette en pleine rue devient une provocation. Parce que c’est « leur » quartier. Parce que c’est « leur » mois sacré. Parce que les règles de la République s’arrêtent là où commence le vivre-ensemble à sens unique.
On nous vend depuis 40 ans la « diversité » et la « richesse culturelle ». Résultat : Des zones où tu ne fumes plus, tu ne regardes plus, tu ne filmes plus, tu ne parles plus. Sous peine d’être chassé comme un chien.
Et pendant ce temps, on continue d’importer, de régulariser, de subventionner… tout en interdisant aux Français de dire tout haut ce qu’ils voient tout bas.
La France d’en bas le sait. Les élites font semblant de découvrir.
Like / RT si t’en as marre qu’on te fasse la leçon sur le « vivre-ensemble » pendant qu’on se fait virer de nos propres rues.
🇫🇷
On Thursday night, my husband and I went to enjoy a show a QPAC (Brisbane Theatre). On our walk there, I was confronted by about 5 teenagers, two of African decent, around 14 to 18 years old.
The younger of them agressively stepped towards me, made stupid “braappp brappp” noises repeatlly and essentially performed in front of his mates at what he thought was a woman walking alone.
My husband, 6’2 veteran, couple steps behind me, sees this behavior, stops, stares and clearly shows I am with him.
The teenagers and the key intimidator immediatly realising he wasn’t harassing a lone woman, changed demeanour instantly.
How many more Australian women that night minding their own business were harrased by this group.
Unprovoked and intimidated.
This is not the Australia I grew up in.
Australians need to stand up for what we had, our values, our morals
@shallowchal@QBCCIntegrity@AusLobby@Dunder_viking@OneNationAus@TheOzmerican
#brisbane
Die dänische Armee hat IQ Tests durchgeführt und dann die Resultate per Vornamen gruppiert... fällt was auf?
Ich bin (leider) nicht schockiert... du schon?
Und bevor hier wieder jemand um die Ecke kommt mit "rechts-extrem", "Ausländerfeindlichkeit" oder "Rassismus": Fakten kümmern sich nicht um deine links-woken-gründer-gender-konformen Gefühle. Also, keep the Drama for your Lama, denn mich interessiert's nicht. Mich interessieren ZDF... Zahlen, Daten, Fakten! Dich? 😘
J’ai travaillé dans la fonction publique pendant quelques années, comme tech.
C’est affligeant. Aucun moyen, des responsables qui s’en foutent, des élus malhonnêtes et un salaire de misère.
Et ouais, des concours pour gagner 20€ en plus par mois, et toujours les mêmes qui montent au copinage pendant que toi tu charbonnes.
Bref, aucune surprise de voir toutes nos données dans la nature.
Et si vous vous demandez où va l’argent, la réponse est on ne peut plus simple : dans les services protocolaires, les cabinets des copains et tout ce qui peut servir les élus.
Pendant ce temps, les services crèvent et quand tu tires la sonnette d’alarme, on te dit que tu es trop fataliste.
On est gouverné par des gens profondément incompétents, n’en doutez pas. Et ce quelle que soit leur couleur politique.
Ceci sert à stocker l'eau en surplus pour arroser lors des sécheresse. Nous utilisons l'irrigation depuis 5000 ans. Grâce à EELV et LFI, nos agri. ont perdu toute leur récolte. Et vous allez payer votre bouffe 5x plus cher. Comme pr le nucléaire, voila où mène l'idéologie !
🚨🔴🔥‼️
FISC PIRATÉ.
La plus grosse cyberattaque de l’histoire de la France.
Les données fiscales des Français déjà en vente :
50 000 à 120 000 € le lot.
Revenus, adresses, situation familiale…
Tout y est.
Résultat ?
Kidnappings, séquestrations, cambriolages ciblés.
Pendant que les élites nous parlent de « transition numérique » et de « confiance »,
vos infos personnelles circulent sur le dark web.
Encore une fois : l’État ne protège plus rien.
Sauf lui-même.
RT massif.
Les Français doivent savoir. 🇫🇷
L’administration fiscale s’excuse.
Une intrusion « plus sophistiquée que par le passé ». Des données de millions de Français exposées. Et le classique « nous présentons nos excuses aux usagers concernés ».
Je suis un citoyen qui connaît très bien le numérique. J’ai fait les meilleurs programmes de startups de la Silicon Valley. Je suis connecté aux meilleurs ingénieurs de cette planète. Et ce que je vois ici n’est pas un accident technique.
C’est le résultat d’années de gestion déléguée à des équipes d’ingénieurs médiocres, sélectionnés par pure connivence plutôt que par excellence. Du capitalisme de copinage appliqué à l’État. On a confié l’infrastructure critique de la France à des boîtes de services qui optimisent le volume de facturation, pas la solidité des systèmes.
Les excuses sont trop faciles.
Nous n’acceptons pas vos excuses.
Le seul truc que nous accepterons, c’est votre départ.
Parce qu’on n’est plus dans l’erreur acceptable. On est dans un niveau de décadence technique et institutionnelle qui n’est plus tenable. Il faut reconstruire. Et on ne reconstruit pas avec ceux qui ont normalisé ce niveau d’incompétence.
Le 21e siècle exige des infrastructures numériques de niveau mondial.
Il est temps de mettre des bâtisseurs aux commandes.
Pas des gestionnaires de médiocrité.
🔴 Als jemand, der in der muslimischen Welt aufgewachsen ist, habe ich erlebt, wie sich dieses Muster wiederholt:
Wenn Muslime schwach sind und eine Minderheit darstellen, sprechen sie unaufhörlich von Toleranz, Koexistenz und Frieden.
Wenn sie stark werden und an Macht gewinnen, verschwindet diese Toleranz völlig – selbst gegenüber den eigenen Leuten.
Das ist keine bloße Meinung. Das ist eine historische Tatsache, die über Jahrhunderte und in vielen Ländern hinweg belegt ist.
Der Westen muss dieses Muster verstehen, bevor es zu spät ist.
Toleranz ist im Islam kein Prinzip. Sie ist eine Strategie.
- Mossab Hassan Yousef
📢🚨 Vous vous rendez compte qu’on en est à un point où un économiste, qui se contente de relater des faits économiques en s’appuyant sur des analyses de données publiques et en expliquant les mécanismes évidents et analytiques du fonctionnement de l’économie, peut être menacé par l’État français ? Pourquoi ? Parce qu’il ose dire la vérité : la France est en train de sombrer. Plutôt que de répondre aux faits, l’État préfère recourir à des contrôles vexatoires pour intimider, mettre la pression, et pousser ces voix critiques à se taire ou à devenir moins transparentes dans l’énonciation des vérités que nous traversons.
Soutiens à toi @MarcTouati
Glaçant - pour ne pas dire terrifiant. Quand le macronisme s’effondrera, au printemps 2027, l’ampleur des systèmes ahurissants de contrôles et d’orientation de l’information gouvernementale se verra soudain crûment - utilisant à flots l’argent public.
Tous ceux qui auront financé, participé, à ces Stasi environnementales - d’essence totalitaire - pour le compte du pouvoir devront rendre des comptes.
Comment ont-ils pu croire les uns et les autres que ça se passerait bien pour eux éternellement ?
Que dans une démocratie on peut faire ça ?