econ job market papers then:
"I ran a regression and added a bunch of covariates woohoo"
econ job market papers now:
"I tracked Bill Gates movements across 500 public and 200 paid datasets and can definitively show the impact of the Epstein files on microsofts tax payments"
Sehr geehrte Damen und Herren der Deutschen Bahn, @DB_Bahn
gestern versuchte ich, von Werne in Westfalen nach Heilbronn zu reisen.
Ein schlichter Satz eigentlich. Fast pastoral. Ein Mensch möchte von A nach B. Früher hätte man dafür ein Pferd genommen. Heute besitzt Deutschland den DB Navigator.
Die bemerkenswerte App teilte mir mit, ich würde um 15:07 Uhr losfahren und um 21:11 Uhr ankommen. Sechs Stunden und vier Minuten. Ambitioniert, aber nicht größenwahnsinnig. Kein Hinweis jedoch darauf, dass die Reise zugleich als interaktives Gesellschaftsexperiment angelegt war.
Begonnen hat alles überraschend harmonisch. Der ÖPNV war pünktlich. Dafür tragen Sie selbstverständlich keine Verantwortung, weshalb ich diesen Umstand lediglich der Vollständigkeit halber erwähne.
Der erste Zug startete dann mit etwa fünfzig Minuten Verspätung, weil ein Baum die Strecke blockierte. Ein schöner, fast poetischer Zwischenfall. Die Natur meldet sich zurück. Ich nehme Ihnen das nicht übel. Bäume sind bekanntlich stur und haben wenig Respekt vor Fahrplänen.
Der DB Navigator bot mir daraufhin eine Alternativverbindung an. Eine rührende Geste. Leider hatte Ihr Unternehmen inzwischen beschlossen, den Zug aufgrund der Verspätung nicht bis zum Zielbahnhof fahren zu lassen. Stattdessen fuhr er zurück zum Ausgangsbahnhof. Das hatte etwas Philosophisches. Eine Reise als Kreisbewegung. Nietzsche hätte vermutlich geweint.
Aussteigen durfte ich an einem mir bis dahin unbekannten Ort irgendwo im deutschen Zwischenreich. Ein Bahnhof wie eine Depression aus Beton. Dort suchte ich zur Alternativverbindung eine Alternativverbindung. Die Umstiegszeiten waren sportlich kalkuliert, vermutlich von Menschen, die ihre Freizeit mit Parkour verbringen.
Später stellte sich heraus, dass auch diese Verbindung nicht mehr fahrbar war. Das Wort "fahrbar" gefällt mir inzwischen besonders gut. Es klingt wie eine theoretische Möglichkeit, ähnlich wie "bezahlbarer Wohnraum" oder "digitale Verwaltung".
Am Zielbahnhof kam ich schließlich um 01:15 Uhr an.
Ein neuer Tag. Deutschland hatte sich weitergedreht.
Ich duschte kurz und beeilte mich beim Schlafen, um um 04:55 Uhr einen weiteren Reiseversuch zu unternehmen. Man entwickelt in solchen Momenten eine fast religiöse Hoffnung. Vielleicht klappt es diesmal. Vielleicht meint es der Schienenverkehr heute gut mit mir.
Am Bahnhof traf ich eine freundliche und bemerkenswert attraktive Zugbegleiterin. Sie wartete geduldig auf den Zug. Ich ebenfalls. Der Lokführer offenbar nicht. Vermutlich befand er sich noch in einem frühen Stadium des Erwachens oder dachte grundsätzlich über Mobilität nach.
Die angekündigten fünfzehn Minuten Verspätung wurden schließlich zu fünfundvierzig. Abgefahren sind wir trotzdem. Allerdings erneut nicht bis zum geplanten Zielbahnhof. Die Zugbegleiterin hatte dies bereits prophezeit. Ich glaubte ihr nicht. Das war mein Fehler. Man sollte den Orakeln der Deutschen Bahn mehr Vertrauen schenken.
Besonders aufmerksam fand ich ihren Hinweis, im Falle eines dringenden Bedürfnisses doch bitte das Behinderten-WC zu benutzen. Nicht etwa wegen einer Behinderung meinerseits, sondern weil die übrigen Toiletten defekt waren. Auch das hatte Symbolkraft. Ein ganzes Verkehrssystem zusammengefasst in einer einzigen sanitären Empfehlung.
Da mein Anschlusszug inzwischen unerreichbar geworden war, suchte ich erneut nach Alternativen und kaufte sogar ein neues Ticket. Unmittelbar nach dem Kauf informierte mich der DB Navigator darüber, dass auch diese Verbindung nicht mehr fahrbar sei.
Es war ein bemerkenswerter Moment zwischen mir und Ihrer App.
Wie ein Taschendieb, der einem nach dem Raub noch höflich zunickt.
Jetzt, während ich Ihnen schreibe, fahre ich zurück zum Ausgangsbahnhof. Danach setze ich mich in mein Auto und fahre nach Hause. Ein stiller Triumph des Individualverkehrs über die Idee von Fortschritt.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wofür ich Ihnen zuerst danken soll.
Jedenfalls wollte ich einfach einmal Danke sagen.
Me parece increíble como este video de 2011 no pierde vigencia:
Levistky: Si ella (Keiko) juega sucio ¿Quién está en oposición?
Althaus: Si ella juega sucio, toda la prensa va a estar en oposición.
Levistky: ¿Sí? ¿Tú vas a estar en oposición? ¿Estuviste en oposición en los 90?
"The perfect is the enemy of the very good."
Joel Mokyr gives some important advice that can be applied to most subjects aside from mathematics – don't expect perfection. He says he does his best, acknowledges what he does not know and moves on.
Mokyr was awarded the 2025 prize in economic sciences for having identified the prerequisites for sustained growth through technological progress.
Watch our full interview: https://t.co/vXnLKNsHEZ
🚨👀Sin su esposa y en el centro del infierno: Xiomara Suárez, la peruana detenida más de 100 días por ICE sin delito cometido
Desde septiembre de 2025, la peruana Xiomara Suárez ha sido privada de su libertad en el Centro de Detención de ICE en Adelanto, una zona desértica en California. Casada con la ciudadana brasileña-americana Grazi Chiosque, Suárez espera la venia de la administración migratoria para volver a casa. Entre laberintos burocráticos e indiferencia, la pareja ha visto su vida cambiar para siempre.
✍️Mauricio Muñoz [@mauricio_txt]
https://t.co/XOca1czjK6
Profs. Claudia Steinwender (@ClaudiaSteinwen) and Gabor Bekes are still looking for a pre-doc to support a research project "Globalization and Industrial Policy: Evidence from the Austro-Hungarian Monarchy (IP-KuK)"
https://t.co/nsOKNTRnrZ
@cherylwoooo Even from one gen to the next is wild! For a digitization project, I spent quite some time working on a multi-step pipeline that relied on Gemini 2.5\GPT 4.1. When Gemini 3 dropped, we gave it a shot and on a single step it outperformed our previous results!!
Una alumna me ha preguntado si las personas estamos, en cuanto a tamaño, más cerca de la estructura más grande del universo conocido o de la más pequeña a nivel atómico.
Me ha parecido un ejercicio de escalas muy interesante y que permite jugar con varias posibilidades 👇
Phineas and Ferb are always happy when the people around them are happy. They accept and love everyone and want each and every person to have the best day ever. Every day.
Disagree. This assumes the level of mathematics included in a field of study automatically makes something more difficult, but this is not generically true. There are many complexities that mathematicians and physicists simply don’t deal with, because their systems are, by definition, stripped of those complexities, in order to lay bare the raw mechanics and rules-based approaches they use.
Many a mathematician and physicist has complained about the extreme difficulty of organic chemistry. Many biologists have struggled to grasp the nuances of a philosophical concept.
A field uses more mathematics when its phenomena admit clean structural representations. Only when the underlying system is sufficiently regular, rule-governed, and stable can it be captured by equations.
It is the deeply complex, ambiguous and opaque that resists mathematical formalization. In fact, the less math involved, the harder the field is conceptually. This is why math struggles to enter such fields.
Math enters a field when the field is predictable, not when it is challenging. What you are referring to as “hard” is actually just having relatively easy access to quantifiable variables, stable relations, well-defined boundaries and repeatable causality. That’s why the chalkboards in a physics class are loaded with more symbols and relations; a hallmark of simpler, reduced and idealized views of nature.
In reality, mathematizable ≠ hard, rather
hard = messy, uncertain, structurally unstable. This is also inline with the computational definition of a categorically hard problem.
More math often makes a field easier to reason about, because the formal system shoulders the complexity.
All advanced degrees take a great deal of work, and you might be surprised just how difficult a string theorist would find yours.
@tiadeeznuts i think it's important we don't guilt trip or try to embarrass people over this because willingness to learn and increase your vocabulary is actually a very admirable quality
I would like to let my followers know that I am looking for a pre-doc position. I am very passionate about economics, and am willing to do it for peanuts. I can code and write literature reviews well. If you are interested, please let me know of the job posting — I will apply.
Los titulados universitarios de familias con bajos ingresos, ganan mucho menos que los graduados de más nivel de renta cinco años después. Estas diferencias persisten incluso al controlar por universidad, carrera o notas. 💼La clave está en la primera transición laboral: los graduados con menos recursos tienden a aceptar puestos con menor proyección en su primer empleo. Este primer paso explica dos tercios de la brecha salarial a los cinco años. https://t.co/BLXQjAo1rI