Demet Kalaycı Uney

Karatay Üniversitesi | Law ⚖️

[Demet Kalaycı Uney @dk_uney]

Yol dikenli,ayakların çıplak,canın acıyacak...ama yürümek lazım!!!

[Demet Kalaycı Uney @dk_uney]

@banussayk Balık, yükselen yay

[Oğuzhan Aslan @aslnoguzhannn]

SGK tarafından son dönemde, zamanaşımına uğramış borçların takibiyle ilgili de ödeme emirleri gönderilmeye başlandı.

Dikkat edilmesi gereken husus odur ki 5510 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce yürürlükte olan 506 sayılı Kanun'un 80. maddesinde ve 6183 sayılı Kanunda, prim ve diğer alacakların doğmasındaki özel durumlara göre zamanaşımı başlangıcı yönünden özel bir düzenleme yer almamaktadır.

5510 sayılı Kanun'un 93. maddesi ile 506 sayılı Yasada yer almayan yeni bir düzenleme getirilmiş, prim ve diğer alacakların doğmasındaki özel durumlarda zamanaşımının hangi tarihten başlayacağı belirlenmiştir.

Ancak Kanunların geriye yürümemesi (geçmişe etkili olmaması) kuralı ve zamanaşımına ilişkin olarak 5510 sayılı Kanunda, geriye yürüyeceğine olanak veren bir düzenleme bulunmadığı gözetildiğinde, zamanaşımı ile ilgili olarak getirilen düzenlemenin geçmişe etkili olmadığı konusunda kuşku bulunmamaktadır.

Bu nedenle eski kanun dönemine ilişkin borçlarla ilgili olarak yapılan takibatlarda, 5510 sayılı Kanundaki zamanaşımı düzenlemesine bakılamaz.

Konuya ilişkin almış olduğumuz bir iptal kararını, faydalı olmasını dileyerek sizlerle paylaşıyorum.

[Av. Hakkı Savun @Avhakkisavun]

is hukuku güncel kararlar

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

🏗️ İnşaat Sözleşmelerinde Kritik 3 Madde

Her proje bir sözleşmeyle başlar. Ama her sözleşme, projeyi güvence altına almaz.
Sözleşmedeki eksik veya belirsiz maddeler, ilerleyen aşamalarda ciddi uyuşmazlıklara yol açabilir.

İşte uygulamada sık sorun yaşanan 3 kritik madde :⏬

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Mahkeme kararı olmasa bile arabuluculuk anlaşma belgesiyle de SGK işten ayrılış bildirgesindeki çıkış sebebinin(çıkış kodu) değiştirilebileceği belirtilerek SGK genelgesinde değişiklik yapılmıştır.

SGK 11.03.2024 tarihli ve 2025/8 sayılı
Genelgesi

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Çek istirdadı davası, dava şartı (zorunlu) arabuluculuk kapsamındadır.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2024/1595 E.
2024/9423 K.
25.12.2024

[Av.Fatih Akpınar @_fatihakpinar]

YARGITAY VE BAM KARARLARI ALTINDA İŞ MAHKEMELERİ ARABULUCULUK UYGULAMALARI

Hazırlayan: İş Başmüfettişi Özgür Demir

👇

[Mehmet Akif İLHAN @Avakifilhan]

Yetersiz bilirkişi raporuna itiraz edilmemiş olması usuli kazanılmış hak doğurmaz. Mahkeme yetersiz rapora dayanarak hüküm kuramaz.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2022/508 E.
2023/226 K.

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 "İşçilik Alacaklarından Hangilerinin Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilebileceğine Dair Bilgi Notu"

Yargıtay 9. HD'nin 27.12.2022 T. kararıyla yeniden önem kazanan konuya dair Yargıtay uygulamasına yer verilen karar derlemesi niteliğindeki çalışma notu..

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

KANUNİ FAİZ DEĞİŞİMİNİN İCRA TAKİPLERİNE ETKİSİ 'ni konu edinen yazının faydalı olması dileğiyle

( @mustafazaferlaw )

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 TRAFİK KAZASI SONRASI NE YAPILMALIDIR ?

Aracınızın kazaya maruz kalması hâlinde, karşı taraf yalnızca aracınızı tamir etmekle kalmamakla birlikte aracınızın değer kaybını, hasar farkını ve de aracınızdan mahrum kalmış olduğunuz gün bedellerini de size ödenmesi gerekir.

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 Kira Hukukumuzda, Kiraya Veren İçin Dava ve İhtar Süreleri:

[Mahkeme Kararları @mahkemekararlar]

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

Belirsiz alacak davasına konu edilen alacaklar bakımından ek dava açılamayacağı düşünüldüğünde, kesin talep sonucunu belirtmesi için süre verilmemesi hukuki dinlenilme hakkının kısıtlanmasına yol açar.

E: 2021/12403
K: 2021/16585
K.T: 15.12.2021

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

Hizmet Tespiti Davalarında Yetkili Mahkemeye Dikkat !!!

[Atilla Tarık Çilekci @AvTarikCilekci]

İŞÇİNİN KIDEM TAZMİNATI TALEP EDEREK İŞ AKDİNİ FESHEDEBİLECEĞİ BAŞLICA DURUMLAR:

Not: Kıdem tazminatı talebine esas olan durumlar listedekilerden ibaret değildir. Listede başlıca durumlar sayılmıştır.

[Mahkeme Kararları @mahkemekararlar]

Anayasa Mahkemesi

İş kazasından kaynaklanan tazminat talebinin ıslah ile arttırılan kısmının zamanaşımı gerekçesi ile reddedilmesi nedeniyle mahkeme erişim hakkı ihlal edilmiştir

Başvuru No: 2019/345
Karar Tarihi: 11.07.2023

[Avukat Hakları Grubu Ankara @AHGAnkara]

📄Anayasa Mahkemesi:

🟠 Belirsiz alacak olarak açılan kıdem, ihbar tazminatı gibi davalarda alacağın davacı tarafça belirlenebileceği belirtilerek davanın usulden reddi adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir.

🟠 Mahkeme, davanın hatalı olarak belirsiz alacak davası biçiminde açıldığını düşünüyorsa, davayı dava şartı yokluğundan reddetmemelidir. Mahkemece yapılması gereken, davanın genel eda davası olduğu kabul edilerek davacıya talep sonucunu netleştirmesi için süre vermektir.

[Esat ÖZEL @turk_avukat]

📌 Hizmet Tespitinde 5 Yıllık Hak Düşürücü Sürenin İşlemeyeceği Durumlar;

⚖️ Yargıtay 21. HD., 2018/6120E., 2019/4340 K. 👇🏻