@Guzbo11@MariovanderEnde Scheids had ook even twee tellen kunnen nadenken en de VAR kunnen verzoeken om de beelden terug te kijken. Zelfs die moeite heeft hij niet gedaan.
@rechtsbuiten En met een beetje gezond verstand kan een scheidsrechter - zelfs Van der Eijk met het beoordelingsvermogen van een garnaal - vermoeden dat dit hoofdletsel tot gevolg heeft. Daarvoor is de witte wissel ingevoerd.
@rechtsbuiten 1) arbitrage en VAR staan sowieso ter discussie, wel of geen witte wissel is dan nog het minste en 2) Bouwman werd ook zeker in het gezicht geraakt, duidelijk te zien aan de plek onder z���n oog. Laatste keer dat ik biologie had was het gezicht toch ook wel onderdeel van het hoofd.
@maximaxi27@Tim_GrizzAFCA Eens. Ik ben vooral benieuwd waarom Van der Eijk niet bij zichzelf afvraagt of het toch niet de moeite waard is om dit terug te kijken. Dit is iets dat hij kan verzoeken. Dat Pol van Boekel niks doet, begrijpen we allemaal. Die slaapt onder een PSV-dekentje.
Het zou zo jammer zijn als deze finale beslist gaat worden met penalty’s. De kans dat je dan wint is 50/50, terwijl het op basis van spel, dominantie en kansen duidelijk is dat Spanje de betere ploeg is en daarom ook recht heeft op de winst. #spaarg#finale
Argentina are the only team out of all 48 participants not to have a single VAR intervention against them, despite committing the most fouls in the tournament. Do you even realize how insane that is?
@DAZN_BENL Een eigen scheidsrechter die gaat beslissen of Balogun speelgerechtigd is. Dat is een beetje als een slager die zijn eigen vlees keurt. Corruptie ten top.