Av. Andrei

ismi lazım olmayan avukat

[Av. Andrei @dnavukado]

@celikahmet8179 Hocam taksitle yaralama ceza davasından beraat eden sanığa karşı, tazminat davası açılabilir mi? Haksız fiil zamanaşımının geçmiş ceza zamanaşımının geçmemesi dolayısıyla?

[Av. Andrei @dnavukado]

@faik_bodur @LawofTrade_ Araba aldık knk

[Prof. Dr. Rauf Karasu @raufkarasu]

KAZANÇ KAYBI VE İKAME ARAÇ TAZMİNATINA İLİŞKİN TAKDİRE ŞAYAN GÜNCEL BİR YARGITAY VE İSTİNAF KARARI
Yrg. 11. HD., T. 11.3.2026, E. 2025/4441 K. 2026/1451

BİLİRKİŞİ MAKUL TAMİR SÜRESİNİ 60 GÜN OLARAK TESPİT ETTİ. MAHKEME TAMİRDE GEÇEN SÜRENİN TAMAMI İÇİN (120 GÜN) araç mahrumiyet ve kazanç kaybı tazminatı ödenmesine karar verdi. İSTİNAF VE YAGITAY KARARI ONAYLADI

“Davacının makul onarım süresi dışında kalan süre için araçtan mahrum kalması nedeniyle zararının tazminini davalıdan talep edebileceği, makul süre dışında aracın onarımda kaldığı sürenin ise 165 gün olup, davacının ıslah dilekçesi ile talebini 120 gün olarak istediği, 360,000,00 TL ticari gelir kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan istenebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince istinaf edilmiştir.
IV. İSTİNAF
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
V. TEMYİZ
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 353/1-b(1) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
VI. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, aynı Kanun'un 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2026 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.”
DİĞER BİR KARAR DA İSTİNAF KARARI
İSTANBUL BAM 3. Hukuk Dairesi, T. 03.07.2025, E. 2024/3666, K. 2025/1792
“Hal böyleyken, davalının davacıya ait aracın tamirinde kullanılacak yedek parçaların ...'den sipariş edilerek tedariklerinin sağlandığını, parçaların siparişinin verildiğini, geldikten sonra aracın üç gün içinde onarılarak teslim edildiğini ileri sürdüğüne göre, arızanın onarılması için gerekli parça teminin bu kadar süre alıp alamayacağı, yurt dışından gelecek parçanın normal temin süreci, davalının siparişi hangi tarihte verdiği ve parçaların geliş tarihi de dikkate alınarak üçlü bilirkişi heyetinden, yurt dışından gelecek parça da gözetilerek makul tamir süresi konusunda rapor alınarak araç hasarının onarımı için gerekli makul tamir süresi ve serbest piyasa koşullarına göre ikame araç için ödenmesi gereken günlük kira bedelinin tespitiyle hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, HMK 353/1-a-6 md gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yukarıda belirtilen şekilde yargılama yapılarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacının istinaf başvurusunun kabulü ile, kararın, HMK 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılmasıyla, yukarıda izah edilen şekilde, yeniden yargılama yapılıp bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine, Peşin alınan istinaf karar harcının istinaf edene isteği halinde iadesine, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 353/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

KİŞİSEL DEĞERLENDİRMELERİMİZ
Bilindiği üzere ikame araç ve kazanç kaybı konusunda bazı Yargıtay Daireleri sadece makul süre için ödemeye hükmediyor. Yedek parça temini ve benzeri sebeplerle araç makul süreden daha fazla tamirde kalsa bile bilirkişi tarafından tespit edilen makul süreyi aşan süreler için tazminat talebi red ediliyor.
Kanaatimizce tazminat hukuku, özellikle gerçek zarar ilkesine göre zarar veren makul süreyi aşan tamir süresi için de ikame araç bedeli ve kazanç kaybı tazminatı ödemek zorundadır. Bu nedenle kararları yerinde olup diğer Daire ve Mahkemelere de emsal teşkil edecek niteliktedir.

[Av. Andrei @dnavukado]

@belloraider @Quinnexca @enesgs66 Tarihe bak. Kim soykırım (Holokost) yaptığı gerekçesiyle uluslarası mahkemede yargılandı? Kim soykırım gerekçesiyle başka ülkeye tazminat ödedi ve hala ödüyor? Cevap Almanya hahahahah

[Av. Andrei @dnavukado]

@WeissYakubson @Quinnexca @enesgs66 Gerizekalı savaşa katılmak mı yoksa katılmamak mı daha akıllıca? Bunu düşünemeyecek kadar salak mısın?

[Av. Andrei @dnavukado]

@coreleonidas @Quinnexca @enesgs66 İngilizler daha fazlasını yok ettiler ama konu bu mu? Siz kaybettiniz. Ülken işgal edildi. Kadınların tecavüz edildi Stalin’in emriyle. Yönetimin işgal yönetimi. Anayasanı işgal eden kuvvetler hazırladı. Ordun Abd kontrolünde. Daha ne konuşuyorsun?

[Av. Andrei @dnavukado]

@mmaalex2 @enesgs66 Tarihin en büyük kaybeden milleti sizsiniz. Zaten artık alman milleti diye bir şey de kalmadı. Çok konuşma o yüzden

[Av. Andrei @dnavukado]

@Quinnexca @enesgs66 İkinci dünya savaşını çıkardınız ve yenildiniz. Sizin millet olarak konuşma hakkınız yok. Sömürgesiniz. Çalışacak adam yok diye yabancıları kendiniz çağırdınız şimdi susun çünkü tarihin en büyük kaybedenlerisiniz.

[Av. Andrei @dnavukado]

Genel görgü kuralından bile bihaber. Medeni hiçbir toplumda tanışıklığın olmadığı birisine sen diyemezsin

[Emre @iamemre35]

ben bu avukat veya diğer yüksek makamda ki kişileri anlamıyorum. kardeşim kimse sizlere siz diye hitap etmek zorunda değil.ben üstüm, komutanım veya amirin olmayan hiç kimseye siz diye hitap etmek zorunda değilim. bekçiler ve polislerde zorunda değil.sizde özel kişiler değilsiniz

[Av. Andrei @dnavukado]

@kusuruncukez @ozcannurhan @AvukatBaris Ceza kararı var 2 suçtan biri kesinleşti diğeri yargıtayda. Karşı vekalet icra edilir mi reis?

[Av. Andrei @dnavukado]

@ozgurmutlu298 @yuribercice @fenerrtacus Manuel olmasa güzel araba

[Av. Andrei @dnavukado]

@Nathinio1 @umradil Herkes senin annen gibi orospu kadın sevmiyor

[Av. Andrei @dnavukado]

Bizim O. Çocuklar bunlar

[Av. Andrei @dnavukado]

@DigiturkDestek 2 hafta önce sizin aramanız ile digitürk üyeliğimi yeniledim. izmit şubesinden gelen beceriksizler kurulumu yapamamış galiba ve tv izleyemiyorum!. müşteri temsilcinize bağlanamıyorum!

[Raci Yüksekbaş @RaciYB]

İYİ BİLGİ: Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 06.01.2026 Tarih, E-69358343-110[3860-5640]-1053 Sayı ve Vekalet ücreti ödemelerinde SGK kesintisi Hk. Konulu genelgeleri gereği davada kazanılan ilam vekalet ücreti, avukatın Bağ-Kur borcundan mahsup edilemez.

[Av. Andrei @dnavukado]

@tugce190333 Ölüm ve yaralanma riski daha yüksek

[Av. Andrei @dnavukado]

@avmerveakyolcor Kıta Avrupa hukuk sisteminden temelli olarak çıkmak

[Av. Andrei @dnavukado]

@BrilliantMaps Çünkü Yunanlılar gay ve üreyemiyorlar. 🏳️‍🌈

[Av. Andrei @dnavukado]

@HakanDOGU Yatır falan mı var o arazide araştırılmalı