Джа Велин

Все кто считает, что хуйло не хуйло, сам такое же хуйло как и хуйло.

[Рустем Адагамов @adagamov]

🇺🇦 Президент Украины Владимир Зеленский в интервью Sky News подтвердил, что Роман Абрамович приезжал в Киев в качестве неформального посредника. Зеленский рассказал, что передал через Абрамовича несколько ключевых тезисов:

• Украина никогда не ��йдёт с Донбасса
• Россия не добьётся победы никаким способом
• Киев готов обсуждать компромиссы
• Самым большим компромиссом со стороны Украины является согласие на прекращение огня.

Я думаю, что Украина должна и может требовать безусловного возвращения Крыма и всех захваченных территорий Донецкой, Луганской и других областей Украины, финансового и материального возмещения за уничтоженное имущество, жилье, предприятия и экологический урон, возвращения всех пленных и т.п. Украина должна вернуться в свои законные границы и получить репарации от ��Ф — ничто другое не может быть предметом для переговоров.

[Laurent @scion_x_]

En 1984, un homme assis face à une caméra a décrit notre époque avec une précision qui glace.

Yuri Bezmenov n'était pas un espion de roman. Journaliste soviétique, homme de l'agence Novosti et du KGB, il avait passé sa carrière à fabriquer de l'influence avant de faire défection en 1970. Ce qu'il est venu dire à l'Ouest tient en une phrase : la vraie guerre que menait l'URSS n'avait presque rien à voir avec les missiles ou les espions. C'était une guerre psychologique, lente, patiente — la « subversion idéologique ». Selon lui, l'essentiel de l'effort des services y était consacré. Pas pour voler des secrets. Pour modifier la perception du réel de tout un peuple, au point qu'il ne puisse plus, même face aux faits, défendre sa propre survie.

Il décrivait quatre phases.

1️⃣ La démoralisation. La plus longue : 15 à 20 ans, le temps d'éduquer une génération. On ne détruit pas un pays par la force, on le retourne contre lui-même. On travaille l'école, l'université, les médias, la culture, jusqu'à ce qu'une génération entière grandisse en méprisant son histoire, sa nation, son héritage, ses pères. Le détail terrifiant : une fois la chose accomplie, elle est irréversible. Ces gens sont « programmés ». Exposez-les à des faits authentiques, des preuves : ils refuseront de les voir. Ils continueront à se croire vertueux en démontant ce qui les protège.

2️⃣ La déstabilisation. 2 à 5 ans. On attaque les fondations : l'économie, l'autorité, les rapports sociaux, la défense. Tout ce qui tenait devient « négociable ».

3️⃣ La crise. Quelques semaines. Un choc, un point de bascule, et une société désorientée réclame elle-même qu'on la « sauve ».

4️⃣ La normalisation. On installe un nouvel ordre, présenté comme une libération. Le mot est emprunté, avec ironie, à la « normalisation » de la Tchécoslovaquie écrasée après 1968.

Puis 1991 est arrivé. L'URSS s'est effondrée, l'Occident a fêté sa victoire, et on a rangé tout ça au rayon des vieilles peurs.

Mais on confond le lanceur et la charge. Ce qui est tombé en 1991, c'est l'État soviétique — la fusée. L'arme idéologique, elle, avait déjà été tirée des décennies plus tôt. Et une arme de démoralisation a cette propriété diabolique : une fois la première génération retournée, elle n'a plus besoin de Moscou. Elle s'auto-réplique. Le commanditaire peut mourir, le programme tourne tout seul.

Regardez où nous en sommes.

Le wokisme n'est pas une lubie d'étudiants. C'est la phase terminale du processus que Bezmenov décrivait. Une civilisation qui enseigne à ses propres enfants que son héritage est une honte. Qui transforme ses universités en tribunaux permanents contre elle-même. Qui réécrit son histoire en réquisitoire et culpabilise jusqu'à sa propre existence. La démoralisation devenue religion d'État. Le réflexe de survie d'un peuple — sa fierté, sa continuité, son droit à se transmettre — requalifié en crime.

C'est exactement le symptôme qu'il annonçait : des sociétés incapables d'évaluer un fait évident dès qu'il contredit le dogme. Montrez-leur les chiffres, les conséquences, le mur qui approche : elles applaudiront leur propre dissolution en la prenant pour du progrès.

Or une civilisation qui se déteste ne se défend plus. Elle s'excuse d'exister. Et un organisme qui a désappris à vouloir vivre est déjà à moitié mort.

Voilà pourquoi ce combat n'est pas « culturel » au sens décoratif. Il est vital, au sens propre. Réapprendre à aimer ce qu'on est, transmettre sans honte, défendre une continuité plutôt qu'organiser son repentir perpétuel — ce n'est pas de la nostalgie, c'est une condition de survie. Une civilisation vivante est une civilisation qui ne se hait pas. Le reste, c'est la mort, en version rassurante.

Bezmenov terminait sur un avertissement simple : il reste très peu de temps avant que le processus ne devienne irréversible.

[Russia - Common Sense and Legitimate Authority @bassanets]

СРОЧНО: Зеленский предлагает оборонительный военный альянс, включающий ЕС + Украину, Турцию, Норвегию и Великобританию. Это позволит установить контроль над морями, небесами и сушей всей Европы по мере того, как Соединенные Штаты выходят из Н��ТО. Альянс будет сильнее России.

[Румынская сотня 🇷🇴🇪🇺 @latiniano]

✔️ экс-президент Румынии Траян Бэсеску, лучший президент в истории новой пост-чаушистской Румынии о трампе:

- он хуже путина.. к сожалению, в США сегодня президент, который игнорирует все, что представляет собой демократические ценности

он хуже Путина.. он жалкий торгаш недвижимостью, получивший в свои руки огромную военную силу в виде армии США, которую использует для ведения бизнеса и думая, что он таким образом ведет бизнес

первое, что нужно сделать, - это перестать верить трампу.. он патологический лжец.. учитывая его возраст, я думаю, что у этого человека, мягко говоря, проблемы с логикой.. я вижу в нем больного человека, занимающего огромную по масштабам и силе должность.. мне его жаль, я испытываю к нему всяческое сочувствие, но нельзя сегодня говорить одно, а завтра говорить совершенно другое

теперь ему в голову пришла еще одна безумная идея о том, что он заинтересован в иранской нефти..

лучшее, что можно сделать, это вообще не слушать этого человека, потому что он делает 3, 4, 5 заявлений в день, в которых абсолютно противоречит сам себе от одного заявления к другому

остров Харг - крупная база, самая важная для Ирана и это в корне неверно, что оккупировав остров, вы получаете доступ к иранской нефти

возможно, прежде чем принимать это решение, президенту трампу следовало бы спросить у русских, что с ними случилось на Змеином острове.. они захватили его, а после Украина уничтожила их за одну ночь..

моё мнение - я думаю, что трамп готовится навсегда скомпрометировать США

Траян Бэсеску, экс-президент Румынии..

[Oleg @alehilin]

@prof_preobr @MechnikovMonter ☠️☠️☠️☠️☠️

[Chahlik Nevmiruschiy @Did__Pihto]

Рашисти нездатні думати головою - за них думає телевізор, і лексикон теж відповідний. Послухайте цього "захисника", особливо його риторику - "а тебя никто не спрашивает, освобождать тебя или нет"

[Джа Велин @dnboss100]

Усі збіжжя випадкові...

[Denys Shtilierman @DenShtilierman]

Я хочу розповісти історію, яка не має нічого спільного з сьогоднішнім днем, а всі збіги — виключно випадкові. Це історія про те, як США одного разу допомогли своїм "союзникам досягти миру".

Генрі Кісінджер увійшов в історію як нобелівський лауреат миру. Насправді ж він став людиною, яка спочатку змусила Південний В’єтнам погодитися на капітуляційний "мир", а потім посл��довно підрізав йому крила, прикриваючись словом "корупція". Кінець був закономірний: країну, яку Америка обіцяла захищати "до кінця", просто віддали на розтерзання, а фінальним акордом став панічний виліт вертольотів з даху посольства в Сайгоні.

Спочатку був торг. Вашингтон був виснажений протестами та політичною кризою. За завданням президента США Ніксона перед Кісінджером поставили ціль здобути "мир з честю" — формула, яка гарно звучить у газетах і доповідях, але в реальності означає: вивести американські війська, віддати південного союзника на повільне удушення й зробити вигляд, що все це "сам в’єтнамський народ обрав своє ��айбутнє". Південнов’єтнамське керівництво пручалося: воно розуміло, що Паризькі угоди 1973 року — це не мир, а відкладена смерть. Але на нього тиснули. Кісінджер вів прямі таємні перемовини з Ханоєм, ставив союзника перед фактом і змушував "бути конструктивним", бо у Вашингтоні треба було показати результат.

Далі США пообіцяли свою підтримку: якщо Північ порушить угоду й знову піде в наступ, Америка повернеться, допоможе, не дасть зламати союзника. Потім, коли Північ саме це й робить, раптом виявляється, що "є проблеми". У Конгресі говорять про "корупцію", "неефективність", "відсутність реформ" у Сайгоні. Ті самі люди, які роками закривали очі на всі зловживання, раптом відк��ивають їх дуже широко — коли це зручно для виходу з війни.

Фінансова й військова допомога починає скорочуватися "з принципових міркувань". Амуніція приходить із запізненням або не приходить зовсім, авіапаливо урізають, резервні частини не допомагають у боях, гарантії безпеки розчиняються у фразах про "втому суспільства" й "неможливість втручатися у внутрішній конфлікт". Кісінджер, який ще вчора тиснув руку сайгонським лідерам і розповідав про "спільну боротьбу проти комунізму", дуже швидко переключається на нові геополітичні комбінації — відкриття Китаю, розрядку з СРСР. В’єтнам стає звичайною змінною в цій грі.

Коли Північний В’єтнам переходить у вирішальний наступ 1975 року, Південь фактично вже задушений. Обіцянки про "повернемося, не дамо впасти" виявляються пустими. Американські військові, які мали "стояти поруч до кінця", отримують наказ евакуюватися. Світ облітають кадри: вертольоти на даху посольства США, люди, які чіпляються за трапи, відчаєні союзники, що благально дивляться на кораблі у затоці — і холодна, дуже прагматична тиша Вашингтона.

Так закінчується історія "захисту" Південного В’єтнаму. Кісінджер отримує Нобеля і місце в підручниках як "архітектор миру". Південний В’єтнам отримує концтабори, репресії, еміграційні човни й сотні тисяч загиблих. Корупція, на яку так зручно було посилатися, виявилася лише ширмою. Реальною причиною було інше: стратегічне рішення здати союзника, коли він перестав бути корисним, і оформити це як "мирний процес".

[Джа Велин @dnboss100]

Вот так и жили...

[Аркадий Бабченко @StarshinaZapasa]

«Почему в СССР были такие длинные очереди? П��тому что еда была вкусная. И товары качественные. Не то что сейчас. Теперь еда лежит — её никто не берёт. А в СССР производство еды приходилось ограничивать — чтобы люди не переедали. Если бы еда всё время была в магазинах, никто бы на работу не ходил. Все бы торчали у прилавков и жрали.

Помню, пломбир был очень вкусный. Детям пломбир отпускали только с 16:00. Чтобы школу не прогуливали. Так мы иногда с последнего урока сбегали, чтобы занять очередь в пломбирный отдел. Мороженое обычно больше трёх в одни руки не отпускали. О здоровье заботились. Но если кому на свадьбу там, или на похороны — давали больше...

С одеждой была похожая ситуация. Зайдёшь бывало в универмаг, начнёшь одежду покупать, и не можешь остановиться. Я как-то пуловер себе покупал... Купил 25 штук. Потому что не мог цвет выбрать. Уж больно они были все красивые. Тогда наше правительство решило выпускать пуловеры одного цвета. И штаны. И пальто.

А иностранную одежду носить никто не хотел. Все были разбалованы советским качеством. Помню, однажды, наше правительство решило помочь американским ткачам и закупило в США крупную партию джинсов "Монтана". Всё выбросили. Потому что ��ез надобности. С тех пор про импортную одежду у нас так и говорили — "выбрасывать":
— Ты слышал, вчера в ЦУМе выбросили партию американских джинсов?
— Да, а на прошлой неделе выбросили итальянские сапоги.

Многие продавцы и директора магазинов стыдились импортных товаров и выбрасывали их с чёрного хода. Тогда правительство решило, чтобы не расстраивать советских людей, выбрасывать импортные товары исключительно в магазинах для партработников и других сознательных категорий граждан. В этих спецмагазинах выбрасывали также гэдээровскую мебель, чешские люстры, финскую сантехнику. А ещё бананы, апельсины и прочее гнильё.

Когда члены партии уже не могли сами справиться со всем этим, было решено часть некачественной импортной продукции раздавать гражданам насильно. Так появились "пайки". Чтобы народ не отлынивал от пайков, их вы��авали "по спискам", а внутрь, кроме бананов и мандарин, клали любимые всеми консервы "Завтрак туриста", кофе "Морковный" и цикорий.

Зелёные бананы мы сразу заворачивали в газету "Правда" и бросали на антресоль — с глаз долой. А мандарины вешали на ёлку вместо игрушек (хоть какая-то польза), предварительно обернув фольгой — чтобы не портили праздничную атмосферу. Обычно пайки выдавали к Новому году, но могли дать и ко Дню победы. Поэтому многие хранили ёлку до самых майских праздников...

Вообще советское руководство было очень доброе. Оно хотело, чтобы ��юди всего мира жили так же хорошо, как в СССР, и посылало пломбир во многие другие страны. Иногда это приводило к проблемам — люди требовали ещё мороженого и устраивали "пломбирные бунты". Так, например, однажды пришлось доставлять мороженое в Прагу на танках.

Широко известен и так называемый "пломбирный кризис" на Кубе, когда мороженое провезли прямо под носом у империалистов, под видом баллистических ракет.
Консультантов по производству мороженого направляли и в Египет, и в Анголу, и в Афганистан. Афганцам так понравилось мороженое, что туда пришлось вводить десятитысячный ограниченный контингент продавцов пломбира.

Но на этом советское руководство не остановилось. Ради помощи рабочим и крестьянам всего мира, СССР стал продавать нефть другим странам всего по 15 долларов за баррель. А золото, алмазы и другие полезные ископаемые обменивать на импортные продукты и бытовые товары, которые никто не хотел покупать. Чтобы повысить спрос на плохие западные продукты, из магазинов убрали хорошие советские. Полки опустели, а вкусную советскую еду выдавали по карточкам. У многих людей болел живот от импортных апельсинов и из магазинов исчезла туалетная бумага.

С этого момента процесс развала СССР был уже необратим. Постепенно люди забыли вкус советского пломбира, а напомнить им об этом было некому — ведь газету "Правда" они не читали, а использовали её вместо туалетной бумаги. Отсюда и пошло выражение: “Такую страну просрали”».

Всеволод Кисиленко

[КОБЗАРЬ 🔱 @KostaKrempov]

Ещё пародия от ОСП, Алла Борисова
"Лежало сало на столе"

[жозефина бонапард @gozefinagold]

GenSouls ft. NE_tvoya_MRIYA - Кольори
Автор слів: Валерій Слобода

[Rozetka @rozetka_ua]

Кому чипсеки? Даруємо 3 банки Pringles Grilled Beer Can Chicken.

Умови найпростіші:

1. лайк
2. репост
3. підписка

І все. Переможців рандомно визначимо 2 жовтня — кожному поїде по баночці :)

Щасти!

[СпинозаВР @Spinosaurus_21]

@MirovichMedia Они были правы:

[O sancta simplicitas @o__Also]

Памятник жертвам коммунизма в Калифорнии 🤗

[Джа Велин @dnboss100]

Готуємо 🍿

[Олекса Моцно Лютий @tendertorg21]

Готуйтесь

[Олекса Моцно Лютий @tendertorg21]

Готуйтесь

[Nasha Canada🇨🇦Наша Канада @NashaCanada]

17 мая 1950 года родилась Валерия Ильинична Новодворская.
Сегодня бы ей исполнилось 75 лет.

- Если у нас будет потомство, которое сможет проклясть Путина, это еще хорошо. Не исключено, что путинскими стараниями на этой территории никакого потомства просто не будет.

- То, что мы позволили Путину сделать нас европейской помойкой, от которой шарахаются, как от зачумленной, это вина не только Путина, это вина народа.

- К сожал��нию, наш тонущий корабль абсолютно бесперспективен, и не только крысы, но и нормальные пассажиры должны срочно эвакуироваться в сторону Европы. Я не одобряю эмиграции. Но каждый вправе спасаться.

- Сегодня русский язык служит вовсе не инструментом культуры. Это военно-политический таран, которым у наших бывших колоний вышибается приверженность своей истории и стремление к европейским ценностям.

[Василь Стус @v_stus]

Скажу ще непопулярну думку. Нам треба "петляти" від "припинення вогню" будь-якою ціною.

США вже нам не союзник, тому дивно на них розраховувати. Їм нічого не вартує заблокувати допомогу в будь-який момент.

А тепер д�� конкретики, чому саме так я думаю.

1. Під час "припинення вогню" рф поповнить втрати та безперешкодно перегрупує підрозділи на покровський та краматорський напрямки.

І навіть якщо не буде порушення "режиму тиші", то після його закінчення - ця орда з новими силами рване на Костянтинівку-Краматорськ та Покровськ.

Наш прогрес буде втрачено. Ті вирати, які були нанесені ворогу за останні 1,5 роки, не будуть для нього відчутними взагалі.

2. За 30 днів рф додатково зробить близько сотні крилатих ракет, кілька десятків балістичних ракет, 3500 ударних БПЛА великої дальності.

Як думаєте, вони одним махом це запустять потім чи все ж розтягнуть на 3-4 рази?

Якщо в повітрі буде 500+ БПЛА, жодна система ППО в світі не витримає. Буде багато прильотів та руйнувань.

3. Враховуючи п. 1 та п. 2, ситуація на фронті загостриться дуже міцно. І вивезти це буде куди складніше.

Ми по суті повернемося до конфігурації початку 2024 року, коли ворог має беззаперечну ініціативу на всіх ділянках фронту.

І ще раз в обороні розмотати потенціал окупантів - буде зробити куди складніше. І по часу знову +/- рік.

Чи потрібно нам це? Думаю, однозначно ні.

Нам потрібно не просто петляти від "припинення вогню", а вийти і сказати, що ми не торгуємо територіями, і залишаємо за собою п��аво їх повертати силовим шляхом.

Також треба денонсувати будапештський меморандум та залишити за собою право на відновлення ядерного статусу.

Якщо "грати по-дорослому", то тільки так.

Трамп та його йобнута команда просто не вміють з цим працювати і не вивезуть. Тому ймовірно зʼвиться можливість, що вони просто залишать нас у спокої.

[Рустем Адагамов @adagamov]

Я сделал так же и перевод впечатляющего обращения президента Франции Макрона:

🇫🇷 Дорогие соотечественники,

Я понимаю и разделяю ваше беспокойство перед лицом исторических событий, которые потрясают мировой порядок. Война в Украине, унесшая уже почти миллион жизней и оставившая многих раненными, продолжается с той же жестокостью. США, наш союзник, изменили свою позицию по этому конфликту, оказывая Украине меньшую поддержку и оставляя вопросы о дальнейшем развитии событий открытыми.

В то же время те же Соединённые Штаты намерены ввес��и пошлины на товары из Европы. Мир становится всё более жестоким, а террористическая угроза не ослабевает. В результате наше процветание и безопасность становятся всё менее определёнными.

Нам следует признать: мы вступаем в новую эпоху. Война в Украине продолжается уже более трёх лет. С первого дня мы приняли решение поддержать Украину и ввести санкции против России.

И мы поступили правильно. Потому что украинский народ не просто сражается за свою свободу – на кону и наша безопасность. Если государство может безнаказанно вторгнуться к соседу в Европе, никто не может чувствовать себя в безопасности.

В таком мире действует лишь закон силы. И тогда на нашем континенте больше нет гарантий мира. История уже преподала нам этот урок.

Но угроза России простирается далеко за пределы Украины – она касается всей Европы, она касается нас. Росс��я уже превратила украинский конфликт в глобальное противостояние. Она привлекает северокорейских солдат, использует иранское вооружение, а взамен помогает этим странам усиливать свою военную мощь.

Россия под руководством Путина нарушает наши границы, устраняя оппозиционеров, в��ешивается в выборы в Румынии и Молдове, организует кибератаки на наши больницы, парализуя их работу. Она распространяет ложь в социальных сетях, чтобы манипулировать общественным мнением.

По сути, Россия испытывает наши границы и проверяет нашу стойкость – в воздухе, на море, в киберпространстве. Её агрессия не знает пределов.

При этом Россия продолжает вооружаться, направляя более 40% бюджета на военные нужды. К 2030 году она планирует увеличить армию на 300 000 солдат, дополнительно развернуть 3 000 танков и 300 боевых самолётов. Кто может верить, что Россия остановится на Украине? Сегодня и в обозримом будущем она представляет угрозу для Франции и всей Европы.

Мне горько это признавать. Но я убеждён: в долгосрочной перспективе мир на нашем континенте возможен только с Россией, которая вернётся к миру и стабильности. Однако реальность такова, как я её описал, и нам необходимо действовать.

Бездействие в этом опасном мире было бы безумием. Нам необходимо немедленно принять решения – для Украины, для безопасности французов, для защиты Европы.

Я приветствую любые инициативы, направленные на достижение мира. Но мы должны продолжать помогать Украине сопротивляться – до тех пор, пока она не сможет заключить справедливый и прочный мир, выгодный как ей, так и нам. Мир невозможен ценой капитуляции Украины.

Мы не должны повторять ошибки прошлого. В 2014 году Россия начала свою агрессию против Украины, а затем нарушила Минские соглашения, которые мы подписали в надежде на мир. Тогда у нас не было достаточных гарантий, чтобы остановить её.

Сегодня мы больше не можем верить России на слово. Украина имеет право на безопасность. И это соответствует нашим интересам. Это ключ к безопасности всей Европы.

Именно поэтому мы координируем наши усилия с Великобританией, Германией и другими европейскими странами. В последние недели я собирал наших союзников в Париже, встречался с ними в Лондоне, чтобы укрепить обязательства перед Украиной.

Но нам необходимо готовиться к будущему. Даже после подписания мира необходимо предотвратить новую агрессию России. Это означает долгосрочную поддержку украинской армии. Возможно, это потребует и присутствия европейских сил – не для участия в боях, а для гарантии соблюдения мира.

На следующей неделе мы соберём в Париже начальников штабов госуд��рств, готовых взять на себя эту ответственность. Вместе с Украиной и нашими партнёрами мы разработали план обеспечения прочного и проверяемого мира. Мы представили его в США и европейских столицах. Я надеюсь, что Америка останется с нами.

Но мы должны быть готовы и к другому развитию событий. Независимо от того, когда будет достигнут мир, европейские страны должны быть способны защитить себя и предотвратить любую новую агрессию. Это требует усиления наших оборонных мощностей.

Мы остаёмся привержены НАТО и нашему партнёрству с США, но нам нужно больше самостоятельности в сфере обороны. Будущее Европы не должно определяться в Вашингтоне или Москве.

Сегодня угроза вновь исходит с Востока. Иллюзии последних тридцати лет, наступившие после падения Берлинской стены, развеялись.

На внеочередном саммите глав государств ЕС в Брюсселе будут приняты исторические решения. Страны получат возможность нара��ивать военные расходы без ущерба для своих бюджетов. Мы создадим общий фонд для закупки и производства вооружений в Европе.

Я поручил правительству ускорить укрепление нашей армии и поддержать промышленное возрождение в регионах. Франция уже много лет выступает за создание Европейской оборонной системы – и сейчас это становится реальностью.

Наши партнёры – Германия, Польша, Дания, страны Балтии – объявили о беспрецедентных инвестициях в оборону.

Франция занимает особое место. Мы обладаем самой боеспособной армией в Европе и, благодаря решениям, принятым поколениями до нас, – ядерным оружием, которое остаётся ключевым фактором сдерживания.

Но учитывая рост угроз, нам предстоит сделать новые бюджетные и инвестиционные решения. Я поручил правительству немедленно приступить к их разработке.

Мы также должны защитить нашу экономическую независимость. США уже ввели торговые пошлины против Канады и Мексики, и вскоре они могут затронуть и нас. Мы не оставим это без ответа.

Пришло время принимать решения, которых Европа не знала десятилетиями. Мы должны действовать, исходя из новой реальности.

Дорогие соотечественники, перед лицом этих вызовов не стоит впадать ни в воинственный пыл, ни в пораженчество. Франция останется верна своим принципам – стремлению к миру и свободе.

Мы верим в демократию, в правду, в уважение друг к другу. Мы верим в свободу слова, которая не скатывается в язык ненависти. Мы верим в гуманизм.

Европа обладает силой, возможностями и талантами, чтобы соответствовать вызовам времени.

И мы должны действовать.

Франции нужен каждый из вас. Политические решения, военная техника, бюджетные вливания – всё это важно. Но ничто не заменит силы духа нации.

Наша эпоха больше не принесёт дивиденды мира. Но именно от нас зависит, чтобы наши дети пожинали плоды наших сегодняшних решений.

Мы будем стоять вместе.

Да здравствует Республика! Да здравству��т Франция!

[FAKE OFF @fakeofforg]

🔥 Политический театр абсурда имени Трампа
Прелестная жанровая сценка, где старые американские традиции встречаются с новыми политическими реалиями.
📜 По Конституции США, кандидаты на ведущие государственные посты должны проходить парламентские слушания. Ложь под присягой – уголовное преступление.
И вот – сенатор-демократ из Орегона скучающе допрашивает кандидатов от республиканцев на должности заместителя госсекретаря и посла при НАТО.
🎭 Главный вопрос: "Считаете ли вы, что Дональд Трамп – агент России?"
И тут начинается спектакль:
🐍 Кандидаты вертятся, как ужи на сковородке, пытаясь увильнуть от ответа.
📢 Попытка отделаться пропагандистскими штампами про "великого переговорщика" не срабатывает.
🔍 Но правда – обязательна, ведь закон есть закон. По крайней мере, пока...
😂 Когда республиканцы мечтают о новой эре Трампа, но вынуждены отвечать по правилам старой Америки.
#ПолитическийЦирк