@Luancf00 @VCTatualizado desenhei pra ver se vc entende melhor, Luan. eu continuo com a mesma opinião inclusive.
agora é fácil dizer que todo mundo confiava no grande iniciador português do tier 2 que nunca tinha ganhado nada pra ganhar um championskkkk
@VCTatualizado acho que pesou muito o fator confiança em orgs que a riot tem CERTEZA que vão continuar investindo no valorant. devem ter ficado traumatizados com aquele role da eg querer vender a vaga pra flyquest. então nada mais fácil do que confiar em quem já tava investindo no jogo.
@mingaaauu@ioncatnip@VCTatualizado@Sheep_VALORANT isso, mas só no kickoff. a partir do primeiro masters, ser ou não uma equipe parceira não tem diferença competitiva nenhuma. todo mundo joga open qualify.
@xmatheusoliver@guispacca circuito aberto. ser equipe parceira não te da mais vantagem de jogar em um campeonato fechado só com equipes parceiras, isso só continua pro kickoff. Depois do primeiro masters do ano todo mundo vai poder se classificar pro "vct americas" e não tem nenhum time garantido.
@yFer7_@FNS mas é só ter interpretação de texto básica, meu mano. em que mundo um cara cravaria que uma org nunca vai ganhar um título independente de mudar jogadores ou comissão técnica? a intenção da frase é tão óbvia que é absurdo cogitar outra coisa.
@RoneCasttro@FNS@LOUDgg@TeamVitalityVAL po ele obviamente tava falando dessa line especifica de 2024 e o estilo de jogo deleskkkk os cara força mt
não faz nem sentido pq ele não tem como prever que a org vai mudar o time completamente
@pepsitwink@Midasz_1@VCTatualizado é só o incentivo financeiro mesmo. o "classificar automaticamente" não é grande coisa. vai ser só pro kickoff e vão ser 8 vagas automáticas e 4 por qualify. se o valyn quiser um time bom mesmo ele pega uma dessas vagas. Além de que o resto do ano vai ser igual pra todos os times.
@Scarsantt@portaloverwatch é um "meio-termo" entre lendária e mítica. na prática é uma skin mítica sem personalização pra blizzard poder farmar mais dinheiro tendo menos trabalho.