🚨La evidencia no negocia con intereses económicos.
No es ideología. Es epidemiología.
Los impuestos saludables y el etiquetado frontal modifican conductas de compra y reducen el consumo de productos no saludables.
ASOCEPIC lo señala con claridad: cuando la evidencia es consistente, ignorarla no es debate científico, es una decisión política.
La salud pública no puede negociarse con el lobby.
📢 La evidencia es clara: los impuestos saludables y el etiquetado sí modifican las decisiones de compra y reducen el consumo de productos no saludables.
Desde la Asociación de Epidemiología de Colombia – ASOCEPIC compartimos este comunicado 👇🏼
@jonatan_2285@pcorrea78 No prohibimos, informamos. Las enfermedades crónicas son la primera causa de muerte en Colombia. Que comas fritanga está bien. Que niegues que tiene efectos medibles en población, no.
Libertad ≠ consecuencias inexistentes.
No es ideología. Es epidemiología.
Los impuestos saludables y el etiquetado frontal modifican conductas de compra y reducen el consumo de productos no saludables.
ASOCEPIC (Asociación de Epidemiología de Colombia) lo señala con claridad: cuando la evidencia es consistente, ignorarla no es debate científico; es una decisión política.
La salud pública no puede negociarse con el lobby.
🚨 Impuesto saludable en Colombia:
La evidencia no vota, pero debería pesar en el Congreso.
Eliminar los impuestos saludables no es una decisión "ideológica": es desmontar una herramienta de salud pública con evidencia de menor consumo, reformulación de productos y potencial reducción de enfermedad.
La política pública debería seguir a la evidencia, no al lobby. 🧬📊
https://t.co/rZ94J02Ykx
Le explico con rigor estadístico:
Fenalco confunde tres cosas que en epidemiología y estadística no son intercambiables: proporción, magnitud y causalidad.
Que el 47,27% de los encuestados reporte PERCIBIR una disminución de sus márgenes NO significa que los márgenes hayan caído 47,27%.
Es una percepción autorreportada, no una medición objetiva del margen. Y mucho menos demuestra que el impuesto saludable sea la causa.
Para afirmar causalidad habría que medir el margen antes/después, definir un grupo de comparación, controlar confusores y estimar el efecto con incertidumbre estadística.
Presentar una proporción de respuestas como si fuera una magnitud económica es, por decirlo elegantemente:hacer estadistica con calculadora de tendero.
Los gremios tienen todo el derecho a defender sus intereses. Lo que no deberían hacer es vestir una posición de evidencia científica cuando el diseño no permite sostener esa conclusión.
Fenalco confunde tres cosas que en epidemiología y estadística no son intercambiables: proporción, magnitud y causalidad.
Que el 47,27% de los encuestados reporte percibir una disminución de sus márgenes NO significa que los márgenes hayan caído 47,27%.
Es una percepción autorreportada, no una medición objetiva del margen. Y mucho menos demuestra que el impuesto saludable sea la causa.
Presentar una proporción de respuestas como si fuera una magnitud económica es, por decirlo elegantemente: hacer estadistica con calculadora de tendero.
De acuerdo:
DATOS vs POPULISMO — Punto final:
"Subieron impuesto a todo, cierra tiendas, no cambia nada"
Verificación de hechos:
❌ Frutas, carnes, huevos, granos: CERO impuesto
❌ Tenderos cierren por extorsión, arriendos, no por ultraprocesados gravados
❌ OMS 2024 + 15 años de datos: -15% consumo, sin pérdida de empleo
México, UK, Tailandia, Chile: Lo confirman.
¿Se puede criticar CÓMO se gastó? Sí.
¿Se puede negar la ciencia? No.
Los ciudadanos se merecen datos, no eslóganes. 🧬📊
Representante @Danielbricen: "Impuestos saludables cerraron tiendas"?
Falacia de causa única. Los tenderos cierran por:
-Extorsión sistémica
-Arriendos insostenibles
-Caída general de demanda
-Inseguridad
Atribuirlo AL IMPUESTO es política, no diagnóstico.
Datos: OMS 2024 + 15 años de evidencia = Estos impuestos ↓15% consumo de ultraprocesados SIN destruir empleo.
El dinero se usó bien?: Debatible.
Son inútiles?: Científicamente falso.
Defender la salud de los niños NO es populismo. Ignorar ciencia SI .
@MedicoFernandez@MinSaludCol@AnaVesga_G@NuevaEPSCol Trasladar afiliados sin RT a EPS sin capacidad financiera = receta probada para desastre. Alguien en @MinSaludCol leyó el historial de quiebras por "soluciones"así?
Porque el sector de salud sí lo hemos leido y vivido antes.
Hablar de "ninis" sin desagregar el fenómeno puede llevar a conclusiones equivocadas. Hay jóvenes que buscan empleo, otros que estudian informalmente y muchas mujeres que realizan trabajo doméstico no remunerado. El indicador debe orientar políticas diferenciadas: educación, empleo, formación laboral, cuidado y salud mental.
Después del terremoto, ofrecer tabletas y datos es necesario. Pero presentarlo como solución sería casi tan absurdo como entregar paraguas a quienes perdieron la casa.
Los niños del Chocó necesitan conectividad hoy, sí; pero necesitan escuelas reconstruidas, docentes y presencia efectiva del Estado y centrarse en los damnificados y fallecidos.
La emergencia no puede normalizar el abandono.
El terremoto no crea la vulnerabilidad: la revela.
La tragedia en Colombia no debe medirse únicamente por el número de fallecidos. Un desastre de esta magnitud expone desigualdades territoriales, viviendas vulnerables, barreras de acceso, pobreza y capacidad limitada de respuesta.
Desde la salud pública, las prioridades son claras: atención de heridos, vigilancia epidemiológica, agua segura, saneamiento, salud mental, continuidad de servicios esenciales y prevención de brotes.
La reconstrucción tampoco puede limitarse a levantar edificios. Debe reducir las vulnerabilidades que hicieron que el desastre fuera tan letal.
Un terremoto es natural; que se convierta en catástrofe también depende de nuestras decisiones.
La pobreza también enferma. Que Chocó tenga 65,3% de pobreza monetaria frente a 15,1% en Cundinamarca revela una profunda desigualdad territorial.
No es solo ingreso: son diferencias en alimentación, agua, saneamiento, vivienda, educación y acceso efectivo a salud.
Desde la epidemiología, estos determinantes producen riesgos y resultados sanitarios distintos.
La salud pública no puede gobernarse con promedios nacionales cuando las desigualdades son territoriales.
El planteamiento es correcto en lo esencial:
el calor extremo debe abordarse como un riesgo sanitario y no únicamente meteorológico. En el Caribe colombiano confluyen altas temperaturas, humedad, exposición laboral y vulnerabilidad social, condiciones que pueden aumentar enfermedad cardiovascular, respiratoria, renal y mortalidad.
-Pero hay una precisión epidemiológica importante: sensación térmica no equivale a temperatura ambiental ni permite, por sí sola, atribuir muertes al calor. La atribución causal requiere series temporales, exceso de mortalidad, hospitalizaciones y análisis de exposición-respuesta, idealmente ajustados por edad, comorbilidades y otros factores.
-El verdadero déficit señalado por el artículo es más estructural: Colombia necesita fortalecer la vigilancia epidemiológica de eventos asociados al calor extremo, integrar información meteorológica con mortalidad y morbilidad y establecer sistemas de alerta temprana con acciones diferenciadas para población vulnerable.
Chocó no puede ser noticia solo cuando tiembla.
Es uno de los territorios históricamente más vulnerables de Colombia: pobreza, dispersión geográfica, comunidades indígenas y afrodescendientes, transporte fluvial, limitada infraestructura sanitaria y presencia de grupos armados.
Ahora un terremoto golpea precisamente ese territorio.
Y aquí está el verdadero desafío:
🚨 Rescatar.
🏥 Atender.
🚤 Llegar a comunidades aisladas.
🏚️ Evaluar viviendas e infraestructura.
💧 Garantizar agua y saneamiento.
🧠 Atender el impacto psicosocial.
En Chocó, una emergencia natural no ocurre sobre un territorio en condiciones normales.
Ocurre sobre vulnerabilidades acumuladas durante décadas.
Por eso la respuesta no puede ser solamente humanitaria.
Debe ser territorial, sanitaria, social y de Estado.
#Chocó #Colombia #Terremoto #GestiónDelRiesgo #SaludPública
Así es el Chocó, una de las regiones más pobres de Colombia y el epicentro del terremoto
El departamento del Chocó es una zona olvidada por el Estado. En ella habitan principalmente comunidades afrocolombianas e indígenas que están comunicadas principalmente por ríos y canales. Además, por su ubicación y recursos, tiene una fuerte presencia de grupos armados.
La emergencia no termina cuando deja de temblar.
La UNGRD priorizó a Quibdó, Cali, Pereira, Manizales y Armenia para reforzar la respuesta tras el terremoto.
Pero hay una lección que Colombia no puede ignorar:
🚨 Rescate.
🏥 Atención sanitaria.
🏚️ Evaluación estructural.
💧 Agua y saneamiento.
🧠 Salud mental.
📦 Ayuda humanitaria.
Una emergencia de esta magnitud no se gestiona improvisando.
Se necesita coordinación, información en tiempo real, capacidad hospitalaria y decisiones rápidas.
El terremoto pone a prueba mucho más que nuestros edificios.
Pone a prueba nuestro sistema de gestión del riesgo y nuestra capacidad de proteger vidas.
Y esa prueba apenas comienza.
#Terremoto #Colombia #GestiónDelRiesgo #SaludPública
#Actualidad I La UNGRD priorizó a Quibdó, Cali, Pereira, Manizales y Armenia para reforzar la atención tras el terremoto y mantener activas las labores de emergencia. Las ciudades reportaron necesidades de ayuda humanitaria, equipos de rescate, insumos médicos y evaluación estructural.
Conoce más en: https://t.co/qLoSSXVEPF
La emergencia no termina cuando deja de temblar.
La UNGRD priorizó a Quibdó, Cali, Pereira, Manizales y Armenia para reforzar la respuesta tras el terremoto.
Pero hay una lección que Colombia no puede ignorar:
🚨 Rescate.
🏥 Atención sanitaria.
🏚️ Evaluación estructural.
💧 Agua y saneamiento.
🧠 Salud mental.
📦 Ayuda humanitaria.
Una emergencia de esta magnitud no se gestiona improvisando.
Se necesita coordinación, información en tiempo real, capacidad hospitalaria y decisiones rápidas.
El terremoto pone a prueba mucho más que nuestros edificios.
Pone a prueba nuestro sistema de gestión del riesgo y nuestra capacidad de proteger vidas.
Y esa prueba apenas comienza.
#Terremoto #Colombia #GestiónDelRiesgo #SaludPública