Por poner un poco las cosas en contexto, el Xokas ya era gilipollas cuando firmó el contrato de colaboración con Burger King, también era gilipollas en mayo, en enero del año pasado y de todos los anteriores. De hecho, es gilipollas desde que asomo la calva por el coño de su mamá
https://t.co/AeNQtgYgZ6
Al final va a resultar que fuimos demasiado duros con el ínclito juez Peinado.
¡Pobre hombre!
Nosotros acusándole de excesos y una instrucción errática y resulta que los hilos de esta marioneta judicial los movía, con mano de hierro y guante de seda, la mismísima Audiencia Provincial de Madrid.
Es importante realizar un ejercicio de memoria y unir los puntos, ya que realmente estamos viviendo un periodo histórico y tarde o temprano se revisará.
Para ello es importante entender cómo se cocinan las "colonoscopias instructoras" en este bendito país.
Todo comenzó el 16 de abril de 2024, cuando ese faro de la moral pública llamado Manos Limpias interpuso una denuncia contra Begoña Gómez por un menú degustación de delitos: tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, corrupción en los negocios y apropiación indebida.
Pero las casualidades en este país son como los unicornios: no existen. Mirad cómo encajan las piezas de este puzle cuántico:
12 de marzo de 2024: Estalla el escándalo del fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso. El ventilador empieza a girar.
15 de marzo de 2024: El Tribunal Supremo, anula la condena por extorsión al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad.
¡Justo a tiempo para volver al ruedo!
19-25 de marzo de 2024: Se desata la contraofensiva. El Colegio de Abogados de Madrid, Manos Limpias y González Amador se coordinan para denunciar ante el Supremo al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz.
16 de abril de 2024: Se registra la oportuna denuncia de manos limpias contra Begoña Gómez.
Mayo de 2024: Para no perder el ritmo, Manos Limpias vuelve a la carga, esta vez contra el hermano del presidente, David Sánchez.
El modus operandi de este entrañable colectivo dirigido por Bernad es de una sencillez que roza la genialidad: en cuanto la prensa publica cualquier sospecha o chisme político, ellos redactan una denuncia penal a toda prisa.
Así obligan a un juez a abrir diligencias previas y, una vez dentro del juego, se personan como acusación popular.
Voilà! Ya tienen acceso a todo el sumario para filtrar, presionar y marcar el ritmo político y mediático del país.
Son el auténtico "abrelatas" del sistema judicial, sirviendo querellas a la carta contra la jueza de la DANA, Zapatero, Ábalos, Cerdán, Leire Díez, el rescate de Air Europa o cualquier cosa que huela a Podemos.
Volviendo a nuestra protagonista, Begoña Gómez.
Tras el cribado de la Audiencia Provincial, el sumario ha quedado reducido a dos presuntos delitos: tráfico de influencias y malversación.
Por supuesto, la propia Audiencia se apresura a recalcar, que mantener estos cargos no equivale a una declaración de culpabilidad, sino a la mera constatación de que existen "indicios racionales" que Peinado no ha sabido concretar en su eterna instrucción.
En resumen: que lo decida un tribunal.
O mejor aún, un jurado popular debidamente condicionado.
Y aquí llega la carambola cómica que tiene a Jaime de los Santos como daño colateral: la Audiencia mantiene la malversación al apreciar indicios de que una funcionaria (Álvarez) realizó tareas administrativas y de soporte para la cátedra y los proyectos particulares de Gómez.
Es decir, que desviaba su labor sufragada por el contribuyente hacia fines privados.
¡El horror, el escándalo!
La verdadera ironía de este vodevil es que cada vez que los tertulianos de las cloacas mediáticas y los portavoces del PP se rasguen las vestiduras hablando de Begoña o de David Sánchez, deberían tener este cronograma pegado en la nevera.
Ya consiguieron asfixiar y desmantelar a Podemos, independentistas, con la inestimable ayuda del lawfare; ahora el objetivo es el PSOE.
Necesitan gobernar con urgencia vital, fundamentalmente porque están de mierda hasta el cuello y estar en el poder es el mejor detergente.
Esto no es una simple pelea por el poder.
Es una demolición del sistema democrático y es muchísimo más serio de lo que parece.
Estoy muy contento con el trabajo de los chavales de @PandemiaDigitaI que han explicado mejor que yo quien demonios es Entrambasaguas (@eldebate)
Un país que tiene como referente periodístico a la piara que se sienta en la mesa de @navedelmisterio es un país decadente y enfermo
Lo de amenazar a China con aranceles le salió genial a EEUU la última vez.
Xi Jinping se los subió al 125% y recogieron cable al instante.
Este chino aleatorio ya explicó a los yanquis lo que necesitan. Les tienen calados.
Si criticas la Santa Inquisición, no odias a todos los cristianos
Si criticas el yihadismo, no odias a todos los musulmanes
Pero si criticas los crímenes de Israel, entonces eres "antisemita"
Basta ya de chantaje emocional y de victimismo
Emmanuel Todd: “La guerra de Ucrania se vive en Occidente como una invasión rusa de Ucrania y, por supuesto, admito que fue el ejército ruso el que entró en Ucrania. Pero la realidad histórica es que la verdadera causa del conflicto es la expansión de la OTAN hacia Rusia, a través de Ucrania, y la guerra librada por los propios ucranianos, empujados por Occidente, contra los rusos del Donbás. Es totalmente cierto que, para los rusos, esta guerra es defensiva. Para mí es evidente que los estadounidenses y los europeos son los agresores, ya que han llegado a menos de mil kilómetros de Moscú. Esta es la situación objetiva. Lo fascinante es que estos agresores piensan que son ellos los agredidos y que se ven obligados a defenderse. Hay un elemento de locura en nuestra situación en Europa.”
Desde que cayó la URSS la precarización de la clase trabajadora ha ido en aumento.
La vida de todos nosotros cada día es peor.
¿Por qué?
Aquí el camarada Danny lo explica en menos de 2 minutos.
#Educacion
Bueno, los medios yankis está a tope con el acuerdito. De la manera que lo presentan hasta parece posible, sobre todo por que Zelenskiy no tiene opción, o firma o lo encarcelan. Por supuesto que su culo le importa más que el país.
Según los medios el acuerdo sería:
-Pérdida del Donbass, las tropas ucranianas lo abandonarían por completo, siento ese territorio desmilitarizado, pero bajo control ruso.
-En el resto se congela la línea del frente.
-Sin preguntar a Kiev, Occidente reconoce Crimea y Donbass como territorio ruso. Kiev no estará obligado a reconocer estos territorios como rusos.
-El ejército ucraniano se reduce 2,5 veces.
-Nada de armamento de largo alcance.
-El ruso pasaría a ser idioma co-oficial.
-La iglesia canónica ortodoxa rusa dejaría de ser perseguida y se le devuelve su estatus.
-Ucrania recibe garantías de seguridad.
Sí este acuerdo se hace realidad, es un acuerdo peor para Ucrania que el ofrecido en Alaska, mucho peor que lo ofrecido en Turquía en marzo del 2022, y a años luz de lo ofrecido en febrero del 2022 o los acuerdos de Minsk que Kiev animado por Occidente no quiso cumplir.
El Kremlin de momento guarda silencio a la espera de sí Zelenskiy resiste la encerrona que le han hecho en Turquía o no.
En la UE y Reino Unido depresión potencial ante lo que puede ocurrir. Nadie les ha preguntado, nadie ha negociado nada con ellos.