どくどく

カクヨムメインで小説を書いています。のんびりとオフラインでＴＲＰＧとかもしていたりします。

イラストはＡＩ絵です

[どくどく @dokudokuST]

ＳＲＰＧ世界で姉妹百合する作品を書いてます。

『最カワ聖女（いもうと）の下位互換キャラに転生した私。世界滅亡回避の為に妹を最強キャラに導いたら百合の花が咲いていた件について』
https://t.co/MS324Ih9cv

[パクリ田 盗作@カクヨム @ajtpdj]

朝宣伝〜！
シーズン2も佳境に入りまーす

[更科悠乃@小説「快傑令嬢リロット」ただいま連載中！@空想科学小説作家 @yuno_sarashina]

新しく公開しました
是非お読みください！
#快傑令嬢 #快傑令嬢リロット
完結章 《フィルフィナは永遠に恋をする――エルフメイド・七百年と悠久の恋路》
第07話「有翼の獅子の栄光と、その継承」
「名のない少年」
- 快傑令嬢リロット - カクヨム
https://t.co/47nmDcKr8c

[☫кептагоп™Я☫ @kentaron1971]

みんなー！
熱中症の頭痛にロキソニン飲んじゃダメだよー！！

[ム！ @haniwanderful]

ロキソニンってみんなが思う以上に強い薬で、あらゆる副作用があるけれども、その一つに虚血(腎臓への血流が減る)がある。

熱中症の脱水は重症だと1日5-6L点滴してちょうどいいくらいなので、ロキソニンを飲むとカラカラの腎臓にトドメを刺すんですよね。

[Ｉｘｙ（いくしー） @Ixy]

ギャルぺこいいぺこじゃん
#兎田ぺこら新衣装

[あくせるちゃん@ナンバーナイン公式漫画紹介者 @no9accel]

漫画家が教える「なんでインプットって大事なの？」（1/3）

[鴉ぴえろ @piero_BBT]

「死ぬほど苦しい目に合おう！」 と「本当に死んだらヤバいから受け身の方法も取ろう！」は両立するけど「死ぬほど苦しいのは嫌だからもうちょっと楽な方法に進もう」に進むと、その体験を活かすスキルツリーがいるから、難しく考えないなら当たって砕けろ（砕けてはならない）がシンプルなんだよな。

[どくどく @dokudokuST]

ピンポイントに（そこまでいかなくとも、効果的に）エロ広告を規制できるのなら、ここまで炎上することはなかった。

エロ広告だけじゃなく、いろんな作品を恣意的に規制できる形だから、「それは駄目だろ」っていう意見が飛び交っているのです。

[つじ @t_tsuji]

一番誤解されてそうな点を一つ
エロ広告の規制（仮）に反対してる人間も多分軒並みは

「エロ広告は不快だし消えて欲しい」って思ってます

じゃあなんで反対するかって？

エロという不快な表現を規制した後、この法律が自分の好きなジャンル（例：バトルもの、推理もの作品等）に向かってくる可能性が想像できているからです

特に民間団体が規制にかかわる場合、確実に規制は強まり、広がり続けます
何せその方が仕事してることになりますし儲かります

[どくどく @dokudokuST]

不快にさせた時点で『ネタ』としては失敗なんだよなぁ。

いつの時代もこの手の輩は尽きない者です。

[矢鹿(やしか)@TRPG&ボドゲ勢 @rusty_keeper]

お答えしますね

GMさんにお話した上で、卓から抜けましょう

その発言を向けられた方も心配ですから、可能なら二人で抜けたいところですが、そこはその方との関係性次第でしょうか
とりあえずそのセンシテ…

(残り80文字)
#mond_rusty_keeper
https://t.co/0WSctgSnNp

[赤城大空＠最強女師匠７巻発売中！ @akagihirotaka]

あまりこういう比べ方はよくないんですが、エログロ表現が青少年に悪影響って理由で規制が叫ばれるのを見るたびに実際に何千何万人と殺してるエセ医療系の表現は異常なほどスルーされるのはなんでだろうと疑問に思ったりする

[どくどく @dokudokuST]

どんな旗を焼いたとしても、器物破損程度の罪しかない。
それが国旗だからというだけで別の罪がつくのはトンチキとしか言いようがなく。

[もへもへ @gerogeroR]

それはダブスタではあるのだけど、日本国旗を焼く損壊する自由は間違いなく国民に認められるべきものです。
だからリベラル左派のダブスタは批判しても「国旗損壊罪」には反対の声を私は上げ続けます。
国旗焼かれても「不快」以外の実害がないものに対して国民を犯罪者にするような意味のない法案は必要ないです。

[もへもへ @gerogeroR]

それはダブスタではあるのだけど、日本国旗を焼く損壊する自由は間違いなく国民に認められるべきものです。
だからリベラル左派のダブスタは批判しても「国旗損壊罪」には反対の声を私は上げ続けます。
国旗焼かれても「不快」以外の実害がないものに対して国民を犯罪者にするような意味のない法案は必要ないです。

[水上悟志 @nekogaeru]

←第2話と、第61話→

[山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43]

「エロ広告を始めとしたコンテンツをタバコの様にゾーニングすればよい」は表現規制そのものだと思います。青少年健全育成条例の名の下、様々なコンテンツが不健全図書や有害図書指定され、ゾーニングという形で表現規制されてきた事と同じ構図です。

論点は何が「エロ」なのか、違法なものなのか、だれがそれを決めるのか？と言う事と、「ゾーニング」とフィルタリング等の対応は全く違うものだという点です。

タバコはエロと同じなのか？タバコのゾーニングは、不快だからではなく受動喫煙が他人に害悪や被害をもたらすとして法律によって行われ（健康増進法）、また、低年齢者の喫煙は肺がん等のリスク等、健康への悪影響が大きいという事から20歳未満の者の喫煙は禁じられています（未成年者喫煙禁止法）。規制対象が明確かつ限定的で害悪を数値等で客観的に測れるタバコと、規制対象が不明確かつ無制限で害悪を客観的に測れないエロは、決して同列ではありません。

エロの中には児童ポルノ禁止法や刑法175条で違法なものもあり、これらが公然と人目につくことについては国として対応が必要です（ただし刑法175条については違憲の指摘があります）。しかし、違法ではないものについて、国として対応が必要か、国が対応することが許容されるかは、極めて慎重に考えなければなりません。

単に不快だから、見たくないから、見せたくないからという理由で、法律や行政による規制を求めるということであれば、表現の自由を全面否定することになります。
不快なもの・嫌なものを見たくない人や子どもに見せたくない親は、広告ブロッカーの利用、フィルタリングの導入、ペアレンタルコントロールの設定等、それでも表示されるようなら、そのWEBサイトやアプリは利用しない、広告主に対して要望を行うといったことも可能です。憲法が保障している表現の自由は、違法ではない表現については、不快に思う側において対処することが原則であるはずです。

一方、「ゾーニング」はこれらとは全く違う話です。表現の発信に制約を課すもので憲法上も問題があります。表現の自由は、原則として、内容の制限なく、時・場所・方法の制限なく、自由に表現ができるということです。法律で制限を課す場合には、他者の生命・身体・自由等への害悪が認められ、その制限がどうしても必要でどこまで制限が許容されるか慎重に議論されなくてはなりません。また、法律がなければ行政によって制限することは許されません。

ゾーニングは、表現の時・場所・方法を制限するものであり、表現の規制そのものです。ゾーニングの対象を国が決めるとなれば、規制方法にとどまらず、表現の内容を規制するという大きな問題も生じます。

例えば、赤いきつねのCMは、ゾーニングの対象なのでしょうか？ゾーニングとは、ある特定の人達や層に見せないという仕組みです。その対象か否かで自由に表現できるか、条件付きでしか表現できないのか、表現者から見れば表現規制そのものです。
赤いきつねのCMについては、「この程度なら良いのではないか」とか、「とても見るに耐えないものだ」とか、様々な人がいるかと思います。違法ではない赤いきつねのCM等は、コンテンツの度合いや受け手によって様々好き嫌いがあり、見る側で対処すべきもので、見たくない人の理由で一律ゾーニングの話にするべきものではないと考えます。

民間の事業者などに「自主的な取り組み（自主規制）」を促すことはどうでしょうか？問題がないと感じる人もいるかもしれませんが、立法府や行政府、つまり国会議員や官僚が、法律ではできないエロ広告のゾーニングを促すことには、立憲主義の潜脱にも繋がりかねないと考えています。民間の事業者が完全に任意で行う自主的なゾーニングについては、事業者の表現の自由の行使という側面もあります。しかし、その事業者の公共性・公益性が高い場合、国民の表現の自由を制約する効果が大きく、完全に自由に認めてよいものとはいえません。このことは、クレジットカード関連会社による表現の規制が、基準の曖昧さや運用の恣意性により、国民の適法な表現を大きく萎縮させていることからも理解できると思います。

これまで幾つかの自治体では、青少年健全育成条例の名の下、様々なコンテンツがその判断基準も分からず有害図書指定され、ゾーニングという形で表現規制されてきました。その結果、その自治体の書店でゾーニングがなされるだけでなく、全国のネット販売（例えばAmazon）からも排除され、創作活動継続の死活問題となっている例もあります。

コンテンツをタバコの様にゾーニングすればよい、は非常に乱暴な表現規制の容認だと思います。

[水上悟志 @nekogaeru]

←2005　　 2022→

[どくどく @dokudokuST]

表現の好き嫌いは誰にでもある。
それは当然で、だからこそいろんな創作物ができるし、いろんな意見がある。

でも嫌いだから潰していいなんて訳がない。燃やしていい訳がない。
その炎は、すべての「好き」を燃やすまで止まらないだろう。

[宮前葵 @AOIKEN72]

最近のヘイト表現やハラスメント表現規制はもっと最悪で。

「いや、そんな気はないで」「うるせぇ。相手が不快に感じたらヘイトでハラスメントなんじゃ！」

なんて理屈が平然と罷り通ってる。とんでもねぇ。

「いや、そんな気はないで」「うるせぇ、国が気に入らなきゃそれは治安維持法違反なんじゃ！」

とどこが違うのかと思うんですよ。

[宮前葵 @AOIKEN72]

最近のヘイト表現やハラスメント表現規制はもっと最悪で。

「いや、そんな気はないで」「うるせぇ。相手が不快に感じたらヘイトでハラスメントなんじゃ！」

なんて理屈が平然と罷り通ってる。とんでもねぇ。

「いや、そんな気はないで」「うるせぇ、国が気に入らなきゃそれは治安維持法違反なんじゃ！」

とどこが違うのかと思うんですよ。

[らる・ぶらん @hakumai_0807]

【創作百合】

恩知らずの魔法少女

[宮前葵 @AOIKEN72]

「エロ広告は良識に反するし子供の教育にも良くないよね」「そうだな」

「良識に反する子供の教育に悪いことは悪だよね」「まぁそうだな」

「暴力もグロも良識に反するし子供の教育に悪いよね」「ん？そうかな？」

「戦いや殺人や戦争や犯罪行為を描いたフィクションも良くないよね！」「え、そ、そうかも？」

「政府の決めた事に反対したり反抗したりそういうのを肯定する考え方も世の中の敵だよね！」「え？え？え？」

「国民の考え方は一つであるべきで、それから外れた考え方や表現は許されないよね！許さないぞ！」「ぎゃー！」

……マジで冗談抜きでこんな感じなんよ。表現規制の考え方って。

表現の自由は無制限でなければならない理由がここにある。「良識」による表現規制を許した瞬間から、表現思想の国家統制まであっという間なんですよ。

[タキさん@愛知県減税会 @taki_itstrat]

エロ広告にお困りのみなさん、国民民主党に騙されないでください。
エロ広告などは誰でもフィルタ機能で効果的に防止できます。

国民民主党は検閲団体を作り利権を与えようとしています。
検閲団体は民間なので過剰検閲しても政府は助けてくれません。補助金で支配されます