truths

Whatever can't destroy me will definitely make me stronger!

[truths @dora200907]

@czbinanceprd 这是一个典型的恶搞账号在蹭真CZ热度刷存在感。

[坤元|🌈🔥 @BitcivKun]

这几年我一直在想一个问题：如果 AI 未来不只是一个被调用的模型，而是一个会长期存在、持续行动、调用工具、进入组织甚至进入现实世界的 Actor，那么我们首先要解决的，也许不是“它有多聪明”，而是更基础的：

我们到底如何知道，“谁”正在行动？SoulAuth 就是从这个“谁”开始的。

因为如果连主体都无法持续识别，后面的授权、审计、治理、责任，都会失去真正稳定的起点。

[坤元|🌈🔥 @BitcivKun]

我很荣幸地宣布，SoulAuth 正式公开。经过近三年的研发，我们终于交出了 TRANTOR LABS 第一项完整公开的 AGI 基础设施理论与工程成果，相关研究论文现已正式发布为 arXiv 预印本，Rust 参考实现也已同步开源。 https://t.co/krxhtuRIob

[坤元|🌈🔥 @BitcivKun]

当AI真正开始从“生成答案”走向“自主判断并进入现实行动”以后，我越来越觉得，AGI安全最核心的问题之一，其实不是我们有没有更多安全与治理规则，而是这些规则到底应该放在哪里，运用于什么地方。

今天人类主要在两个位置治理和对齐AI，一个是在大模型内部，希望通过训练、奖励、价值观对齐、CoT监控等方式，让模型按照Human期待的方式形成判断；另一个是在行为的最终出口，通过审核、过滤、权限控制和行动拦截，决定这个结果到底能不能真正进入现实。

但我越往下想，越觉得这两个位置都有天然的局限。

L1太深，大模型内部本身就是一个复杂黑箱，我们很难真正确认某段外显解释是否就是当时产生作用的形成过程；

L3又太晚，当一个判断已经形成、一个行动已经准备执行以后，我们即使把它拦住，也只是阻止了最后结果，却没有真正进入这个判断为什么会这样形成。

所以我们后来开始主动寻找L1和L3之间那个长期被忽略的位置，也就是AI认知、判断与行动真正形成的空间，我们把它定义成L2。

在这里，我们真正关心的不是把AI所有思想都打开给Human检查，而是那些对判断和行动真正产生作用的形成关系：什么上下文进入了认知，哪些记忆和知识参与了理解，谁设定了目标，谁提供了权限，哪些约束真正影响了选择，最后这个行动又凭什么获得进入现实的资格。

对我来说，这也是AGI治理里一个非常关键的转折：我们不能只在AI“想完以后”检查结果，也不能只试图钻进模型黑箱控制它怎么想，而是要把治理真正带到判断与行动正在形成的地方。

这就是我们为什么要建立L2认知空间，也是下一步“内部结构化对齐”真正开始发生的位置。

[坤元|🌈🔥 @BitcivKun]

目前的前沿AI研究，几乎完全属于经验主义的领地。人类通过算力、算法和实验不断“大力出奇迹”，而神经网络连接主义的影响力，也远远超过了符号主义。

正是在这样的时代背景下，AI的能力越来越强大，但人类本身却越来越不了解自己究竟造出了一个怎样的“怪物”，更不知道应该如何有效地控制它、治理它。

而关于智能的这些前沿问题，无论是智能、主体、意识、记忆、知识、经验、理解、判断、行动，还是证据，本质上都涉及哲学概念与哲学范畴。我们如果真的想把这些问题继续向下解决，就必须先从概念与范畴层面澄清它们的本体与边界，再进一步定义它们，才有可能真正进入工程上的解决。

这也是为什么我一直强调：只有哲学先把概念澄清，技术才有可能找到真正的方向。

[坤元|🌈🔥 @BitcivKun]

当我把AGI的“主语问题”继续往下追以后，很快又遇到了一个更深的问题：即使我们已经把模型、Harness、记忆、工具、Human这些系统边界全部区分清楚了，也不代表一个真正持续存在的“谁”就自动出现了。

今天作出判断的这个AI，到了明天为什么还是它？如果模型从GPT-6换成GPT-7，会话结束了，工具和应用也发生了变化，只因为它还叫同一个名字、使用同一个账户，我们就能说它还是同一个持续存在的智能吗？

这也是我为什么越来越觉得，“长期记忆”本身还不够。把过去的信息存进数据库，只能说明下一次系统还能把这些信息读出来，但真正的问题是，这些过去有没有继续参与同一个它今天的理解和判断，今天形成的判断、行动和后果，又会不会重新回到同一个它，并继续参与它未来的形成。

换句话说，记忆不是关键，关键是这些记忆到底属于谁，这些经历有没有真正成为“我的过去”。

所以，我们后来才会提出AI Actor这个主体位置。模型可以更换，能力可以升级，工具和应用也可以不断变化，但是系统中的主语不能跟着每一次模型调用、会话和运行环境一起消失。

过去发生的事情属于它，今天形成的判断属于它，行动产生的后果也应该重新回到它。对我来说，AGI真正开始从“一个强大的系统”走向“一个持续存在的智能行动者”，就是从这里开始的。

[truths @dora200907]

@BitcivKun 好文！AI方向思想指南，值得大家学习和深读！

[坤元|🌈🔥 @BitcivKun]

GPT-6 Astra发布后，关于“AGI 是否已经到来”的讨论迅速升温。但一个更基础的问题始终没有统一答案：什么是 AGI？究竟什么东西来了才算 AGI？我将通过这篇文章阐述一下我们对AGI的理解，这也是我AGI系列文章中的第1篇，未来三个月至少有20多篇陆续发布。 https://t.co/aGTuhi4BZU

[truths @dora200907]

@smurfypappa 检测分析以下代币合约
0x8e64ad5c896dde7e521fc1d363a07aaf49305acb

[truths @dora200907]

@liangxizjdq 0x09a3B5216ec8066533deF879916bbCcbc284B77f

[truths @dora200907]

@liangxizjdq 凉兮不讲信用，赚一波跑了，翻身币彻底凉了。

[truths @dora200907]

@liangxizjdq 翻身必须放大格局，若做成"币安人生"和"牛来″你是神

[truths @dora200907]

https://t.co/IrS7Js8SRq

[truths @dora200907]

@aa_AFeng 你手里有几千万币，就是个炸弹

[truths @dora200907]

@AOULINK 诈骗

[truths @dora200907]

@AOULINK AOULINK 表面是DeFi，实质上高度中心化，由团队主导控制。
这
aoulink 风险非常高，建议完全不要投入资金。

[truths @dora200907]

@Finora_EN $BSB is showing a major red flag: the BSB project team/major investors are continuing to sell off their holdings. Prepare for the worst (going to zero).

[truths @dora200907]

@zhuifei008 可以考虑两个长期共建项目，不伤人脉，价值无限。
PPX
0xf2e9573e972323395f839847f636aaf7a48f9eb8

PRO
0x8d65744527f55d0b2338350912d5c99a81ddf0e2

[truths @dora200907]

@AOULINK 中心化平台

[River @RiverdotInc]

Hyperliquid is now an ecosystem the whole world pays attention to. Miami proved it. Glad River got to support it

Thanks @hypeglobal_ for hosting
https://t.co/rxxrfgrEOP