Olivia
Online
nalyd
@dorignight
Joined February 2021
51 Following
16 Followers
309 Posts
CIRYL GANE ÉTEINT ALEX PEREIRA AU SECOND ROUND ! 💥🇫🇷
Ciryl Gane s'impose par KO au deuxième round face à Alex Pereira !
IL EST CHAMPION INTÉRIMAIRE 👑
#UFCWhiteHouse
This Naoya Inoue walkout was CINEMA
In front of 55K fans at the sold out Tokyo Dome 🔥 #InoueNakatani
Nouvelle trahison de nos députés envers les épargnants, les entrepreneurs et les investisseurs !
Les députés ont voté en seconde lecture vendredi la hausse de la CSG de 9,2% à 10,6% portant la flat tax sur les comptes titres de 30% à 31,4% et les charges sociales sur le PEA de 17,2% à 18,6%.
C'est également applicable au 40% des patrons de petites entreprises en France qui se rémunèrent en dividendes.
Contrairement aux mensonges des politiques depuis vendredi relayées massivement par la presse : les petits épargnants ne sont pas épargnés par cette hausse d'impôts !
Des millions de jeunes investisseurs des classes moyennes et populaires, des millions de petits entrepreneurs et de petits patrons sont concernés !
Une fois de plus, pour conserver leur siège parlementaire, nos députés sacrifient celles et ceux qui créent de la valeur sur l'autel de la folie fiscale.
Pourquoi ?
Sans doute parce que les petits investisseurs et les petits patrons ne sont pas suffisement puissants en lobbying à Paris.
Je vais faire en sorte que ca change en 2026 !
Si vous connaissez un député c'est le moment de lui écrire !
Le vote solenel à lieu demain mardi.
Prenons notre argent (et nos députés) en main !
😰 Dans 10 ans, le suicide de la gauche sur le sujet Bitcoin sera probablement enseigné en sciences politiques comme un cas d'école d'aveuglement dogmatique.
Quand on y réfléchit, je n'ai jamais vu un sujet qui coche autant les cases habituelles de la gauche être rejeté à ce point contre toute espèce de cohérence philosophique, mais aussi de rationalité électorale.
Vous avez un outil :
👉 Né dans le sillage d'une crise financière et du mouvement Occupy Wall Street.
👉 Critique des banques et de la mainmise de la finance sur l'économie.
👉 Critique de la fuite en avant consumériste et court-termiste actuelle.
👉 Critique du système monétaire alimentant les inégalités, les bulles financières ou encore la crise du logement.
👉 Proposant un système monétaire à l'avantage des salariés (moins d'inflation, plus de pouvoir de négociation salarial etc.) et au détriment des acteurs financiers (effet Cantillon).
👉 Sans frontières, sans discrimination et inclusif.
👉 Adopté par les lanceurs d'alerte, les militants pour les libertés fondamentales, les droits de l'Homme, ou encore l'écologie comme récemment Paul Watson.
👉 Adopté par les minorités (normatives & descriptives) et les jeunes.
👉 Adopté par les exclus du système financier et les débancarisés et personnes en situation précaire.
👉 Adopté prioritairement par les pays du "Sud" (Rappel Top 3 classement Chainalysis : Inde, Nigeria, Vietnam).
👉 Dont les principaux opposants sont les dictatures, comme par exemple les talibans en Afghanistan qui ont interdit Bitcoin car il permettait trop de libertés pour les femmes.
👉 Dont la littérature scientifique décrit l'utilité pour la transition écologique, en soutien aux énergies renouvelables.
Je ne pense pas qu'il y ait un seul combat majeur de la gauche qui ne soit pas couvert par Bitcoin.
Et malgré ça, la priorité d'une grande majorité de la gauche, des journalistes aux politiques en passant par les économistes ou intellectuels, est de s'empresser à labelliser Bitcoin "d'extrême droite".
Encore récemment avec l'enquête de Mediapart. C'est un entêtement délirant : vouloir faire une règle générale à partir de quelques chaînes youtube.
Alors que dans la plupart des pays, l'adoption a dépassé 10%, parfois atteignant 20% de la population comme aux USA, et que même cyniquement, électoralement, il serait avisé de venir parler à cette clientèle.
C'est fou. C'est juste fou. C'est un suicide.
« Réduire les dépenses », voilà ce qu’il faut savoir faire.
On est déjà l’un des pays les plus taxés au monde à tous les niveaux
L’État ne sait pas gérer son argent. Et ses services sont de moins en moins fonctionnels.
Et quand ce n’est pas Zucman, on reparle de la flat taxe à la hausse, déjà parmi les plus élevées au monde.
Oui, un nouvel impôt apporte de l’argent. Oui, ça règle “l’instantané” du budget.
Mais ça ne soigne rien : ça gonfle une tumeur.
Dans 2, 4 ou 5 ans, il faudra traiter le problème avec moins de moyens, moins de contribuables et un État encore plus malade
Même le moins capitaliste des hommes, prêt à donner chaque parcelle de sa propriété privée pour le bien commun, comprend qu’alimenter un seau percé ne sert à rien. Rien du tout.
Et même si le seau n’était pas percé et si l’État gérait parfaitement ses dépenses : Vivons dans une utopie 2 minutes…
La courbe de Laffer nous le rappelle : au-delà d’un certain seuil, plus d’impôt = moins de recettes.
La France est sans doute déjà dans cette seconde partie de la courbe : celle où l’impôt ne nourrit plus l’État, mais l’affame.
Augmenter l’impôt va réduire les recettes de l’État. Mais on ne s’en rendra compte qu’après quelques années… et il n’y aura pas de retour en arrière possible.
Les débats autour de la taxe Zucman sont un puissant révélateur du manque de culture économique de certains de nos dirigeants.
Après Éric Coquerel sur Arthur Mensch, voici Aurélien Rousseau sur Xavier Niel.
Aurélien Rousseau : "Monsieur Niel a un patrimoine énorme et aujourd’hui sa contribution à l’effort national est extrêmement faible."
Journaliste : "Il contribue à la croissance quand même."
Aurélien Rousseau : "Oui, il contribue à notre croissance, mais beaucoup moins qu’avant, parce que monsieur Niel, quand il dégage des ressources, il achète des participations dans d’autres entreprises. L’idée de Zucman, c’est de taxer cet argent et de le remettre dans le circuit économique."
Pour info : quand Xavier Niel "achète des participations", l’argent n’est pas enfermé dans un coffre dont on jetterait la clé à la mer. 😅
Cet argent est bien remis dans le "circuit économique" puisqu'il permet aux entreprises dans lesquelles il a pris une participation d'embaucher et d'investir.
Je peux en témoigner : j’ai cofondé une start-up il y a 3 ans. L’argent que nous avons levé (pas auprès de Xavier Niel) nous a permis d’embaucher (nous sommes une dizaine) et de développer notre outil de travail.
Au passage, heureusement que nos investisseurs étaient là parce que toute l'épargne des Français étant fléchée vers les livrets d'épargne et contrats d'assurance-vie, et les banques étant très compliquées à convaincre pour financer l'innovation, c'est dur de se financer en tant qu'entrepreneur.
Bref, nos investisseurs récupéreront leur mise, avec une plus-value (sur laquelle ils paieront des impôts), dans quelques années. Et cela, seulement si nous réussissons.
Car ce qu’Aurélien Rousseau ne dit pas - ou ignore peut-être -, c’est que beaucoup de start-up échouent ou végètent pendant des années.
Et dans ces cas-là, les investisseurs comme Xavier Niel ne revoient même pas leur argent.
Le Monde : c'est la crypto !
L'acquisition d'Exaion par Marathon est un nouveau symbole de la défaite morale et stratégique de la France 👇🏻
Il y a quelques jours, le géant du minage US Marathon Digital annonçait fièrement et conjointement avec EDF dans un communiqué l'acquisition de 64% du capital d'Exaion, filiale d'EDF spécialisée dans le calcul informatique et la crypto.
Depuis des années, cette entreprise fondée en 2020 est un mystère pinçant d'ironie. Disposant d'une gamme étoffée de services crypto, allant de l'hébergement de nœuds Polkadot et Moonbeam (sic), au staking d'Ethereum, l'entreprise dont la synergie et l'atout principal est sa maison-mère, géant de l'électricité, se refuse catégoriquement à se lancer sur le minage de Bitcoin.
En cause ? Comme d'habitude : Bitcoin ça consomme de l'électricité donc c'est pas bien, ça pollue. Ça n'empêche pourtant pas la firme de proposer en même temps du "Calcul Haute Performance" (HPC) dont on suppose donc qu'il est réalisé par des mathématiciens à la chaîne dans une cave et non par des ordinateurs.
Ainsi donc la France, qui dispose d'un véritable trésor d'extra-capacités dues à la pratique de modulation nucléaire (100+TWh), préfère dormir tranquillement sur cet argent facile, et dilapider du capital dans des activités sans aucun lien avec le cœur de métier d'EDF.
En effet, j'ai lu ici et là dans les media que le rachat d'Exaion était celui d'une "pépite" voire d'un "champion". Relativisons : l'entreprise, malgré le soutien de la marque EDF et son réseau, est un gouffre à argent. Depuis sa fondation en 2020, EDF a dû injecter 25 millions d'euros en plusieurs fois devant les pertes croissantes : de -700k€ en 2020 à -4.4M€ en 2024.
Et donc après avoir boudé pendant une dizaine d'années les mineurs français, et en particulier annulé un appel d'offre remporté par Sébastien Gouspillou en 2017, voilà qu'EDF vend à un mineur de bitcoin américain !
Ce deal raconte plusieurs choses :
1) Désengagement habile d'EDF d'un actif déficitaire, transformé en une ligne de près de 100M$ sur le bilan.
2) Porte d'entrée en France et en Europe pour Mara, avec un vernis HPC compatible politiquement, alors que l'expertise du groupe est sur le minage.
3)Risque de souveraineté avec la soumission probable aux lois extraterritoriales US (Cloud act, Fisa etc.). Et donc fuite de données sensibles...
4) EDF "offre" sur un plateau un trésor de 100+TWh, qui pourrait se monétiser à plusieurs milliards par an, à un acteur US plutôt que français pour seulement 168M$. D'autant qu'en restant actionnaire, cela devient l'intérêt d'EDF, s'il venait à miner, de le faire avec Exaion, dorénavant doté des capacités à le faire !
Une occasion manquée qui laisse un goût amer.
Une de plus.
Des années d'aveuglement idéologique qui se terminent par une cession étrangère malgré la vision précoce d'entrepreneurs français.
Mais le gouvernement français a encore son mot à dire pour stopper le deal. Il existe suffisamment de talents et capacités en France.
L’arnaque du siècle, c’est d’annoncer le déficit de l’État en pourcentage du PIB.
C’est un biais psychologique utilisé pour ne pas effrayer la population.
Quand on te dit “5 % de déficit” ça paraît presque raisonnable.
Mais en réalité le déficit réel de l’État (différence entre ses recettes et ses dépenses) tourne autour de 30 à 50 % chaque année.
En 2023 par exemple, le déficit était de 50 %.
C’est-à-dire que pour 1 € de recette, l’État en a dépensé 1,5 €.
Et cette situation dure sans interruption depuis 1974...
Une seule entreprise américaine vient d'empocher 4,3 milliards de profits.
Ce n'était pas de la chance.
Ce n'était pas du talent.
C'était de la manipulation pure et simple.
Voici comment Jane Street a orchestré l'une des plus grands braquages de l'histoire moderne 👇🧵
Chaque jeudi matin, le même scénario se répétait sur les marchés indiens.
⏱️ 9h15 : Jane Street achète massivement des actions bancaires indiennes. Les prix montent.
⏱️ 9h30 : Les investisseurs particuliers voient la hausse. Ils achètent des options "call" en pensant que ça va continuer à monter.
⏱️ 15h20 : Jane Street vend TOUT d'un coup. Les prix s'effondrent.
⏱️ 15h30 : Les options des petits investisseurs ne valent plus rien.
Jane Street empoche la différence.
Chaque. Putain. De. Semaine.
Le 17 janvier 2024, Jane Street a réalisé son "meilleur jour" : 80 MILLIONS de dollars de profit en 6 heures.
Des milliers d'autres ont vécu le même cauchemar.
Leurs économies parties en fumée pendant que Jane Street célébrait des profits records.
Seulement voilà, comme ça se passe en Inde, tout le monde s'en fout...
La mécanique de l'arnaque était diabolique dans sa simplicité :
Jane Street opérait via DEUX entités séparées :
👉 L'une achetait des actions pour faire monter les prix
👉 L'autre pariait sur la BAISSE via des options
Quand la première vendait tout en fin de journée, la deuxième encaissait.
C'est ce qu'on appelle "marking the close" - une pratique ILLÉGALE même aux États-Unis.
Les chiffres donnent le vertige :
93% des investisseurs particuliers ont perdu de l'argent sur les options.
Total des pertes retail en 2024 : 11,6 MILLIARDS de dollars
Pendant ce temps, Jane Street affichait des revenus de trading de 20,5 milliards.
Plus que Bank of America et Citigroup réunis.
Le régulateur indien (SEBI) a fini par remarquer quelque chose d'étrange.
Sur les jours d'expiration des options, le volume de trading sur l'index Bank Nifty était 350 FOIS supérieur au marché cash sous-jacent.
C'est comme si un casino avait 350 fois plus de paris sur une roulette que de joueurs autour de la table.
Quelque chose sentait pas bon. Et ça sentait Jane Street.
Le 3 juillet 2025, la bombe explose.
SEBI publie un rapport de 105 pages avec des preuves accablantes :
👉 Graphiques minute par minute des manipulations
👉 Correspondance exacte entre les achats/ventes de Jane Street et les mouvements de prix
👉 Preuves que c'était systématique et prémédité
Pour la première fois, les secrets de trading de Jane Street sont exposés au grand jour.
Le verdict :
❌ 564 MILLIONS de dollars saisis.
❌ Interdiction de trading en Inde.
Jane Street a tenté de se défendre : "C'est juste de l'arbitrage basique !"
Alexander Gerko, CEO d'un concurrent, répond sur LinkedIn :
"Il n'est pas illégal d'être plus intelligent que vos contreparties. Mais si vous lisez les allégations du SEBI, toute l'affaire pue très fort."
Même leurs concurrents sont dégoûtés.
Aujourd'hui, l'empire de 42 milliards de Jane Street vacille.
D'autres régulateurs dans le monde examinent maintenant leurs pratiques.
Les concurrents "reverse-engineer" leurs stratégies grâce aux documents publiés par l'Inde.
Mais le mal est fait.
En tout cas, comprendre comment ils vous arnaquent, c'est le premier pas pour ne plus être leur victime.
On va redresser la dette de la France de 3345,4 milliards € en supprimant 2 jours fériés
Je crois qu'on est au fond du trou de l'imaginable
Grok est la meilleure IA du monde, n'en déplaise à l'autre miauleur
La seule solution trouvée pour absorber 40 ans de non gérance
Si jamais tu ne te fais pas assez essorer jusqu’à la moelle … et que tu aimes ça … tu peux
Jusqu’à 3400 milliards € … pour revenir à 0
S’il vous plaiiiiiiiit 🙏
🇧🇷🏆 La légende de l'UFC José prend sa retraite, quelle carrière incroyable !
Cr7 vs Juventus en 2018
😇 Depuis 1964, Berkshire Hathaway a généré un rendement de 5 500 000%.
C'est 140x mieux que le SP 500 et sa progression de 39 000%.
Warren Buffett laisse un énorme trésor de guerre à son successeur : 348 Milliards $ de liquidités...
L'équivalent du PIB de l'Irlande...
🚨BREAKING : Bitcoin fonctionne 🚨
Bitcoin, qui, selon ses détracteurs, est vulnérable aux pannes électriques, opère sans problème.
Pendant ce temps, le système bancaire est KO : distributeurs de cash, terminaux de paiement etc.
Alors, on change quand ? 😇
Last Seen Users on Sotwe
emo boy :P 
Seen from Turkey
Stw Iloveyou
Seen from Indonesia
جنون سادي 🌶
Muhammad Affan
Seen from Netherlands
Türk Porno
Seen from Turkey
ᴍᴏᴠɪᴇ ɴɪɢʜᴛ
Seen from Mexico
youngerboy
Seen from Austria
เจ๊แว๋ว ซอยตัน.
Seen from Thailand
دمشقي
Seen from United Kingdom
💙💛💙Don Birgit Alphansa Reichelt-Poschardt Blome
Seen from Germany
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.8M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
111.4M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.8M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.1M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.9M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
70.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.1M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.2M followers
X
@x
60.8M followers