Ray Dalio: “The debt problem is followed by devaluation of the currency.”
Every country with a debt problem said they would grow their way out of debt.
They all ended up devaluing their currencies.
Aquí existe una secuencia de eventos:
8 DIC 2025 — María Corina Machado sale clandestinamente de Venezuela.
11 DIC 2025 — María Corina Machado llega a Oslo.
3 ENE 2026 — Estados Unidos captura a Nicolás Maduro y Cilia Flores.
3 ENE 2026 — Alejandro Betancourt aparece involucrado en comunicaciones con Delcy Rodríguez y funcionarios estadounidenses.
ENE 2026 — Christopher Landau contacta a autoridades suizas sobre Alejandro Betancourt.
FEB 2026 — Pam Bondi habla con su contraparte suiza sobre la investigación de Alejandro Betancourt.
5 MAR 2026 — Estados Unidos reconoce a Delcy Rodríguez como jefa de Estado capaz de actuar en representación de Venezuela.
19 MAR 2026 — Todd Blanche y Colin McDonald participan en conversaciones con fiscales suizos sobre Alejandro Betancourt.
1 ABR 2026 — OFAC retira las sanciones contra Delcy Rodríguez.
13 MAY 2026 — Suiza retira la solicitud de extradición de Alejandro Betancourt desde Reino Unido.
13 MAY 2026 — Suiza solicita a Estados Unidos la detención de Alejandro Betancourt; EE.UU. no actúa sobre la solicitud, según el reportaje que hemos venido examinando.
JUN 2026 — State interviene para que Alejandro Betancourt reciba una visa estadounidense de entradas múltiples por un año.
18 JUN 2026 — PRIMERA REUNIÓN AN-2015 / JORGE RODRÍGUEZ. Dinorah Figuera regresa a Venezuela y se reúne con Jorge Rodríguez en el Palacio Federal Legislativo. Acuerdan crear una mesa técnica y política paritaria, incluyendo temas relacionados con CNE y TSJ.
1 AGO 2026 — FIGUERA / JORGE RODRÍGUEZ. Sostienen una conversación telefónica que da inicio formal al nuevo proceso de diálogo. Acuerdan la agenda y una primera ronda presencial en Caracas.
6 AGO 2026 — PRIMERA PLENARIA PRESENCIAL. Se instala formalmente en Caracas el proceso de conversaciones entre el gobierno y la Asamblea Nacional de 2015. Acuerdan mantenerse en sesión permanente hasta el 12 de agosto.
7 AGO 2026 — SEGUNDO DÍA DE NEGOCIACIONES. Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera vuelven a encabezar las delegaciones en Caracas.
12 AGO 2026 — TERMINA EL PRIMER CICLO. Las partes anuncian que realizaron 5 plenarias y 5 sesiones de mesas técnicas. Firman acuerdos relacionados con TSJ, sistema judicial, asuntos electorales y otros temas.
31 JUL 2026 — Mauricio Claver-Carone anuncia que deja de manejar el portafolio Venezuela.
7 AGO 2026 — Harry Sargeant acuerda vender su participación vinculada a NABEP por aproximadamente $300 millones.
8 AGO 2026 — Treasury actúa sobre el vehículo de Sargeant vinculado a sus intereses venezolanos.
10 AGO 2026 — Se hace pública la venta de la participación de Sargeant.
18 AGO 2026 — Treasury sanciona formalmente Bluwaves Properties Limited.
28–30 AGO 2026 — Se hace público el gran acuerdo petrolero Venezuela–Estados Unidos y el papel de NABEP/Alejandro Betancourt.
30 AGO 2026 — WSJ reporta la estructura que contempla una participación estadounidense del 35% en NABEP y derechos preferenciales sobre parte de la producción.
“El acuerdo perjudica aún más la imagen de EEUU en América Latina. La intervención de enero podría verse como un acto en defensa de la democracia contra un régimen brutal (...) Ahora es difícil argumentar que Trump no estuvo motivado por el petróleo” https://t.co/3nwPoWFf3g
Dos comentarios, cero argumentos. Y eso es bastante revelador.
1. “Habla de soberanía desde un diario de la familia Neumann”. ¿En serio? Eso se llama falacia ad hominem. Si el diario tiene propietarios, se discute su línea editorial. Si hubo actuaciones sobre el oro venezolano en Londres, se investigan y se señalan responsables. Pero ninguna de esas cosas demuestra que una tesis económica sea falsa. Las ideas no adquieren nacionalidad por el apellido del supuesto dueño, porque el editor y su línea editorial es otra cosa.. tanto que haya a mi que estoy vetada en todos los medios me permiten publicar ideas. Raro no?
2. “Hace seis años propuso emitir moneda respaldada por petróleo y oro”. Correcto. Y seis años después el debate internacional se ha movido precisamente hacia algo que entonces muchos consideraban herejía: cómo incorporar activos reales y commodities a una arquitectura monetaria distinta de la basada exclusivamente en deuda y confianza fiduciaria.
Fekete ha desarrollado su crítica al dinero puramente fiduciario y la función monetaria del oro. Glazyev ha trabajado propuestas de liquidación internacional vinculadas a una cesta de commodities. Y en los BRICS existe hoy un debate sobre mecanismos de pago y reservas menos dependientes del dólar.
¿Son idénticas esas propuestas? No. ¿Son infalibles? Tampoco.
Pero ahí está la discusión que algunos prefieren evitar.
Mi tesis nunca fue “imprimamos bolívares porque debajo del suelo hay petróleo”. Esa es una caricatura. La discusión seria es cómo convertir riqueza real, reservas, producción y commodities estratégicos en respaldo, disciplina y capacidad de liquidación mediante instituciones monetarias creíbles.
Así que menos genealogía de periódicos y más economía.
Si mi tesis es equivocada, refútenla. Si no pueden hacerlo, el ataque personal solo demuestra que se quedaron sin argumentos.
Y por tú show 00 en la boleta
Nabep, de Alejandro Betancourt, nombró como directora jurídica a Sara Chouraqui, quien fue Jefa de la división de Fraude, Soborno y Corrupción de la Serious Fraud Office (SFO) del Reino Unido https://t.co/3Yg6NUSw20
Cada dato es más insólito que el anterior
#AdiósAnticorrupción
@CommanderRomero no hay recuperación económica ni garantías electorales ni negociación política
no sea ridículo, lo único que hay es cleptocracia y negocios turbios con el chavismo y los bolichicos
pedirle a suiza que engavete investigaciones criminales no es pragmatismo
Mientras Delcy Rodríguez realizaba el anuncio petrolero que incluye a Alejandro Betancourt, millones de venezolanos estaban sin electricidad por la corrupción de Alejandro Betancourt y no pudieron ver o escuchar su mensaje.
INVERSIONISTAS ESTADOUNIDENSES LLEGAN A VENEZUELA Y DIOSDADO, ACUSADO DE NARCOTERRORISMO, CONTROLA LA SEGURIDAD DE TODO EL PAÍS
La seguridad personal de los inversionistas y empresarios estadounidenses que lleguen a Venezuela debería ser una prioridad. Sin embargo, resulta difícil ignorar la contradicción de que esa seguridad termine dependiendo, directa o indirectamente, de Diosdado Cabello, ministro del Interior del gobierno de Delcy Rodríguez.
Cabello es señalado por Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcoterrorismo, además de acusaciones relacionadas con nexos con la narcoguerrilla colombiana, desapariciones forzadas y detenciones de ciudadanos extranjeros, incluidos estadounidenses.
Por eso, esta situación no es un detalle menor: resulta particularmente delicado que empresarios estadounidenses tengan que relacionarse con una figura que enfrenta señalamientos tan graves por parte del propio Gobierno de Estados Unidos.
Creo que el debate migratorio venezolano en EE. UU. tiene que comenzar a tener identidad propia.
Si Estados Unidos decidió asumir un papel determinante en la economía y en la transición venezolana, esa influencia trae también una responsabilidad con quienes tuvieron que salir y aún no tienen condiciones reales para regresar.
Venezuela no puede ser un éxito de la política exterior de Estados Unidos y, al mismo tiempo, un fracaso de su política migratoria.
Es momento de estudiar soluciones migratorias específicas para los venezolanos mientras se termina el trabajo pendiente en Venezuela.
Delcy Rodriguez is not “highly respected”
When I came to the United States six years ago, I considered myself more libertarian than conservative. I believed the state should stay out of ideological and cultural debates and should not try to shape society according to a particular worldview.
As time went by, however, I watched one of the political parties in the United States wage a cultural war, promote gender transitions for children, push the abortion debate further into the political mainstream, promote immorality, attack religion, among many other issues. As a result, I gradually moved away from my libertarian side and became increasingly conservative. I knew I wanted to have children, and I did not want them growing up in environments like that.
Today, my daughter is almost two years old, and naturally, becoming a father has had an even greater impact on the way I see the world and society. Although I have never liked labeling myself, I now feel much more comfortable identifying as a conservative than as a libertarian.
In my worldview, being conservative means more than simply following a particular line of thought on cultural and economic issues. There is a great deal of debate within conservatism on the economic side today, as many conservatives advocate for economic policies that are traditionally associated with the left. I remain a believer in free markets and limited government. But being conservative also means adhering to a set of social and moral principles. You cannot claim to stand for conservatism while simultaneously embracing or promoting immorality.
I was born in Venezuela and spent 27 years of my life there. The communist dictatorship of Chávez, Maduro, and now Delcy Rodríguez destroyed my country and the lives of 30 million people. This is not merely political hyperbole or an exaggeration. Today, 90 percent of the population lives in poverty, spending much of the day without electricity, water, or gas, without reliable access to affordable food and medicine, and, even worse, without the ability to embrace their loved ones because nine million people have been forced to leave Venezuela. That means roughly one in three Venezuelans has left the country because, for many, it was either leave or starve.
There are millions of stories of separation and suffering in Venezuela. I was unable to say goodbye to my mother when she died of cancer because the dictatorship would have imprisoned or killed me. I had been receiving death threats from Venezuela for years. But my story is just one of millions of people in that country who have endured circumstances that, in many cases, are even worse.
Given my history, it should be more than logical and obvious why I fight against communism and communists. I have dedicated my life to activism against the communist regimes of Venezuela, Cuba, and Nicaragua. And that, in turn, also makes it obvious why I feel more sympathy toward the Republican Party in the United States than toward the Democratic Party.
I explain all of this because it has caused me enormous sadness to see how things are being handled in Venezuela. Saying that Delcy Rodríguez is a highly respected person is simply untrue. She is not merely someone who lacks respect among Venezuelans; she is a person with such a vast criminal record that, if she were a U.S. citizen and had done in this country what she has done in Venezuela, she would face multiple life sentences or the death penalty.
Alejandro Betancourt is a similar case. It would be like negotiating with Bernie Madoff to place the United States' most important energy assets under his control and asking him to manage them. That runs directly against the basic principles of conservatism: the belief that human beings should be governed by moral principles and, just as importantly, that a criminal belongs in prison—not in a position of power over a nation's most important strategic assets.
Of course, I am nobody to make executive decisions in either the United States or Venezuela. If anything, I make a few decisions in my own home. I am simply one person with a voice, opinions, and principles. My principles have not changed. They remain the same, with perhaps a few additional degrees of conservatism added over time.
I have fought against the communist dictatorships of Cuba, Venezuela, and Nicaragua. I have fought against Latin American socialism, and I have also opposed the penetration of communism and its agents into the United States. I have not changed sides, and I never will. That is why, for me, it is simply impossible to stop denouncing Delcy Rodríguez's dictatorship, the crimes committed by her regime, and the immense damage it has inflicted on 30 million people.
President Trump may negotiate with Delcy Rodríguez and say that she is respected. I, however, will never stop denouncing what she and her criminal cartel did to our country.
This entire situation has, of course, forced me to question many things and to look at politics from a different perspective. What it will never do is make me abandon my principles.
I will continue fighting for a Venezuela free of communism, communists, and criminals, and the same goes for Cuba, Nicaragua, and every other country that has suffered under these murderous dictatorships.
I remain deeply in love with the principles of America's Founding Fathers. I believe they are the right values and principles—the ones that helped make this the greatest nation in the world. I also deeply admire the U.S. Constitution, its longevity, and its ability to adapt to changing times without abandoning its fundamental principles. That is something I will never question.
And ultimately, that is the bare minimum I hope for our countries.
¿Sabías que el Pentágono planea convertirse en socio directo de una petrolera en Venezuela? Según una exclusiva del Wall Street Journal, la Oficina de Capital Estratégico del ejército estadounidense busca adquirir una participación del 35% en North American Blue Energy Partners (NABEP), dirigida por Alejandro Betancourt.
Ante la negativa de gigantes como ExxonMobil o ConocoPhillips de invertir en Venezuela por los altos riesgos, el Pentágono decidió entrar al terreno de juego. El plan contempla una vigencia de 25 años, 17 campos maduros, 8 bloques nuevos y una riqueza estimada en 65.000 millones de barriles. Sin embargo, este megaacuerdo choca frontalmente con la Constitución venezolana:
• Omite por completo el control y la aprobación de la Asamblea Nacional (Art. 150, 154 y 187). • Viola la inalienabilidad de los yacimientos petroleros (Art. 12). • Soslaya la reserva legal orgánica de la industria (Art. 302). • Carece de transparencia y rendición de cuentas al mantenerse en la opacidad (Art. 141). • Lesiona la soberanía económica y patrimonial de la nación (Art. 311 y 320).
Este movimiento del Pentágono no solo busca asegurar energía por la vía de los hechos, sino que siembra una bomba de tiempo jurídica e institucional. ¿Crees que un acuerdo de esta magnitud puede sostenerse legalmente a largo plazo?
MADM
#política #Soberanía #Venezuela #Noticias
LEA EL EDITORIAL THE DAILY JOURNAL
De perseguido a Zar del petroleo mundial
(...) Hay giros de guión que ningún novelista de espionaje y negocios se atrevería a firmar por su inverosimilitud. El de Alejandro Betancourt López es uno de ellos. Hace apenas una década, su nombre era sinónimo en Venezuela de las plantas termoeléctricas que nunca terminaron de funcionar: a través de Derwick Associates, la empresa que fundó antes de cumplir 30 años junto a su primo Pedro Trebbau, obtuvo al menos 11 contratos sin licitación por unos 5.000 millones de dólares durante la crisis eléctrica decretada por Hugo Chávez.
Transparencia Venezuela calculó entonces un sobreprecio de 2.900 millones de dólares y varias de esas plantas jamás llegaron a operar con normalidad. Ese episodio le valió el mote tan venezolano como “bolichico”: a los jóvenes empresarios que amasaron fortunas al calor de los contratos públicos chavistas.
Hoy, ese mismo hombre está a punto de convertirse en socio del Pentágono estadounidense.
Un reportaje publicado este sábado por The Wall Street Journal, y recogido por Reuters reveló que el gobierno de Estados Unidos planea adquirir una participación pasiva del 35% en North American Blue Energy Partners (NABEP), la petrolera que Betancourt controla, además de asegurarse derechos preferenciales para comprar el 20% de la producción de la compañía a precio de costo. Según el mismo reporte, la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono —organismo federal creado en 2022 durante la administración Biden para financiar iniciativas del sector privado consideradas vitales para la seguridad nacional estadounidense— estructuraría esa inversión mediante “penny warrants”, un instrumento financiero que le otorgaría a Washington una participación accionaria en el negocio sin necesidad de desembolsar capital significativo por adelantado (...)
Lea más en https://t.co/uHVWv9LDyS
Y oiga el clip en https://t.co/RoC95U3JQa
🇻🇪 En 1943, Venezuela era la gasolinera del mundo.
En aquel entonces, las petroleras de Rockefeller, Shell y Gulf producían 300.000 barriles diarios.
El estado (Gomez) cobraba regalías mínimas, mientras las empresas manejaban los precios y los contratos desde Nueva York o Londres.
Lo llamaban "absentee landlordism." Los dueños del subsuelo venezolano vivían en otro continente.
Pero ese mismo año, el gobierno de Medina Angarita cambió las reglas.
La Ley de Hidrocarburos de 1943 introdujo el modelo 50/50: el estado usaría el impuesto sobre la renta para garantizar que por cada bolívar de ganancia neta que se llevaran las petroleras, el fisco venezolano se quedara con otro.
Las empresas protestaron. Dijeron que eso era el fin de la inversión.
La producción se duplicó.
Lo que hizo Venezuela entonces no fue solo legislarlo. Lo exportó.
En 1949, una delegación venezolana viajó al Medio Oriente con las leyes petroleras traducidas al árabe. Arabia Saudita adoptó el 50/50 en 1950. Kuwait en 1951. Irak en 1952.
Venezuela escribió el manual fiscal que redistribuyó la renta petrolera global.
El arquitecto de todo eso era Juan Pablo Pérez Alfonzo.
Había estudiado en exilio la Comisión Ferroviaria de Texas, el organismo que en los años 30 le puso cuotas de producción al petróleo texano para evitar el colapso de precios.
Su idea: si Texas puede hacer eso dentro de un estado, los países productores pueden hacer lo mismo a escala global.
Lo llamó el pentágono petrolero. Cinco pilares: participación del estado, empresa nacional, conservación, diversificación económica y solidaridad internacional.
Y llamó al petróleo "el excremento del diablo." No porque lo odiara. Sino porque sabía lo que hace la riqueza fácil con las instituciones de un país.
En abril de 1959, en El Cairo, Pérez Alfonzo conoció a Abdullah Tariki, el ministro saudita que pensaba igual.
Se reunieron en secreto en el Maadi Yacht Club con delegados de Kuwait, Irak e Irán.
Firmaron un acuerdo de caballeros: ningún país cedería a más recortes de precios unilaterales de las petroleras.
Dieciséis meses después, en Bagdad, fundaron la OPEP.
Venezuela no era un miembro más. Era su cerebro.
En 1961 el estatuto se redactó en Caracas. En 1968 el secretario general era Francisco Parra, economista venezolano, que escribió la "Declaratoria de Política Petrolera": el documento que le dio a los países productores el derecho legal a modificar contratos con las multinacionales.
Eso abrió la puerta a todas las nacionalizaciones de los años 70.
En 1976 nació PDVSA. A finales de los 90 producía más de 3 millones de barriles por día.
Luego vino la purga de 18.000 ingenieros en 2003, la politización total de la empresa, y el colapso que todos conocemos.
Aquí están los números de hoy, para quien quiera verlos.
3 taladros pesados activos en todo el país. En 2012 había 80.
Según @morandavid, la producción neta real es de 943.000 bpd, descontando los 124.000 bpd de nafta que Venezuela importa desde Estados Unidos para diluir su propio crudo de la Faja del Orinoco, que tiene entre 8 y 10 grados API y sin ese diluyente no fluye.
Los campos declinan 16,07% al año. La industria tiene que reemplazar 150.000 bpd cada año solo para no retroceder, con 3 taladros.
El techo físico del modelo actual: 970.000 a 990.000 bpd para 2028.
Según el ingeniero Morán y Nelson Hernández, llegar a 1,5 millones de bpd requiere 45 taladros y $78.900 millones en CAPEX.
Los $100.000 millones que Estados Unidos anunció invertir no llegarían a 1,5 Mbpd. Alcanzarían para subir un 50%, no un 150%.
Y lo que nadie dice: la industria petrolera consume 1.523 MW de electricidad rígida y solo genera 250 MW. Los otros 1.273 MW los jala del Sistema Eléctrico Nacional, compitiendo con hospitales, casas y escuelas.
En el primer trimestre de 2026 hubo 985 disparos de generación en el SEN, el 77% por fallas de transmisión. Cada falla apaga bombas en los pozos. Cada bomba tarda 48 a 72 horas en restituir producción.
El petróleo venezolano y la electricidad venezolana se están compitiendo mutuamente.
Y ahora Estados Unidos anuncia el "mayor deal de la historia."
65 mil millones de barriles, 100 años de concesiones, 55% del output para Estados Unidos. Y Venezuela saldría de la OPEP.
Piensen en el círculo completo.
En 1959, Venezuela convenció al Medio Oriente de unirse contra el poder unilateral de las petroleras angloamericanas.
67 años después, Estados Unidos toma control mayoritario del 21% de las reservas venezolanas y saca al país de la organización que Venezuela fundó.
Pérez Alfonzo llamó al petróleo "el excremento del diablo."
La historia le está dando la razón de una manera que probablemente no imaginó.
Si en 1960 la fundación de la OPEP reconfiguró el orden energético global para el siglo siguiente:
¿Estamos viendo hoy el comienzo de una reorganización igualmente profunda?
¿O simplemente el fin de un experimento que nunca terminó de funcionar para los venezolanos?
Otro dato importante y que la gente pasa por alto por la mala costumbre de ser un país “rentista”:
Venezuela además de petróleo y minerales tiene 20-30 millones de hectáreas aptas para alimentos. Hoy cultiva poco más de 1 millón. El resto está parado.
Con eso cubre la demanda interna, deja de importar comida y genera excedente para exportar.
El valor potencial (cálculo conservador, activando 3-4 millones de hectáreas extra) son de US$ 8.000 – 12.000 millones al año.
El agro no reemplaza al petróleo de un día para otro, pero suma miles de millones renovables cada año, y con empleo en el interior.
El petróleo se extrae. La tierra se siembra cada año. Los dos activos están y el segundo no se está usando.
🚨 BLOODBATH IN ASIAN MARKETS.
The US struck Iranian rocket launchers on Larak Island in the Strait of Hormuz. Iran already hit back, firing ballistic missiles at two US bases in Jordan.
Brent crude exploded back above $90 a barrel on the news.
Japan's Nikkei fell 2.22%, wiping out roughly ¥24.4 trillion, about $165 billion.
South Korea's KOSPI dropped 3.46%, wiping out roughly ₩103.8 trillion, about $72 billion.
🇻🇪 En 1897, Venezuela fue el primer país de América Latina en transmitir electricidad a larga distancia.
Antes que Brasil, Argentina y México.
Esta es la historia del sistema eléctrico que construimos, que multiplicamos 30 veces en capacidad en 30 años, y que luego dejamos caer.
Es un recuento relatado en tres partes por el profesor e ilustre venezolano: @rafaelarraiz en su podcast "Venezolanos"
Esta es la Parte 1, transformada en un video y artículo educativo para X:
Todo empieza en Maracaibo, en 1888.
Mientras el resto de América Latina todavía alumbraba sus calles con faroles de querosén importado, Maracaibo se convierte en la primera ciudad venezolana con alumbrado eléctrico público.
Todo gracias a la "Maracaibo Electric Light Company" financiada con capital canadiense.
No fue el Estado quien lo hizo. Fue capital privado extranjero en asociación con empresarios locales.
Caracas llegó poco después, cuando el presidente Guzmán Blanco ordenó la iluminación eléctrica del Palacio de Carlos y el bulevar de la capital.
La electricidad era todavía una novedad científica, una rareza de presidentes y palacios.
Lo que cambió todo fue un ingeniero venezolano llamado Ricardo Zuloaga.
En 1891, Zuloaga leyó sobre la demostración en Alemania del transporte de electricidad a larga distancia entre Frankfurt y Lauffen.
Si los alemanes podían transmitir energía 175 kilómetros, razonó Zuloaga, Venezuela podía hacer lo mismo aprovechando sus ríos.
Zuloaga, fundó la Empresa Eléctrica de Caracas en 1895 y buscó el lugar correcto.
Lo encontró en una quebrada del río Tuy, a unos 3 km del paso del ferrocarril, en un lugar llamado El Encantado.
En 1897, en presencia del presidente Joaquín Crespo, se inauguró la Central Hidroeléctrica El Encantado. La primera central capaz de transmitir electricidad a larga distancia de toda América Latina. Arrancó con tres turbinas de 30 kW cada una.
Para 1903 ya tenía una turbina de 12.000 kW. En menos de una década, Venezuela había pasado de los faroles de aceite a una infraestructura eléctrica que ningún otro país del continente tenía.
No fue el petróleo el que puso a Venezuela a la vanguardia tecnológica de América Latina. Fue el agua. Y fue la visión de un ingeniero que leyó una noticia de Europa y se preguntó si Venezuela podía hacer lo mismo.
La respuesta, en 1897, fue que sí.
En la Part 2, cubriremos cómo pasado de El Encantado al Guri y cómo Venezuela construyó el sistema eléctrico más ambicioso de América Latina.
Hasta la próxima.
FIN. ₿
🚨 #URGENTE | El senador @tedcruz exige elecciones libres en Venezuela:
“Delcy Rodríguez fue la vicepresidenta de Maduro. Él era un gobernante marxista ilegítimo que tomó el poder en contra de la voluntad de los venezolanos”.
¡Más claro, imposible!