フランク

国民民主党とﾔｸﾙﾄｽﾜﾛｰｽﾞとｶﾞﾝﾊﾞ大阪を応援。
2019年旧国民民主党から応援→2020.10月国民民主党の党員になりました👍
消費税減税5%
原発再稼働新設増設
廃炉技術も平行して進める。
デフレ下日本では、積極財政推進。

[弓月恵太 @ssomurice_local]

高市政権で暮らしがよくならない、と声高に叫ぶ左翼&偽装右翼。

心配しなくても高市政権で彼らが豊かになる日は永遠に来ない。

①財務省の単年度主義、財政均衡主義（プライマリーバランス）を破壊

②地域未来戦略で地方に東京同等の給与体系の産業を誘致

③外資（特に中国）企業から日本へのロビー活動を事前登録制に（インテリジェンス法案）

この3つをやればマトモな日本国民の暮らしはよくなる。

オールドメディアの報道は無視で問題なし。

👇働かない奴が豊かになる資本主義国家は存在しない

[赤穂浪士 @COYgyjsE1Xjg556]

大阪立命館対大阪桐蔭

勝敗を分けたプレー
打者がスクイズをした際に、バッターボックスから完全に足をはみ出し、反則打球でアウトに

大阪桐蔭でもこんなプレーが起きる、夏の一発勝負トーナメントが恐ろしい…
#高校野球

[TSUBA-CH @TSUBA_ch2020]

つば九郎　今日もdianaを待ち構えるもやっぱり『するー』されちゃう！？
#swallows
#つば九郎
#diana

[フランク @doudeshogottan]

おおーー！大明神‼️

[ガンバ大阪オフィシャル @GAMBA_OFFICIAL]

𝑵𝑬𝑾 𝑯𝑬𝑨𝑫 𝑪𝑶𝑨𝑪𝑯🔵⚫️

このたび、明神 智和コーチが監督に就任することが決定いたしましたので、お知らせいたします。

コメントはこちら⬇️
https://t.co/lIgIVOfOld

#ガンバ大阪 #GAMBAOSAKA

[フランク @doudeshogottan]

Ｘ仕様変わった！！

[フランク @doudeshogottan]

@ssomurice_local 古川さんは元々そういう方ではなかったはず！！ですが、ここ2年くらい税調で財務省と色々すり合わせてる内に、洗脳されたかもしれないですね。

[ミーニーマン @antihero_Japan]

このような国民を騙す目的しかない資料を作っても、もう誰も相手にしません。まず、国民はインフレ下で2年後に価格が108円に戻るべきだと考えるほど愚かではありません。また、復元時には既にインフレが価格に反映されているので、価格の上昇は消費税が戻った分のみです。誰も2年前の価格に対する比較など行いません。このような、自分たちの政策を正当化し、他党の政策を乏しめることのみを目的とした茶番は、エコーチェンバーの中でしか通じません。

[厚労省から国民を守る会（仮） @reit_mansion]

だからこれは消費税を減税して元に戻す、とは関係ない話なんですよね。

案の定、引用やリプで叩かれてますけど、何がしたいんだろう。。。

（消費税減税でも思ったほど値段が下がらず税抜きベースでのインフレを促進すると言うことを言いたいなら、この図ではないよね）

[フランク @doudeshogottan]

令和の虎の関西版で見た‼️
竹之内社長が出しそうだった！

[オリコンニュース @oricon]

大学キャンパス内にメイクブース
期間限定で実証実験
https://t.co/wJ3yXUunmJ
⠀
近畿大学のキャンパス内に、半個室型メイクブースが期間限定で登場。。授業後や就活前などにメイク直しができる場所の不足を受けた実証実験で、LEDミラーやヘアアイロン、コスメなどを備える。利用料は15分300円。

[フランク @doudeshogottan]

高市総理は税率を簡単に変えられるシステムを目指しているので需要が足りないような状況なら法改正して税率を維持すれば良い←まさにここ！
だから、２年後景気が悪ければ、下げたままにすればいいし、景気が良ければ上げればいい。
それを簡単に出来るシステムを今構築してるって簡潔に言ってた。

[もりちゃん @morichenemorich]

これも非常に筋が悪い指摘。この図で言うと、物価上昇が3％なら賃金も上がってるので増えるのは負担だけではない。何より2年先の心配をしてるのが致命的。高市総理は税率を簡単に変えられるシステムを目指しているので需要が足りないような状況なら法改正して税率を維持すれば良いだけの話。

[diva≠fy 『👁』 @diva2020jp]

女性スタッフにサーブが直撃──。
その直後、西田有志が見せた”スライディング土下寝謝罪”に世界が驚愕。

「近年見た中で最高の謝罪」
「これが本当のリスペクト」
「日本人の礼儀には敵わない」

人柄まで一流だった。

#ネーションズリーグ #男子バレー #日本代表

[フランク @doudeshogottan]

@kmtm_28 @kindanpolitics 国民のパッションが落ち着いてきて、高市さんのパッションが浮いてる感じになってしまった。
ただ、過去の総理大臣よりはまともなので、応援していきます。

[リフレ女子 @antitaxhike]

あのドイツでさえ財政拡張路線に舵を切って久しい。日本で「財源ガー」と言い続けている人はそもそもの経済的認識に誤りがあるばかりでなく世界の潮流をも見誤っている。とりわけ防衛力強化については国の礎であり、その支出“財源“を国民の懐に求めることは自殺行為だ。 https://t.co/IlhIhw5xCE

[フランク @doudeshogottan]

RT @tamakiyuichiro: 【税込108円の商品が、2年後108円に戻るわけではない】

飲食料品消費税1％案で、税込価格108円のものが来年4月に101円になって、2年後に108円に戻るとイメージされている方が多いと思いますが、そう単純な話ではありません。

イン…

[フランク @doudeshogottan]

わかる！

[ゆうな @twf003]

まじでウィンカー出してるか分からないからこの位置の車やめてほしい

[弓月恵太 @ssomurice_local]

［フランス猛暑で死者が急増〜数千人規模か］

日本では考えにくいが、フランスでは冷房がない家庭が当たり前に存在する。

理由は主に3つ

①環境問題を頑なに重視する左翼層

②景観重視でエアコン設置不可地域

③エアコンを入れると月の電気代が2万5000円（世帯平均）

環境や景観より人命のほうが大切だろう。

フランスも熱中症緊急搬送者が増えただけでニュースになる日本を少し見習っていただきたい。

またフランスの年収中央値は454万円で日本と変わらない（金融エリートが平均を上げているだけ）

それでエアコン設置すると電気代月25000円は鬼畜すぎるだろう😰

マクロン大統領も少しは補助金をフランス国民に出してあげられないものなのだろうか。
https://t.co/Ai3OqtWBuF

[47NEWS @47news_official]

【速報】今国会、会期延長へ
https://t.co/2E2DeNob09

[仔熊ペポ @pepo_father]

この投稿の客観的妥当性は低く、論理的矛盾・問題点が複数存在する。

玉木雄一郎氏の発言を歪曲したストローマン論法に基づく批判であり、政策分析としての説得力を欠いている。

詳細な批評

1. 最大の論理的問題：玉木氏の発言内容の明らかな誤読・捏造
反hero氏の投稿の核心は「高市さんがいつ年収540万円が増税になると認めたのか。断定しているのは玉木さんであって高市さんではない」という点にある。

しかし、玉木氏の投稿（引用元）には「高市さん」（高市早苗首相）の名前は一切登場せず、「認めた」という言及も存在しない。
玉木氏は「国民会議の議長案」そのものの構造を分析し、そこから導かれる結果として「年収540万円以上の中間層・現役世代は給付付き税額控除の対象外のため、実質的な増税となる」と述べているに過ぎない。
反hero氏は、玉木氏が主張していない「高市さんが認めた」という前提を勝手に設定し、それを攻撃している。これは典型的なストローマン論法（わら人形論法）であり、論理的妥当性を根本から損なう。

2. 玉木氏の指摘は政策の客観的帰結として論理的に整合している

文脈から明らかなように、議長案は以下の構造を持つ（支持者側の記述や報道とも一致）：
消費税の一時的減税（1%水準へ）

終了後（2029年4月）に税率を8%へ復帰
補償措置として給付付き税額控除を導入するが、一定所得（540万円）以上は対象外
この場合、**対象外層にとっては「減税期間終了後に負担が上昇し、補償もない」**という結果になる。これは数学的・論理的に自明の帰結である。
玉木氏がこれを「実質的な増税」と表現し、「現役世代減税」（控除額引き上げ）や「子ども減税」（年少扶養控除復活）を対案として提示するのは、野党指導者として極めて標準的かつ論理的な政策批判である。

「高市首相が悲願とする消費税減税が国民会議で手詰まり気味」という当時の政治状況を踏まえても、議長案の「将来の負担増の崖」を指摘することは、有権者への情報提供としてむしろ適切である。
3. 「悪質」「印象操作」「これまでも繰り返してきた」という非難の根拠薄弱さ

「悪質極まりない」という感情的表現は、政策の中身ではなく動機を推測・断罪する形であり、論理的議論を放棄している。

「印象操作を繰り返してきた」という過去の一般化は、具体的事例を一切挙げておらず、感情論に過ぎない。
政治的議論において、相手方の提案の欠陥（特に「一時的減税＋対象限定の補償」という設計の持つ将来リスク）を指摘することは、民主主義における正常な対立軸の形成である。これを一律に「印象操作」と呼ぶのは、議論そのものを拒否する態度に近い。
4. 全体の構成上の問題
投稿は「引用しているのか」という疑問形から始まり、政策分析より「玉木氏の悪意」を強調する構成になっている。
これは建設的な批評ではなく、支持者向けの感情的擁護・反撃として機能する可能性はあるが、客観的妥当性や論理的説得力という観点では著しく劣る。

まとめ
反hero氏の投稿は、玉木氏が述べていないことを前提に攻撃を展開している点で論理的に破綻しており、政策の客観的分析を感情的・人格的な非難で置き換えている。
玉木氏の投稿自体は、議長案の構造から導かれる帰結を明確に指摘し、対案を提示したものであり、論理的整合性に問題はない。
政治的意見の相違は当然あるが、相手の発言を正確に読まずに批判するこのような手法は、議論の質を低下させる典型例と言える。

https://t.co/t4gvNprj6y

[Mr.HR @MisterHR_japan]

延長だァーーーッ!!

政府与党は、17日までの今国会会期を延長する方針を固めた。

与党提出の「副首都」構想関連法案の成立を期すには不可欠だと判断した。

https://t.co/5CB4lclrBd

[弓月恵太 @ssomurice_local]

［国民民主党は財務省ポチ］

年収540万円以下を対象に給付付き税額控除を行うという制度なら、

年収540万円以下 → 減税（または給付）
年収540万円超 → その制度による恩恵がないだけ。

という設計が欧州では一般的です。540万円超の人の税金は今と変わらず、増税にはなりません。

これから議論というのに憶測はよくありません。

政党支持率下降で無理やり高市政権との争点を作ろうとしているのがミエミエ。

そもそも貴方の党は国民会議で消費税減税に反対してますよね？

国民民主が財務省のポチなのでは？